2007-08-05 00:33:49天藍
轉貼:「熊一豆」 中環填海區未來發展
支持清拆的市民,你到底在支持什麼?
(1) 感動人的力量
這大半年間的天星、皇后運動,如果和以前的抗爭運動有任何不同,在我看來,正是這種能觸及人心的轉化力量。這場運動要能持續下去,憑藉的也就是這股力量。當然,這是極艱鉅的,尤其當組織是鬆散的、參與的平台是開放的,換句話說,任何人都能走到裏面、以主體的位置作出行動、引起反應---固中的管理和調節,依靠的正是參與者作為個體的自我反省與克制力。這,正是一種超越選票的民主力量的實踐與摸索。在這個大家都需要學習並自我更新的過程中,沒有人能保證一切必然會順暢無誤、沒有人會期望必定不會出現任何面向的矛盾,但其中一位參與者梁寶,正好替尊重異議、嘗試溝通作了很好的示範。「尊重」,說起來實在太容易的兩個字,實質要求的是純厚的情感、冷靜的理智、廣闊的胸襟。我自己也在努力學習,試著自我體系的更新。
因著本土行動成員大半年來持續的努力不懈,不難發現陸續有人被感動。可是,本土行動到底在爭取什麼、保衛皇后其實是在保衛什麼,當中的原因即使他她們已說到口都爛,卻彷彿仍是難以接觸到更多的市民、更廣的大眾。既然能接觸到大眾的大眾傳媒未能做好份工,那麼,不防由我們這些網上的散戶來分擔一點。
支持清拆天星、皇后的人,你當然有權繼續支持清拆,但在支持之餘,亦請提出新的論點。若只懂得像錄音機般不理會社會上討論的進展,一味重複已被推翻的論點,我恐怕你只是在削弱自己得到重視的可能性。
(2) 支持什麼?反對什麼?
或許,討論去殖,講大會堂、愛丁堡、天星皇后作為香港抗爭史承傳的重要性,都預設了一定程度的門檻,那麼就讓我們從具體入手。
你要支持政府清拆,你反對保衛皇后,但其實你到底是否清楚知道自己在支持什麼、反對什麼呢?
首先,你看過政府出的規劃圖嗎?你到底是否了解拆掉天星、拆掉皇后、拆掉愛丁堡廣場、拆掉天星對開的停車場等等等等,是為了要興建什麼?
至少有三︰
1. P2公路---闊40米,比六線行車的干諾道中還要闊
2. 摩地大商場---比金鐘太古廣場的範圍還要大
3. 解放軍碼頭---切斷中環第三期填海得來的海邊長廊,並圍上配以電閘的雙重圍欄
你心目中支持的中環發展,就是希望見到一個阻檔了海景、排拒非華衣麗裳的市民的大商場、高度設防市民止步的新中環嗎?
這一切,有必要嗎?
可以逐點來看︰
1. 把如今天星皇后的位置作商業用途(如同一座橫臥的IFC),所謂的解決交通問題的論點,不就已經不攻自破了嗎?相反,只會為該處帶來更多交通流量。另,改善交通問題,實在有太多方法可行,電子道路收費為其一。
2. 中環一帶,已有兩座IFC,有太子有置地有環球等等等等,為什麼還要多一座橫臥的IFC?現在不是不許容有商場,而是已有太多商場﹗為什麼不容許有多一個選擇,讓人可以在不必消費、沒有護衛規管的情況下,有一個空間可以坐吓發吓白日夢?香港,已沒有剩下多少個公共空間了。
3.香港,作為一個非軍事要塞,需要一個僅作權力宣示意義的軍用碼頭嗎?需要為此象徵意義而犧牲中環僅有的讓市民可以享用的公共空間嗎?
僅就以上三點,也請理解保衛皇后,是在捍衛一個讓市民可以悠閒、自由自在或坐或臥、釣魚下棋或進行其他自發的活動、唱歌跳舞……的公共空間﹗
更甚的是,摩地大商場、解放軍碼頭,是在沒有經過諮詢的情況下就出現在政府的規劃中的,換句話講,那是在解決交通問題的幌子下,唔聲唔聲出現在規劃圖中的。29日林鄭月娥出席於碼頭舉行的論壇,被問及商場和解放軍碼頭的具體規劃,她即拒絕作答。
亦因此,目前的城市規劃和空間使用,是在完全沒有諮詢市民的情況下進行的,亦因此,爭取民間參與的城市規劃,才是如此重要﹗這就是守衛皇后碼頭的朋友,一直在爭取的﹗
你,當然有權繼續堅持,死都要係重重商場當中再要商場,亦都可以死都要一個拒絕你進內的解放軍碼頭,但請你,提出新的理由,去支持你所嚮往的城市發展面向。但請不要再搬出什麼「集體回憶」、「留戀殖民」、「反建制荷爾蒙」等理由來反對守衛皇后了。若還要繼續像一部錄音機那樣作重複播放的話,你不過是在促使別人,輕視你的言論。
我,也很支持發展,不過不是上面提到的那種發展。我支持一個城市的文化發展、人文價值的孕育與成熟、與整個生態環境的共生共長。在周邊已有太多商場的同時,再起商場,除了讓地產商、發展商、名店大商家成為大贏家之外,我實看不到還有誰會得益。起多一個其實內容大同小異的大商場,誓將耗費更多能源,而那條駛經商場的公路也只會製造更多交通流量,換言之,排放更多廢氣。這一切,只會令已經日益嚴重的環境污染,更趨惡劣。這不是我在信口開河,近年地球天氣的反常,相信不必我多講,大家早已用一己發膚深切領會了;仍要否定不存在地球暖化的話,香港路邊監察站歷年遞增的污染指數就是很明確的指標,也不必去提近十年來兒童哮喘、鼻敏感的問題更見嚴重。你當然可以否定一切,但後果就是迫使別人,輕視你的言論。
最後,請別告訴我,你支持清拆,是因為恐防在中環,找不到可以shopping和有冷氣的地方。
(1) 感動人的力量
這大半年間的天星、皇后運動,如果和以前的抗爭運動有任何不同,在我看來,正是這種能觸及人心的轉化力量。這場運動要能持續下去,憑藉的也就是這股力量。當然,這是極艱鉅的,尤其當組織是鬆散的、參與的平台是開放的,換句話說,任何人都能走到裏面、以主體的位置作出行動、引起反應---固中的管理和調節,依靠的正是參與者作為個體的自我反省與克制力。這,正是一種超越選票的民主力量的實踐與摸索。在這個大家都需要學習並自我更新的過程中,沒有人能保證一切必然會順暢無誤、沒有人會期望必定不會出現任何面向的矛盾,但其中一位參與者梁寶,正好替尊重異議、嘗試溝通作了很好的示範。「尊重」,說起來實在太容易的兩個字,實質要求的是純厚的情感、冷靜的理智、廣闊的胸襟。我自己也在努力學習,試著自我體系的更新。
因著本土行動成員大半年來持續的努力不懈,不難發現陸續有人被感動。可是,本土行動到底在爭取什麼、保衛皇后其實是在保衛什麼,當中的原因即使他她們已說到口都爛,卻彷彿仍是難以接觸到更多的市民、更廣的大眾。既然能接觸到大眾的大眾傳媒未能做好份工,那麼,不防由我們這些網上的散戶來分擔一點。
支持清拆天星、皇后的人,你當然有權繼續支持清拆,但在支持之餘,亦請提出新的論點。若只懂得像錄音機般不理會社會上討論的進展,一味重複已被推翻的論點,我恐怕你只是在削弱自己得到重視的可能性。
(2) 支持什麼?反對什麼?
或許,討論去殖,講大會堂、愛丁堡、天星皇后作為香港抗爭史承傳的重要性,都預設了一定程度的門檻,那麼就讓我們從具體入手。
你要支持政府清拆,你反對保衛皇后,但其實你到底是否清楚知道自己在支持什麼、反對什麼呢?
首先,你看過政府出的規劃圖嗎?你到底是否了解拆掉天星、拆掉皇后、拆掉愛丁堡廣場、拆掉天星對開的停車場等等等等,是為了要興建什麼?
至少有三︰
1. P2公路---闊40米,比六線行車的干諾道中還要闊
2. 摩地大商場---比金鐘太古廣場的範圍還要大
3. 解放軍碼頭---切斷中環第三期填海得來的海邊長廊,並圍上配以電閘的雙重圍欄
你心目中支持的中環發展,就是希望見到一個阻檔了海景、排拒非華衣麗裳的市民的大商場、高度設防市民止步的新中環嗎?
這一切,有必要嗎?
可以逐點來看︰
1. 把如今天星皇后的位置作商業用途(如同一座橫臥的IFC),所謂的解決交通問題的論點,不就已經不攻自破了嗎?相反,只會為該處帶來更多交通流量。另,改善交通問題,實在有太多方法可行,電子道路收費為其一。
2. 中環一帶,已有兩座IFC,有太子有置地有環球等等等等,為什麼還要多一座橫臥的IFC?現在不是不許容有商場,而是已有太多商場﹗為什麼不容許有多一個選擇,讓人可以在不必消費、沒有護衛規管的情況下,有一個空間可以坐吓發吓白日夢?香港,已沒有剩下多少個公共空間了。
3.香港,作為一個非軍事要塞,需要一個僅作權力宣示意義的軍用碼頭嗎?需要為此象徵意義而犧牲中環僅有的讓市民可以享用的公共空間嗎?
僅就以上三點,也請理解保衛皇后,是在捍衛一個讓市民可以悠閒、自由自在或坐或臥、釣魚下棋或進行其他自發的活動、唱歌跳舞……的公共空間﹗
更甚的是,摩地大商場、解放軍碼頭,是在沒有經過諮詢的情況下就出現在政府的規劃中的,換句話講,那是在解決交通問題的幌子下,唔聲唔聲出現在規劃圖中的。29日林鄭月娥出席於碼頭舉行的論壇,被問及商場和解放軍碼頭的具體規劃,她即拒絕作答。
亦因此,目前的城市規劃和空間使用,是在完全沒有諮詢市民的情況下進行的,亦因此,爭取民間參與的城市規劃,才是如此重要﹗這就是守衛皇后碼頭的朋友,一直在爭取的﹗
你,當然有權繼續堅持,死都要係重重商場當中再要商場,亦都可以死都要一個拒絕你進內的解放軍碼頭,但請你,提出新的理由,去支持你所嚮往的城市發展面向。但請不要再搬出什麼「集體回憶」、「留戀殖民」、「反建制荷爾蒙」等理由來反對守衛皇后了。若還要繼續像一部錄音機那樣作重複播放的話,你不過是在促使別人,輕視你的言論。
我,也很支持發展,不過不是上面提到的那種發展。我支持一個城市的文化發展、人文價值的孕育與成熟、與整個生態環境的共生共長。在周邊已有太多商場的同時,再起商場,除了讓地產商、發展商、名店大商家成為大贏家之外,我實看不到還有誰會得益。起多一個其實內容大同小異的大商場,誓將耗費更多能源,而那條駛經商場的公路也只會製造更多交通流量,換言之,排放更多廢氣。這一切,只會令已經日益嚴重的環境污染,更趨惡劣。這不是我在信口開河,近年地球天氣的反常,相信不必我多講,大家早已用一己發膚深切領會了;仍要否定不存在地球暖化的話,香港路邊監察站歷年遞增的污染指數就是很明確的指標,也不必去提近十年來兒童哮喘、鼻敏感的問題更見嚴重。你當然可以否定一切,但後果就是迫使別人,輕視你的言論。
最後,請別告訴我,你支持清拆,是因為恐防在中環,找不到可以shopping和有冷氣的地方。
ruguo shi wo wo hui gaijian yi ge yishu gongzuo fang ,danshi ren yao lizhi yixiang ,nin huanghou matou shi yizao bei huanbao renshi ,lifahui haiyou minyi daibiao jueding de
nin weihe bu zai tamen jeuding nashi cai nayang ne
er xuanze zhege shihou zheyang zuofa
nin zhidao zuihou fasheng shenme shi ma
waiguo guoji chaojia chengji zai women neidou zhijian chouzou xianggang 5200yi
haiyou taiwan ,zhongguo dengdeng
nin zhidao ma
xia ci keneng shi yinhang ji ti zenme ban
neidi shuizai hanzai dizhen
nin men wanquan bu jide
qishi huanghou matou bu shi qingche yufou
shi baocun xialai de jinian yu jiazhi
danshi yao yifa
houlai biancheng weifa
xianzai wo men yizhi zai pohuai falv jingshen
houmian guoji chaojia yizhi zai chouzou women de ziben
我是很害怕冷气的地方,对购物一般,喜欢大减价才购物,我喜欢多点树,喜欢天蓝下有很多树林,有小桥人家
从徐步高之后,香港就不懂得法律是什么,有天您懂得一切就知道了,人比杀人更高贵
母仪天下的皇后珍惜一个人才可以得到天下,但是其实族群斗争因为利益名利太厉害了
皇后码头围起来绝对不要毁,反而保护她,这是一种超越的做法,但是。。。