2010-04-14 22:23:49愛洛斯。藍

危機的領導者



在最新一季的『
24』中,伊斯蘭政府的叛黨在紐約市的某個地方安裝了足以殺害幾十萬人的炸彈,恐怖組織對美國總統喊話:『請把我國的總統交給我們處置,否則我們將引爆這炸彈。』

 

伊斯蘭聯邦(編劇)的總統即將與美國簽署一份和平的協議,將帶給兩國和平的曙光,但此行為卻激怒了伊斯蘭本國的反對人員,於是他們要求美國交出伊斯蘭總統,他們將會強迫他宣布一項聲明,然後將之殺害。

 

美國總統面臨抉擇:

 

□,交出一位危害美國已久的領導者,一個人換幾十萬美國人的生命。

□,拒絕恐怖組織的要求,犧牲紐約市幾十萬人的生命。

 

美國總統的內閣激烈的辯論,為什麼要用一個危害美國已久的領導人的生命換取美國民眾幾十萬人珍貴的性命?美國的總統可以承受這個責任,去承擔這幾十萬人性命的損失麻?

 

如果你們是美國總統,當下該如何決定?條件是你不交出伊斯蘭總統,此炸彈勢必引爆,必定會犧牲幾十萬美國人。

 

於是這位女性的美國總統,在強大的壓力下做出了決定,『絕不交出』。

 

因為

第一點,我們如何確定當我們交出總統恐怖組織會遵守約定。

第二點,伊斯蘭總統是應美國的邀請來國內的客人,怎麼可以背叛他。

第三點也是最重要的一點,如果我們與恐怖組織妥協,將會帶給美國國勢重大的傷害。

 

的確,第三點我也相當的認同,如果炸彈爆炸,美國將會損失幾十萬人,但是如果與恐怖份子妥協,的確,這幾十萬人將會得救,但是這也代表美國將無法控制主權,恐怖份子將會知道自己有這可能影響美國政府的運作,國家就會像破了洞的大池塘,面臨破滅的危機。

 

況且這是一個卑劣的伎倆,整個情勢看起來,好像是由『美國總統決定是否用一個人換取幾十萬人的生死』,好像如果這炸彈爆炸的話,『都是因為美國總統拒絕交出前恐怖組織領導人』的錯覺。

 

誰是裝炸彈又引爆的人呢?

 

有時候我們常會因為眼前的危機實在是太驚悚,會失去對大局的判斷,會因為敵人的伎倆,失去對常理的認知。這時候就很容易看出一個人是否有領導的特質,也是個轉機吧。

 

話說回來,泰勒總統是24歷屆總統中,表現的最出色的總統,我想比帕瑪好。〈24歷屆總共有五位美國總統,死的死,還有被抓去關的= =〉