2008-03-07 18:41:14和平是最偉大的戰略!

﹝給馬英九公開信﹞若擋公投,我將發動「懲罰馬英九」落選運動!

前言:

國民黨立委正在企圖拒領公投票!向中共叩頭跪拜,傷害台灣國際地位,喪盡天良!人人得而誅之!

公投的民調一直都超過六成,而且“公投綁大選”在立委選舉中也早已證明只會是民進黨的選舉包袱,落入對手指控,成為砲灰,反而對民進黨極為不利。

願意領公投票的選民,遠超過民進黨的基本盤,多出來的這些部分,大約佔選民總數的5%-10%左右。

而對照目前總統選情,日前國民黨內部民調稱馬謝兩人差距已不到10%,坊間賭盤也開出「馬讓謝40萬票,但下看25萬票」。顯示馬英九雖領先,但隨時有被“逆轉翻盤”的危機感。

在這種情況下,馬英九若放著公投不處理,則穩紮穩打,仍可穩操勝券。但為何國民黨立委在此關鍵時刻,竟然想要作此違背多數民意的大動作來抵制公投?莫非是受了中共的壓力而必須有所交代?

站在馬英九選情的立場,此時應該加強鞏固防守,固守優勢,而非忽然改變策略搞奇襲,萬一奇襲不成,自己將會重傷,說不定陣亡。因此馬英九一直不願意表態抵制公投,原因也在此。

假如國民黨不抵制公投,那麼民進黨即使呼籲公投,則中間選民去領公投票了,但總統選票仍然會投給馬英九。

如果拒領公投票,可能會被反作用力倒打一把,搞不好選情因此而翻盤,「“兩顆子彈”變成“兩張公投票”」,對馬英九極為不利,何以國民黨立委仍然執意反對?

分析國民黨立委為何明知到抵制公投將傷害馬英九選情,卻仍執意而為,原因有幾個:

1.立委自身在大陸之商業利益

眾多藍營立委在對岸中國大陸都直接或間接有商業投資,因此這些立委或多或少要在台灣立院表演一場「反獨秀」給中共看,中共則會給予更多商業投資利益以作為回饋交換,收買台灣政客的回扣。

2.馬王鬥爭,借刀殺“馬”

馬王心結早已不是秘密。但為了共同政治利益,馬王二人選前暫時和解,但檯面下較勁不斷。

馬英九之前透過吳伯雄主導了一場「副院長假投票」,表面上宣稱是民主,但骨子裡是為了測試黨中央對立院黨團的掌控實力有多強。投票結果表明,王派立委佔據國民黨內至少三分之二以上的實力,嚴重威脅黨中央的權威。

假如馬英九因為抵制公投而敗選總統,吳伯雄必須辭主席以示負責,則此時王金平勢必趁機取代馬英九,成為國民黨當然主席的不二人選。對王派立委來說,雖然是在野黨,但既然能消滅馬英九,擴大自己派系的地盤,何樂而不為?

而假如馬英九因為擔心抵制公投而落選,則在王派立委徹底綁架馬英九的情況下,馬英九將不得不讓步,不得不私下承諾某些政治利益交換條件,否則如何讓黨內立委心甘情願替自己輔選?

黨內王派立委甚至只需要發動所屬派系暗中抵制馬英九,就可以至少讓馬英九少掉50-80萬票。已經超過馬領先謝的差距。馬英九怎能不害怕?


3.吳王鬥爭,角逐閣揆大位

吳伯雄是個政治企圖心很強的人,今天跳出來替馬英九做牛做馬,有一份使命感、責任感,但也有一份「我將再起」的雄心壯志。

當年吳伯雄為了與宋楚瑜爭奪首屆台灣省長參選人的提名資格,嚴重慘敗後,沉潛多年,用佛法來療傷,此番東山再起,押寶馬英九會打下江山,怎能不盡心竭力?怎能不直探未來閣揆大位?

但恰恰是這樣的企圖心,必然引起黨內其他人士側目,暗中扯後腿。吳伯雄當年沒學乖,這次仍然沒學乖。隨時等著被王派立委設下的陷阱坑殺掉!

假如吳伯雄出局,則王金平未來想當閣揆將變得非常有可能實現,因為他有實力可以掌握立院過半數的席次,即使將來和當選總統的馬英九對幹,仍然有很高的機會可居上風。

謝長廷看準這一點,看準王金平、吳伯雄兩人卡位爭奪閣揆的野心,放話拋出「國民黨王金平、吳伯雄,誰要當院長都可以」的風聲,確實非常高明,媒體記者摸不清其中奧妙,輿論波瀾未驚。謝長廷這招見縫插針,卻插得不留痕跡,如庖丁解牛,殺人不見血,細膩高明之處,實在太厲害了。

而恰恰就在這節骨眼上,王派立委趁機結合深藍統派政要,明著是要捍衛國民黨的意識型態,暗中卻顯然瞄準馬英九,套句馬自己的話:「子彈已經上膛,隨時等著扣板機。」

愚笨的馬英九此時才知道王派立委的狠毒,顯得馬自己非常無能。看著吳伯雄被洪秀柱等人修理,馬點滴在心頭,卻不敢在媒體前上演內鬥大戲,以免不團結的形象嚴重傷害選情。至此,馬英九可說完全被綁架了。


我不關心馬王之間、吳王之間、甚至馬謝之間種種政治鬥爭誰勝誰負,我只關心「台灣的整體利益」。

假如馬英九想當總統,則必須要有足夠的能力來處理台灣的國際地位危機,要是馬英九連王金平都搞不定,這樣的人當總統還能有什麼建樹可言?

萬一公投沒過,對台灣的國際地位將是嚴重傷害。隨著國際輿論大幅報導,國際媒體將解讀為:中國已經有能力左右台灣政治情勢,甚至台灣民意。

到時候連台灣的邦交國都會因為「西瓜效應」而導向中共。

這就是洪秀柱等王派立委「賣台求榮」的嚴重效應!

當國家都被自己的部下給賣了,馬英九再清廉有個屁用?



結論:

因此,「支持公投與否」將成為我檢驗馬英九“是否適合當總統”的重要參考依據!

假如馬英九沒能力擺平黨內反對公投的聲音,我將在網路上串聯所有中間選民,呼籲「憤怒拒投馬英九,懲罰無能的馬英九」!!

萬一公投沒過,這筆帳絕對要算在「無能的馬英九」身上!



---------------

國民黨“立委”洪秀柱呼籲不領“公投”票


時間:2008-03-04 20:35
來源:中國台灣網http://big5.chinataiwan.org/xwzx/bwkx/200803/t20080304_598659.htm

  中國台灣網3月4日消息 據台灣“中央社”報道,中國國民黨籍“立委”洪秀柱今天說,陳水扁日前竟說出寧可不投票謝長廷,也要投“公投”票,讓人搞不清楚到底選舉與“公投”何為主體,因此她明天將與專家學者及國民黨籍“立委”,共同召開記者會,為求政治安定,呼籲大家不領“公投”票。

  洪秀柱(不分區)下午受訪時指出,東森電視臺今天完成一項民意調查,顯示大多數台灣民眾關心民生經濟發展甚于“公投案”,她將以這份民調訴求政治人物關心人民所關心的事。

  洪秀柱在今年“立委”選舉時,曾拍攝兩支拒領“公投”票廣告,呼籲民眾拒領討黨產、反貪腐“公投”票。不過,洪秀柱表示,“大選”與這次“入聯、返聯公投案”內容不像過去單純,出面呼籲“拒領”太過強烈,用“不領”較委婉中立。

  洪秀柱指出,不領“公投”票是因為民眾根本不關心,不領“公投”票的目的就是求政治安定。在陳水扁都說出寧可不投謝長廷,也要投“公投”票的情況下,“公投案”已喧賓奪主,大家應把焦點重新放在兩位候選人身上。

  洪秀柱表示,明天將與國民黨籍“立委”李嘉進(不分區)、廖婉汝(不分區)及多位專家學者,一同召開記者會。她說,“我是做正確的事”,沒有事先向國民黨中央報備,也不擔心國民黨中央對此事的態度,她要說出民眾心聲。(高大林)



-----------


以下是抵制公投的「黑心政治人物」主要清單,﹝部分﹞:

呼籲所有支持公投的中間選民,一人一信,一人一通電話去向他們抗議!

----------------
立法委員 洪秀柱 服務處

國會 服務處
電話 02-23586099 02-89237667
傳真 02-23586100 02-89237668

Email:lym079a@ly.gov.tw

台北縣永和市福和路153號一樓

----------------------

洪秀柱過去與黨中央有過激烈鬥爭的相關新聞歷史,諸君可知洪秀柱這次呼籲拒領公投,顯然是在抬高王派立委的籌碼,綁架馬英九。

洪秀柱在關鍵時刻出此重手,不論馬當選或落選,都對王派立委只有好處而無壞處。一方面對深藍反綠選民有所交代,一方面可以與謝長廷和解共生!

洪秀柱當然選擇綁架馬英九!

------------

以下資料來源:
http://www.matsu-ytp.com.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=12078&Itemid=1


作者 站長
2008/03/06, 週四
藍今送決議文 拒領公投呼聲高
林諭林、羅暐智/台北報導

立法院長王金平五日透露,國民黨替代「入聯」、「返聯」公投的決議文,今日將送進立法院;國民黨中央政策會執行長林益世表示,若決議文內容獲得黨內共識,不排除今日舉行記者會對外說明。是否會以此決議文取代公投?國民黨祕書長吳敦義語帶玄機說,沒有那麼高度相關。
此外,台中市長胡志強今也將出面,成為泛藍執政縣市第一個出面呼籲拒領公投的縣市長。

黨中央選前十天表達明確立場

吳敦義對此表示,這些聲音他不可能視而不見,也不可能充耳不聞,但這次公投議題和立委選舉時的公投議題不同,且牽動的是總統大選,他重申黨中央選前十天,才會決定對大選公投案的態度。

國民黨今年一月曾表示,可藉立院通過「以中華民國名義重返或加入聯合國」決議文,做為公投「替代方案」。據了解,為避免藍綠歧見,國民黨一度有意把中華民國改成「我國」,也傳出「中華民國(台灣)重返國際組織」的決議文版本,但最後文字如何修正?國民黨高層昨日表示,仍在字斟句酌,務求一字不差。

女立委、胡志強籲拒領公投票

當國民黨研擬決議文之際,泛藍內部「拒領公投票」呼聲一波接一波。洪秀柱、廖婉汝、郭素春、楊瓊瓔、李慶安等五名國民黨女立委組成的「政治安定聯盟」,昨日呼籲「只選總統、不領公投」。

洪秀柱公布民調指出,國、民兩黨提出的「入聯」與「返聯」公投,分別都有四成民眾認為是假議題,反觀有七成六民眾希望未來新總統應全力致於處理,經濟、建設、教育等民生問題。

無黨團結聯盟昨也與民主行動聯盟共同舉行記者會,呼籲拒領公投票;台灣農民黨則以刊登報紙廣告方式,主張拒領公投票。

此外,包括前外交部長丁懋時、房金炎等二、三十位退休外交官、駐外大使,預定今日在立院舉行座談會,以過去駐外經驗,對入、返聯公投案表聲明,認為入、返聯公投無助台灣進入聯合國,恐只會引起更多的國際問題。胡志強、新黨黨主席郁慕明和國民黨立委蔣孝嚴,今也將參加「台灣崛起、拒領公投」宣示記者會。



------------

以下轉貼部落格文章:

News 2.0 工作室 「第三部門」新世界の媒體浪人
黃創夏

中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 黃創夏


拒領公投,馬英九就完了
2008-03-05 16:45 |迴響:16|點閱:1641

面對著中國的壓力,又在中國人大與政協兩會期間,中國會不會又像過去三次一樣笨,跳進來干預台灣的總統大選,再次「幫」了民進黨?

許多泛藍人士看起來又是心慌慌,蘊釀著要國民黨再度作出「拒領公投票」的決議。

據國民黨秘書長吳敦義表示,國民黨將在下周三(十二日)作出決議,雖然這是國民黨的家務事,但是,馬英九和國民黨既然已經發動了「返聯公投」,要是再度拒領公投票,恐怕馬英九就要 Game over 了。

要是拒領,這不是開那一百多萬參與「返聯公投」連署人的玩笑嗎?就算人人皆知,就是為了抵抗陳水扁發動的「入聯公投」,是「假戲」,但國民黨與馬英九既然也已經「真作」了,說停就停,豈不是一百萬連署人的意志在開玩笑?

更何況,馬英九和國民黨在過去那麼多時間內,都一再向美國、國際與台灣人民「保證」過,「返聯不等於台獨」,既然不獨,就理直氣壯進行下去,怎麼可以連「自認有理」,卻在擔憂中國的壓力下,就退縮了呢?

如果這麼連自己宣稱的「道理」,都不能堅持,都要刻意「自打耳光」去「取悅」胡錦濤,馬英九憑什麼能讓人相信:他將是一個會捍衛台灣尊嚴的領導者?

就算考量胡錦濤的感受,給胡錦濤一個「面子」,也不是不可以!朋友交往,本就是你有來,我也往。馬英九與國民黨若願意「拒領公投票」,也要看胡錦濤是否對台灣的尊嚴與國際空間,或是把對台的飛彈給撤走,釋出讓台灣人民可以接受的善意?

更何況,台灣人民經過0112的「公投」測試,恐怕多數都自有定見了,國民黨和馬英九,就不必再開那種「自取其辱」的中常會,討論是不是要「自食其言」的「拒領公投票」,只要大大方方的宣稱,相信台灣、相信人民,一切尊守台灣人民的智慧決定就好了。

真的不需要擔心,這兩個公投會不會成岸?太多的民調都已經透露最可能的答案了,兩岸也不會因此出什麼事!但這是台灣人民「反對被操弄的公投」的結論,政黨與政治人物,實在不該捲進去搞三捻四!

至於中國的無理取鬧,馬英九更該公開地宣示捍衛台灣民主深化,與尊嚴不容被干預的決心,給胡錦濤好好上一場「民主的基本原則」,展現出真有領導者的肩膀與意志,豈不更好。

---------------------------------

給馬英九的公開信:


馬英九,你是不是個有擔當的領導人?

假如你有擔當,就站出來高喊:「我馬英九代表國民黨全體,支持公投兩案都過!」

如果你有魄力做這樣的動作,我的票會投你,還會串聯號召廣大的「愛國中間選民」支持你。

但假如你帶頭抵制公投,或是你自己支持公投卻放任國民黨抵制公投,我絕對不會饒了你!必定串聯所有網友唾棄無能的你!


ㄚ毛 2009-01-27 17:44:51

長工四年夢.選罷一夜完.公投兩不過.冥黨阿扁齊縮頭.日本船ㄚ.丸啦

釦子 2008-06-02 09:51:04

和平的追求 似乎需有超然公正的胸襟做為評論基石

以藍綠政黨永續追求思維革新.廉能進步的觀點視之
樂見2008總統大選的結果 

以難得國際認同.外交艱困.自家人又不夠積極推動的觀點視之
遺憾加入或重返聯合國兩案公投的領.投票率竟會這麼低

反台獨人士 2008-05-27 11:23:45

台獨之悖論
  台獨是一場運動。蔣介石、蔣經國時代在台灣沒有市場,李登輝時代它有暸長足進步,發展成爲一股不可忽視的勢力,最終導致暸民進黨政府的上台。不管是民進黨在台上還是台下,我覺得,台獨作爲運動,始終是一種悖論。  ——台灣真能獨立嗎?答案是否定的。筆者認爲,即使台灣脫離中國大陸,它也不可能有真正的獨立,美國、日本都不會讓它真正獨立,它只能是某個大國的附庸。如果有朝一日,中國不再主張台灣主權,真得讓台灣走“自己的路”,那台灣也只能是美日的“兒皇帝”,就像當年的“滿洲國”。因爲,美、日費盡心機讓它“獨立”,無非是想讓它成爲遏制中國大陸的工具,妳台灣真正獨立暸,不聽招呼暸,那不是爲他人做暸嫁衣裳。猴精的美、日能做那賠本的買賣?但事情就是如此滑稽,台獨分子們甯願當美、日的走狗,也不願意留在中國當一個堂堂正正的中國人,此悖論一也!  ——台獨分子真得在爲獨立而奮鬥嗎?非也!陳水扁、呂秀蓮之流好像是在爲獨立而奮鬥,但實質上他們是在爲自己的權力而奮鬥。依陳、呂還有其他台獨死硬分子的智商,還不至于糊塗到連“什麽能幹成、什麽不能幹成”都不明白的地步。他們心裏也知道,搞台獨只能結出一朵沒有果的“謊花”,那爲什麽他們還搞得那麽起勁呢?因爲他們除暸台獨,其他事情都不會幹。他們是靠運動起家的,經濟、民生對他們來說都十分陌生,離開台獨這杆大旗,他們連飯碗都沒得端。爲暸糊口,就只能扛著台獨的大旗不放。獨與不獨,對他們來說,根本不重要,在台灣的政壇上有碗飯吃,那才是當務之急,此悖論二也!  ——美國真得支持台灣獨立嗎?我看不見的。美國從來就沒有把台獨當回事,他們始終把台灣當作遏制大陸、實現自己國家利益的一顆棋子!台獨分子動不動就拿出美國來唬人,特別是李登輝,更是以美國親兒子自居,不把大陸放在眼裏。但美國真得支持台獨嗎?傻子才相信。美國是一個典型的“自私自利”國家,他以自己的國家利益爲行爲最高准則,中國大陸與台灣誰能夠給他帶來更大的利益,他就會爲誰說話、就會倒嚮那邊。這一點,馬克思其實早就告訴我們暸,這是由資本的本性決定的,是不以人的意志爲轉移的。現在的事實是,中國大陸國力日益增長,雖然美國國會的政客們不時地爲台灣發出一些“不平”的哀叫,但美國資本家決不會放棄大陸市場;台灣在美國主子那裏的價值只能是越來越小。但台獨分子們還在意淫地認爲,一旦台海有事,美國會爲台灣出兵,甚至不惜與中國大陸一戰。足見台獨分子們的短視與天真,此悖論三也!  ——台灣真能加入聯合國嗎?錯暸!筆者已經看到台灣第十四次加入聯合國失利的消息暸。台灣加入聯合國的行爲與聯合國憲章本來就相抵觸。但台獨分子還是每年鼓動一些彈丸小國爲他們呐喊,何爲?台灣的“外交部”總得有點事幹嗎,拿暸台灣金錢的那些出爾反爾的小國吃暸人家的嘴短,總得有所表示嗎,所以才有暸每年聯大否決又每年有人提案的局面。提案者未必當真,成不成的台灣的錢早裝進暸腰包;台灣當局也未必當真,拿暸納稅人的錢,總得有個交待,成不成的熱鬧一番總是好的,此悖論四也!  文字至此,想起暸電影《鐵道衛士》,片中台詞有雲:“亂是亂不暸,麻煩!”台獨是也!