2006-10-01 19:55:14和平是最偉大的戰略！
﹝九九十十大對決！﹞收錄近日中共媒體「倒扁」評論－附台長評語
台長前言：
今天是中共政權「十一國慶節」。
「十一」這個數字，似乎有神秘的暗喻。
首先，“十一”是“雙十”減“九”。
中華民國國慶為雙十，數字上可以是20，減9，就是11。中華民國國慶正好與中共國慶相差九天。
「九」就是3*3=9，燒餅歌中有「前三三與後三三」不知是否與此有關？
而大陸人民心目中絕佳魅力的台灣政治人物馬英九，姓名中，正好有個「九」字。
而倒扁的納斯卡線圖騰，看起來像圓規，卻也有點像漢字「九」。
其次，“雙十”比“十一”圓滿。
中華文化中有「十全」的說法。將“十”當成是一個圓滿、究極、完美的數字。
中華民國生日十月十日，有雙重完美之隱喻。而10*10=100。這個「百」在中華文化當中，也有圓滿、眾多、茂盛的良好寓意。
「十月一日」只有“月”圓滿，“日”卻不圓滿，還停留在「一」這個開端。
以國旗來說，中共五星紅旗，大片血紅與中華民國國旗相同。兩者都是大片血紅，暗喻兩者國運有高度重疊之處。
然而，中華民國國旗多了「青天白日」這一“光明正大”的象徵，較中共的黃色“五星”亮度差距甚大。
也暗喻了「中華民國」至今仍是「正統朝代」。而中共至今仍是「在野黨」的基本事實。
紅色是20世紀人類「左派」的顏色，右派雖然沒有特定顏色，但有人將「藍色」當成右派代表色。因此「青天白日旗」的國民黨是標準右派政黨。但是「青天白日滿地紅」的中華民國，國運上卻同時受到左派與右派的統治。這也難怪孫中山當年是美國與蘇聯通吃，而毛澤東親蘇，蔣介石親美。...完全符合顏色的暗喻。
在聯合國上，中國代表權名稱至今仍是「Republic of China」，中共當年無法驅逐聯合國創始國ROC，因此改變策略接受自己成為ROC的繼承者。這樣說來，聯合國真正承認的「正統中國」，名義上仍然是ROC。
而中共的正式國名「中華人民共和國」將“人共和”三個字刪略掉，就得到「中華民國」四個字。也就是說，「中華民國」至今仍然是全球13億華人的「共同祖國」。只不過是曾經被「和共人」(中共黨人)硬是搶奪統治領土，但最終仍會回歸正統，回到「中華民國」的“正統國號”。
中華文化講究「必也正名乎」。「中華人民共和國」政府至今卻一直活在「中華民國」這個“名”的籠罩之下，至今仍然沒有福份真正“執政”。
難怪有台灣民間神話這樣傳說：當年蔣介石將皇帝印璽帶到台灣，導致中共沒有皇帝印璽，因此至今中華民國仍是天庭認可的「正統真命天子」。也難怪中華民國的元首稱為「總統」名正言順，而中華人民共和國的元首卻只能稱「主席」，不合乎國際上的元首稱謂慣例。
若依照此神話論述的邏輯觀點，實際上目前13億大陸人的元首是「陳水扁總統」，執政黨是「民進黨」，首都是「台灣」。而胡錦濤不過是個「在野黨主席」。
第三、近代政治，與1、9、10、11、19，五個數字密切相關。其中11=10+1，19=10+9，10=1+9，因此主要的二元核心數字就是1、9，在易經的觀點來看，都屬於「乾陽之數」。而圓滿的十，則是「乾陽之起始」(一)，加上「乾陽之終極」(九)，如此「有始有終」，終而復始，成為一個循環的圓，謂之圓滿。
中華民國成立於1911年，中共成立於1949年。都與1、9、11、19有關。
中華民國開國紀念日1月1日，為「一元復始」的隱喻。
孫中山生日為11月12日，11與中國有關，12與黨有關。青天白日旗上的太陽光芒是12道。
毛澤東死亡是在9月9日，施明德倒扁也是9月9日，都是「陽數極致」。而倒扁的紅色與中共的紅色，都是光譜中波長最長、視覺上最鮮豔的顏色。
而蔣中正的死亡在4月5日，4+5也是9。
而人類恐怖主義最重大的事件911事件，數字上也是9、11兩個數字。這個事件轉移了美國圍堵中共崛起的注意力，這數字對中共政權的重要性不言而喻。
而華人政治史上首次政黨輪替之前半年整，發生921大地震，時間是1999年9月21日，也與數字9、11、19、21密切相關。這個重要數字的神秘，反映在當期公益彩券，居然開出1999921等數字。
2000年完成華人政治史上首次政黨輪替，2000=10*10*(10+10)，完全與數字10有關。前面說過，10+10就是「雙十」。10*10就是「十月十日」，也就是「一百」。而2000年是21世紀的第1年。數字21合於地震的數字21。
1999年921事件、2004年的319槍擊案，都與19有關。就連王建民奪得大聯盟19勝，成為台灣棒球之王，也與數字19 有關，。
而影響台灣命運至鉅的下一屆總統大選，以及中共誇耀國力象徵的北京奧運，都出現在2008年。2+0+0+8=10，這個數字與9、11都正好差1。
可以說，「中華民國」與「中華人民共和國」，都正在努力向10這個數字靠攏。
10，在這裡，就代表了「正統、圓滿」。難怪兩岸政治人物死命都要去爭！
看完玄秘不可洩的天機之後，就回到現實，來看看中共媒體近日對倒扁的相關評論是怎樣。
－－－－－－－－－－－－
陳水扁竟稱保廉才能繼續執政 趙少康：噁心死了
2006年10月01日 15:39:29 來源：中國臺灣網
據臺媒報道，陳水扁9月30日晚向民進黨支援者喊話，稱保持清廉才能繼續執政，臺灣資深媒體人趙少康譏諷說，陳水扁的談話“噁心死了”。
據報道，民進黨30日晚在高雄市舉行“臺灣站起來”活動，呂秀蓮、遊錫ÿÿ、蘇貞昌及謝長廷這四位民進黨內的“天王”全部到齊。陳水扁還重申了他近日的“臺獨”主張，說明他的三大任務，分別是催生一部“臺灣新‘憲法’”、以“臺灣”名義申請加入聯合國、“公投”追討國民黨的黨產。
陳水扁還向民進黨支援者“信心”喊話，表示年底的臺北高雄市長選舉一定要贏，明年的“立委”選舉要在113席中贏得50席，2008年也要綠色繼續執政；他還大喊，只要“堅持清廉”，就有信心做到。
當晚，趙少康在主持電視節目時表示，聽到陳水扁說“保持清廉才能繼續執政”這番話時，他感到“噁心死了”，因為清廉不是口頭說說就可以做到的；他本來想轉播陳水扁的整段談話給嘉賓評論，但他覺得沒必要，那句話就夠了，聽陳水扁的其他話只會浪費時間。
趙少康說，民進黨的此次集會打出“挺臺灣，愛臺灣，臺灣加油”的口號是沒有錯的，大家都愛臺灣；但是，陳水扁卻躲在“臺灣”的背後偷偷摸摸的幹些見不得人的事。 （趙靜）
－－－－－－－－－－
李敖：陳水扁不下臺是好事 “臺灣獨立”穿幫
2006年09月30日 08:59:18 來源：中國臺灣網
【字型大小 大 中 小】 【我要列印】 【我要糾錯】 【Email推薦： 】
【免費訂手機版】
據臺媒報道，對於有人認為“倒扁運動”似乎無法使陳水扁下臺，臺灣無黨籍“立委”李敖29日表示，他認為這樣“很好”，可以讓民進黨繼續出洋相，證明他們20年來唱的高調全都是假的。
據報道，李敖29日現身臺“立法院”議場，針對目前的“倒扁”運動，李敖說，發動“倒扁運動”的前民進黨主席施明德先前應該也沒想到活動會變得這么大，所以現在是“走一步算一步”，“哪條路走通了，就走哪條路”。
對於“倒扁運動”似乎發揮不了讓陳水扁下臺的效果，李敖認為這樣“好得很”，“應該設定在‘不下臺’，因為陳水扁不下臺，才永遠能出民進黨的洋相，這是好事！下臺反而是幫民進黨清黨，不好。”
對於民進黨主席遊錫(方方土)等人近日的言行，李敖說，“就是整個穿幫了嘛！民進黨現在正好20年，20年來演的戲、唱的高調、說的理想，現在都穿幫了。”他說，大家要覺悟，“反攻大陸”與“臺灣獨立”這兩個騙局，現在都已穿幫了。 （趙靜）
今天是中共政權「十一國慶節」。
「十一」這個數字，似乎有神秘的暗喻。
首先，“十一”是“雙十”減“九”。
中華民國國慶為雙十，數字上可以是20，減9，就是11。中華民國國慶正好與中共國慶相差九天。
「九」就是3*3=9，燒餅歌中有「前三三與後三三」不知是否與此有關？
而大陸人民心目中絕佳魅力的台灣政治人物馬英九，姓名中，正好有個「九」字。
而倒扁的納斯卡線圖騰，看起來像圓規，卻也有點像漢字「九」。
其次，“雙十”比“十一”圓滿。
中華文化中有「十全」的說法。將“十”當成是一個圓滿、究極、完美的數字。
中華民國生日十月十日，有雙重完美之隱喻。而10*10=100。這個「百」在中華文化當中，也有圓滿、眾多、茂盛的良好寓意。
「十月一日」只有“月”圓滿，“日”卻不圓滿，還停留在「一」這個開端。
以國旗來說，中共五星紅旗，大片血紅與中華民國國旗相同。兩者都是大片血紅，暗喻兩者國運有高度重疊之處。
然而，中華民國國旗多了「青天白日」這一“光明正大”的象徵，較中共的黃色“五星”亮度差距甚大。
也暗喻了「中華民國」至今仍是「正統朝代」。而中共至今仍是「在野黨」的基本事實。
紅色是20世紀人類「左派」的顏色，右派雖然沒有特定顏色，但有人將「藍色」當成右派代表色。因此「青天白日旗」的國民黨是標準右派政黨。但是「青天白日滿地紅」的中華民國，國運上卻同時受到左派與右派的統治。這也難怪孫中山當年是美國與蘇聯通吃，而毛澤東親蘇，蔣介石親美。...完全符合顏色的暗喻。
在聯合國上，中國代表權名稱至今仍是「Republic of China」，中共當年無法驅逐聯合國創始國ROC，因此改變策略接受自己成為ROC的繼承者。這樣說來，聯合國真正承認的「正統中國」，名義上仍然是ROC。
而中共的正式國名「中華人民共和國」將“人共和”三個字刪略掉，就得到「中華民國」四個字。也就是說，「中華民國」至今仍然是全球13億華人的「共同祖國」。只不過是曾經被「和共人」(中共黨人)硬是搶奪統治領土，但最終仍會回歸正統，回到「中華民國」的“正統國號”。
中華文化講究「必也正名乎」。「中華人民共和國」政府至今卻一直活在「中華民國」這個“名”的籠罩之下，至今仍然沒有福份真正“執政”。
難怪有台灣民間神話這樣傳說：當年蔣介石將皇帝印璽帶到台灣，導致中共沒有皇帝印璽，因此至今中華民國仍是天庭認可的「正統真命天子」。也難怪中華民國的元首稱為「總統」名正言順，而中華人民共和國的元首卻只能稱「主席」，不合乎國際上的元首稱謂慣例。
若依照此神話論述的邏輯觀點，實際上目前13億大陸人的元首是「陳水扁總統」，執政黨是「民進黨」，首都是「台灣」。而胡錦濤不過是個「在野黨主席」。
第三、近代政治，與1、9、10、11、19，五個數字密切相關。其中11=10+1，19=10+9，10=1+9，因此主要的二元核心數字就是1、9，在易經的觀點來看，都屬於「乾陽之數」。而圓滿的十，則是「乾陽之起始」(一)，加上「乾陽之終極」(九)，如此「有始有終」，終而復始，成為一個循環的圓，謂之圓滿。
中華民國成立於1911年，中共成立於1949年。都與1、9、11、19有關。
中華民國開國紀念日1月1日，為「一元復始」的隱喻。
孫中山生日為11月12日，11與中國有關，12與黨有關。青天白日旗上的太陽光芒是12道。
毛澤東死亡是在9月9日，施明德倒扁也是9月9日，都是「陽數極致」。而倒扁的紅色與中共的紅色，都是光譜中波長最長、視覺上最鮮豔的顏色。
而蔣中正的死亡在4月5日，4+5也是9。
而人類恐怖主義最重大的事件911事件，數字上也是9、11兩個數字。這個事件轉移了美國圍堵中共崛起的注意力，這數字對中共政權的重要性不言而喻。
而華人政治史上首次政黨輪替之前半年整，發生921大地震，時間是1999年9月21日，也與數字9、11、19、21密切相關。這個重要數字的神秘，反映在當期公益彩券，居然開出1999921等數字。
2000年完成華人政治史上首次政黨輪替，2000=10*10*(10+10)，完全與數字10有關。前面說過，10+10就是「雙十」。10*10就是「十月十日」，也就是「一百」。而2000年是21世紀的第1年。數字21合於地震的數字21。
1999年921事件、2004年的319槍擊案，都與19有關。就連王建民奪得大聯盟19勝，成為台灣棒球之王，也與數字19 有關，。
而影響台灣命運至鉅的下一屆總統大選，以及中共誇耀國力象徵的北京奧運，都出現在2008年。2+0+0+8=10，這個數字與9、11都正好差1。
可以說，「中華民國」與「中華人民共和國」，都正在努力向10這個數字靠攏。
10，在這裡，就代表了「正統、圓滿」。難怪兩岸政治人物死命都要去爭！
看完玄秘不可洩的天機之後，就回到現實，來看看中共媒體近日對倒扁的相關評論是怎樣。
－－－－－－－－－－－－
陳水扁竟稱保廉才能繼續執政 趙少康：噁心死了
2006年10月01日 15:39:29 來源：中國臺灣網
據臺媒報道，陳水扁9月30日晚向民進黨支援者喊話，稱保持清廉才能繼續執政，臺灣資深媒體人趙少康譏諷說，陳水扁的談話“噁心死了”。
據報道，民進黨30日晚在高雄市舉行“臺灣站起來”活動，呂秀蓮、遊錫ÿÿ、蘇貞昌及謝長廷這四位民進黨內的“天王”全部到齊。陳水扁還重申了他近日的“臺獨”主張，說明他的三大任務，分別是催生一部“臺灣新‘憲法’”、以“臺灣”名義申請加入聯合國、“公投”追討國民黨的黨產。
陳水扁還向民進黨支援者“信心”喊話，表示年底的臺北高雄市長選舉一定要贏，明年的“立委”選舉要在113席中贏得50席，2008年也要綠色繼續執政；他還大喊，只要“堅持清廉”，就有信心做到。
當晚，趙少康在主持電視節目時表示，聽到陳水扁說“保持清廉才能繼續執政”這番話時，他感到“噁心死了”，因為清廉不是口頭說說就可以做到的；他本來想轉播陳水扁的整段談話給嘉賓評論，但他覺得沒必要，那句話就夠了，聽陳水扁的其他話只會浪費時間。
趙少康說，民進黨的此次集會打出“挺臺灣，愛臺灣，臺灣加油”的口號是沒有錯的，大家都愛臺灣；但是，陳水扁卻躲在“臺灣”的背後偷偷摸摸的幹些見不得人的事。 （趙靜）
－－－－－－－－－－
李敖：陳水扁不下臺是好事 “臺灣獨立”穿幫
2006年09月30日 08:59:18 來源：中國臺灣網
【字型大小 大 中 小】 【我要列印】 【我要糾錯】 【Email推薦： 】
【免費訂手機版】
據臺媒報道，對於有人認為“倒扁運動”似乎無法使陳水扁下臺，臺灣無黨籍“立委”李敖29日表示，他認為這樣“很好”，可以讓民進黨繼續出洋相，證明他們20年來唱的高調全都是假的。
據報道，李敖29日現身臺“立法院”議場，針對目前的“倒扁”運動，李敖說，發動“倒扁運動”的前民進黨主席施明德先前應該也沒想到活動會變得這么大，所以現在是“走一步算一步”，“哪條路走通了，就走哪條路”。
對於“倒扁運動”似乎發揮不了讓陳水扁下臺的效果，李敖認為這樣“好得很”，“應該設定在‘不下臺’，因為陳水扁不下臺，才永遠能出民進黨的洋相，這是好事！下臺反而是幫民進黨清黨，不好。”
對於民進黨主席遊錫(方方土)等人近日的言行，李敖說，“就是整個穿幫了嘛！民進黨現在正好20年，20年來演的戲、唱的高調、說的理想，現在都穿幫了。”他說，大家要覺悟，“反攻大陸”與“臺灣獨立”這兩個騙局，現在都已穿幫了。 （趙靜）
圖：倒扁圖騰納斯卡線，看起來像漢字「九」。
－－－－－－－－－－
第一解讀：”倒扁”起狂潮 ”三大選舉”民進党全輸？
人民網海峽兩岸頻道策劃 撰文：彭維學
繼國民黨發動罷免案後，前民進党主席施明德發動的“百萬人民倒扁運動”（現改名爲“百萬人民反貪腐運動”）即將於9月9日展開靜坐活動，倒扁運動走向“不分藍綠、全民參與”的新階段。陳水扁執政危機進一步加深，民進黨三大選情形勢也趨於嚴峻。
“倒扁”衝擊民進黨執政基礎 選情雪上加霜
從目前形勢看，由於美國支援，泛綠不敢棄扁，體制內的“罷免案”、“彈劾案”難以通過，體制外的“倒扁運動”未構成實質壓力，陳水扁是否辭職下臺尚待觀察。但陳水扁即使暫時逃過“倒扁運動”的這道關，也不可能高枕無憂，未來其政治前途仍面臨三道關卡。一是如果弊案持續延燒，陳水扁夫婦涉案證據確鑿，民進黨內的反扁、倒扁聲浪會否再度升高；二是如果北、高市長選舉民進黨雙輸，黨內“反扁”聲浪會否上升；三是2008年“總統”選舉提名後，新的權力核心形成，民進党“總統”候選人會否採取必要措施與陳切割。
政局動蕩、藍綠對抗，嚴重影響經濟發展和社會穩定，陳水扁施政難有作爲。更主要的是，體制內外的“倒扁”運動極大地衝擊了民進党和陳水扁的執政基礎。支援“倒扁”運動的民意居高不下，陳水扁聲望屢創新低，民衆對陳水扁的信心危機加劇。臺灣《遠見》雜誌公佈民調顯示，臺灣民心指數連數3個月持續下滑。陳水扁權力基礎與正當性面臨更爲嚴酷的挑戰，陳水扁對島內政局和民進黨的主控力大幅下降。
出於擺脫困境、鞏固權位，煽動對抗、撈取選票，爭取“獨派”支援、延續政治生命的需要，陳水扁已把“催生合時合身合用的臺灣新‘憲法’”作爲未來兩年要推動的“三大運動”之一。但從島內外形勢與主客觀環境看，陳水扁通過體制內、體制外“公投制憲”實現“法理台獨”的可能性大幅下降。這主要是因爲：在藍綠對抗的形勢下，“制憲”難以跨越“立法院”四分之三“立委”同意、法定選舉人半數以上投票通過的法律門檻；陳水扁政治跛腳，弊案纏身，推動“憲改”的能力與正當性嚴重削弱；臺灣經濟、社會問題叢生，民衆高度關注民生問題和執政者的貪腐問題，臺灣缺乏“制憲”的社會基礎和客觀環境；尤其是美國明確表示反對臺灣“制憲”，陳水扁如果繼續違背美國意志，將失去美國的支援。
2005年以來，島內局勢朝有利於泛藍的方向演進。2005年4月連戰應邀訪問大陸，極大地緩和了兩岸緊張，國民黨“反獨促和”的政策作爲受到島內多數民衆的肯定。馬英九當選党主席以來，其清廉、溫和形象得到中間選民、甚至部分淺綠選民的認同，一系列改革措施也在一定程度上提升了國民黨形象和支援率。國民黨在2005年底“三合一”選舉中大勝，壯大了國民黨的基層實力。尤其是，民進黨執政績效不彰，民進黨重大弊案、陳水扁家庭弊案接二連三，民進黨自我標榜的所謂“清廉”形象跌遭重挫，民衆對民進党、陳水扁的不滿迅速升高。可以說，大環境的變化和“倒扁”運動的衝擊，無疑使民進黨選情雪上加霜。
“三大選舉”民進黨可能全軍覆沒？
島內有輿論分析，北高市長、“立委”、“總統”三場重大選舉，民進党有可能全遭敗績。客觀而言，如果現在分別就“三大選舉”進行投票，這一預測極有可能成爲現實。但從影響選舉的各種因素和變數看，“三大選舉”的形勢都應該具體問題具體分析。一般而言，影響島內選舉的因素很多，主要有藍綠基本盤、選舉大環境、政黨資源和實力、候選人形象和實力、美國因素、選舉制度、選戰策略等。除大環境對民進黨極爲不利之外，因選舉的層級不同，其他因素所發揮的作用也有所區別。
●2006年：臺北、高雄市長選舉
北高市長選舉方面，臺北市選民結構歷來是“藍大於綠”。1994年臺北市長選舉如果不是國民黨、新黨相爭，陳水扁難以當選臺北市長。今年的臺北市長選舉，國民黨候選人郝龍斌形象不錯，而民進党候選人謝長廷被捲入“高捷弊案”。目前，郝龍斌民調大幅領先謝長廷。如果親民党主席宋楚瑜不選臺北市長，或者宋參選而泛藍選民自動棄保，郝當選臺北市長的可能性極大。
高雄市是泛綠軍大本營，選民結構“綠略大於藍”。國民黨方面，馬英九和王金平居中協調，成功整合黨內意見，形象不錯、又具基層實力的黃俊英順利出線參選，民調持續穩坐龍頭。而民進党方面，“高捷弊案”、台開案對民進党形成一定的殺傷力，更主要的是民進黨無法整合黨內派系。代表新潮流系的陳菊的出線引起該黨兩大山頭陳其邁家族和林進興家族的極大不滿，“台聯黨”出於部署“立委”選舉考慮，拒不退選。“團結的國民黨對抗分裂的泛綠陣營”，國民黨在高市選舉方面領先民進黨一大步。不過，黃俊英仍低調面對高支援度的民調，表示不能將勝選的希望寄託在泛綠陣營的分裂與貪腐之上，未來要“步步爲營，小心謹慎”。
◆相關專題：2006臺北、高雄市長選戰
●2007年：臺灣“立委”選舉
2007年的“立委”選舉是全台性選舉，歷次“立委”選舉中呈現的“藍大於綠”的選民結果，對泛藍軍、尤其是國民黨極爲有利。“立委”選舉依賴於對地方派系與基層的經營，這對擅于打組織戰的國民黨有利。由於此次選舉將首次實施“單一選區兩票制”，金門、馬祖等傳統泛藍選區，歷來是泛藍囊中物的原住民席次，共8-10席未選即爲泛藍軍所有。2004年底“立委”選舉，泛藍“立院”微弱過半。如無意外，2007年“立委”選舉對泛藍軍更爲有利，泛藍在“立院”有可能穩定過半。
人民日報海外版：民進黨“勇敢承擔”了什麽？ 聯合報：民進黨該補補自己的“破木桶”了
中國時報：倒扁不成，民衆必用選票懲罰民進党 中時電子報：北高選舉必將是一場惡戰?對08年骨牌效應大
●2008年：臺灣“總統”選舉
相對而言，2008年“大選”形勢比較複雜。雖說現階段島內局勢朝有利於泛藍的方向發展，但因距離2008年尚有一年多的時間，加之選舉變數仍多，馬英九能否代表泛藍軍奪回政權尚待觀察。
一是“倒扁”運動沒有從根本上改變藍綠選民結構。2004年“大選”陳水扁得票略高於“連宋配”。雖說有“槍擊案”的作用，但泛綠軍選民增加是不爭的事實。在藍綠對抗格局沒有根本變化的情況下，“倒扁”運動中泛綠陣營內部雖出現微妙變化，但泛綠版塊並未鬆動，即“倒扁”不是倒民進黨，不是反對“台獨”，更不意味著支援泛藍。
二是美國因素對臺灣“大選”的影響不容小視。出於“以台制華”的戰略需要，美國不滿陳水扁“急獨”操作，但不願看到泛藍上升太快、民進黨下降太快，不願看到“台獨”運動迅速衰退。美國對國民黨、馬英九的兩岸政策心存疑慮，在2008年臺灣“大選”時支援誰，目前還很難下結論。如果美國在關鍵時刻倒向泛綠候選人，對選舉結果具有關鍵性的影響。
三是馬英九面臨的一系列挑戰必須謹慎因應。馬英九是外省人，2008年選舉時民進黨將炒作族群議題，煽動省籍情緒的程度，將遠遠超過泛藍“揭弊”的聲音。馬形象清廉，操守不錯，但國民黨仍未洗掉昔日的貪腐形象。《中國時報》推出的政黨清廉度民調顯示，13%的民衆認爲民進党清廉，56%認爲民進党不清廉；15%認爲國民黨清廉，49%認爲國民黨不清廉。馬團隊鬆散，戰鬥力差，宋楚瑜、王金平更對馬形成極大的牽制。馬領導魄力不足，協調能力不強，至今未能理順與王金平、宋楚瑜的關係。前民進党主席許信良8月10日應邀到國民黨中常會發表演講時稱，王金平若走，國民黨2008年要選很困難。
四是民進党准“總統”參選人蘇貞昌的實力不容小覰。蘇貞昌占本省人的先天優勢，實力雄厚。“罷免案”後，蘇貞昌成爲陳水扁任內最有實權的“行政院長”。民進党“全代會”後，蘇黨政實力大增，成爲民進黨內“唯一的天王”。出於延續“本土政權”的需要，“保蘇”將是2008年前民進黨乃至整個泛綠陣營主要的戰略目標。蘇如果能夠在兩岸政策上有所作爲，展現政績，有利於爭取工商界、中間選民的支援。還應該看到，民進黨雖然弊案纏身，但未來將猛打“拉法葉弊案”及黨産議題，轉移弊案焦點。
作者是中國社會科學院臺灣研究所綜合研究室主任、人民網海峽兩岸頻道特約評論員
http://tw.people.com.cn/GB/43950/4778739.html
－－－－－－－－－－
第一解讀：”倒扁”起狂潮 ”三大選舉”民進党全輸？
人民網海峽兩岸頻道策劃 撰文：彭維學
繼國民黨發動罷免案後，前民進党主席施明德發動的“百萬人民倒扁運動”（現改名爲“百萬人民反貪腐運動”）即將於9月9日展開靜坐活動，倒扁運動走向“不分藍綠、全民參與”的新階段。陳水扁執政危機進一步加深，民進黨三大選情形勢也趨於嚴峻。
“倒扁”衝擊民進黨執政基礎 選情雪上加霜
從目前形勢看，由於美國支援，泛綠不敢棄扁，體制內的“罷免案”、“彈劾案”難以通過，體制外的“倒扁運動”未構成實質壓力，陳水扁是否辭職下臺尚待觀察。但陳水扁即使暫時逃過“倒扁運動”的這道關，也不可能高枕無憂，未來其政治前途仍面臨三道關卡。一是如果弊案持續延燒，陳水扁夫婦涉案證據確鑿，民進黨內的反扁、倒扁聲浪會否再度升高；二是如果北、高市長選舉民進黨雙輸，黨內“反扁”聲浪會否上升；三是2008年“總統”選舉提名後，新的權力核心形成，民進党“總統”候選人會否採取必要措施與陳切割。
政局動蕩、藍綠對抗，嚴重影響經濟發展和社會穩定，陳水扁施政難有作爲。更主要的是，體制內外的“倒扁”運動極大地衝擊了民進党和陳水扁的執政基礎。支援“倒扁”運動的民意居高不下，陳水扁聲望屢創新低，民衆對陳水扁的信心危機加劇。臺灣《遠見》雜誌公佈民調顯示，臺灣民心指數連數3個月持續下滑。陳水扁權力基礎與正當性面臨更爲嚴酷的挑戰，陳水扁對島內政局和民進黨的主控力大幅下降。
出於擺脫困境、鞏固權位，煽動對抗、撈取選票，爭取“獨派”支援、延續政治生命的需要，陳水扁已把“催生合時合身合用的臺灣新‘憲法’”作爲未來兩年要推動的“三大運動”之一。但從島內外形勢與主客觀環境看，陳水扁通過體制內、體制外“公投制憲”實現“法理台獨”的可能性大幅下降。這主要是因爲：在藍綠對抗的形勢下，“制憲”難以跨越“立法院”四分之三“立委”同意、法定選舉人半數以上投票通過的法律門檻；陳水扁政治跛腳，弊案纏身，推動“憲改”的能力與正當性嚴重削弱；臺灣經濟、社會問題叢生，民衆高度關注民生問題和執政者的貪腐問題，臺灣缺乏“制憲”的社會基礎和客觀環境；尤其是美國明確表示反對臺灣“制憲”，陳水扁如果繼續違背美國意志，將失去美國的支援。
2005年以來，島內局勢朝有利於泛藍的方向演進。2005年4月連戰應邀訪問大陸，極大地緩和了兩岸緊張，國民黨“反獨促和”的政策作爲受到島內多數民衆的肯定。馬英九當選党主席以來，其清廉、溫和形象得到中間選民、甚至部分淺綠選民的認同，一系列改革措施也在一定程度上提升了國民黨形象和支援率。國民黨在2005年底“三合一”選舉中大勝，壯大了國民黨的基層實力。尤其是，民進黨執政績效不彰，民進黨重大弊案、陳水扁家庭弊案接二連三，民進黨自我標榜的所謂“清廉”形象跌遭重挫，民衆對民進党、陳水扁的不滿迅速升高。可以說，大環境的變化和“倒扁”運動的衝擊，無疑使民進黨選情雪上加霜。
“三大選舉”民進黨可能全軍覆沒？
島內有輿論分析，北高市長、“立委”、“總統”三場重大選舉，民進党有可能全遭敗績。客觀而言，如果現在分別就“三大選舉”進行投票，這一預測極有可能成爲現實。但從影響選舉的各種因素和變數看，“三大選舉”的形勢都應該具體問題具體分析。一般而言，影響島內選舉的因素很多，主要有藍綠基本盤、選舉大環境、政黨資源和實力、候選人形象和實力、美國因素、選舉制度、選戰策略等。除大環境對民進黨極爲不利之外，因選舉的層級不同，其他因素所發揮的作用也有所區別。
●2006年：臺北、高雄市長選舉
北高市長選舉方面，臺北市選民結構歷來是“藍大於綠”。1994年臺北市長選舉如果不是國民黨、新黨相爭，陳水扁難以當選臺北市長。今年的臺北市長選舉，國民黨候選人郝龍斌形象不錯，而民進党候選人謝長廷被捲入“高捷弊案”。目前，郝龍斌民調大幅領先謝長廷。如果親民党主席宋楚瑜不選臺北市長，或者宋參選而泛藍選民自動棄保，郝當選臺北市長的可能性極大。
高雄市是泛綠軍大本營，選民結構“綠略大於藍”。國民黨方面，馬英九和王金平居中協調，成功整合黨內意見，形象不錯、又具基層實力的黃俊英順利出線參選，民調持續穩坐龍頭。而民進党方面，“高捷弊案”、台開案對民進党形成一定的殺傷力，更主要的是民進黨無法整合黨內派系。代表新潮流系的陳菊的出線引起該黨兩大山頭陳其邁家族和林進興家族的極大不滿，“台聯黨”出於部署“立委”選舉考慮，拒不退選。“團結的國民黨對抗分裂的泛綠陣營”，國民黨在高市選舉方面領先民進黨一大步。不過，黃俊英仍低調面對高支援度的民調，表示不能將勝選的希望寄託在泛綠陣營的分裂與貪腐之上，未來要“步步爲營，小心謹慎”。
◆相關專題：2006臺北、高雄市長選戰
●2007年：臺灣“立委”選舉
2007年的“立委”選舉是全台性選舉，歷次“立委”選舉中呈現的“藍大於綠”的選民結果，對泛藍軍、尤其是國民黨極爲有利。“立委”選舉依賴於對地方派系與基層的經營，這對擅于打組織戰的國民黨有利。由於此次選舉將首次實施“單一選區兩票制”，金門、馬祖等傳統泛藍選區，歷來是泛藍囊中物的原住民席次，共8-10席未選即爲泛藍軍所有。2004年底“立委”選舉，泛藍“立院”微弱過半。如無意外，2007年“立委”選舉對泛藍軍更爲有利，泛藍在“立院”有可能穩定過半。
人民日報海外版：民進黨“勇敢承擔”了什麽？ 聯合報：民進黨該補補自己的“破木桶”了
中國時報：倒扁不成，民衆必用選票懲罰民進党 中時電子報：北高選舉必將是一場惡戰?對08年骨牌效應大
●2008年：臺灣“總統”選舉
相對而言，2008年“大選”形勢比較複雜。雖說現階段島內局勢朝有利於泛藍的方向發展，但因距離2008年尚有一年多的時間，加之選舉變數仍多，馬英九能否代表泛藍軍奪回政權尚待觀察。
一是“倒扁”運動沒有從根本上改變藍綠選民結構。2004年“大選”陳水扁得票略高於“連宋配”。雖說有“槍擊案”的作用，但泛綠軍選民增加是不爭的事實。在藍綠對抗格局沒有根本變化的情況下，“倒扁”運動中泛綠陣營內部雖出現微妙變化，但泛綠版塊並未鬆動，即“倒扁”不是倒民進黨，不是反對“台獨”，更不意味著支援泛藍。
二是美國因素對臺灣“大選”的影響不容小視。出於“以台制華”的戰略需要，美國不滿陳水扁“急獨”操作，但不願看到泛藍上升太快、民進黨下降太快，不願看到“台獨”運動迅速衰退。美國對國民黨、馬英九的兩岸政策心存疑慮，在2008年臺灣“大選”時支援誰，目前還很難下結論。如果美國在關鍵時刻倒向泛綠候選人，對選舉結果具有關鍵性的影響。
三是馬英九面臨的一系列挑戰必須謹慎因應。馬英九是外省人，2008年選舉時民進黨將炒作族群議題，煽動省籍情緒的程度，將遠遠超過泛藍“揭弊”的聲音。馬形象清廉，操守不錯，但國民黨仍未洗掉昔日的貪腐形象。《中國時報》推出的政黨清廉度民調顯示，13%的民衆認爲民進党清廉，56%認爲民進党不清廉；15%認爲國民黨清廉，49%認爲國民黨不清廉。馬團隊鬆散，戰鬥力差，宋楚瑜、王金平更對馬形成極大的牽制。馬領導魄力不足，協調能力不強，至今未能理順與王金平、宋楚瑜的關係。前民進党主席許信良8月10日應邀到國民黨中常會發表演講時稱，王金平若走，國民黨2008年要選很困難。
四是民進党准“總統”參選人蘇貞昌的實力不容小覰。蘇貞昌占本省人的先天優勢，實力雄厚。“罷免案”後，蘇貞昌成爲陳水扁任內最有實權的“行政院長”。民進党“全代會”後，蘇黨政實力大增，成爲民進黨內“唯一的天王”。出於延續“本土政權”的需要，“保蘇”將是2008年前民進黨乃至整個泛綠陣營主要的戰略目標。蘇如果能夠在兩岸政策上有所作爲，展現政績，有利於爭取工商界、中間選民的支援。還應該看到，民進黨雖然弊案纏身，但未來將猛打“拉法葉弊案”及黨産議題，轉移弊案焦點。
作者是中國社會科學院臺灣研究所綜合研究室主任、人民網海峽兩岸頻道特約評論員
http://tw.people.com.cn/GB/43950/4778739.html
圖：反納斯卡線的「愛心圖騰」，挺扁民眾所組成。
----------------
“台獨”救不了陳水扁 劉紅
2006年08月31日04:34
否認犯罪的“兩道防線”
對於臺灣社會上的揭弊和反貪腐運動，陳水扁是嚴防死守，設計的第一道防線是“最高道德標準”，聲稱儘管他及家人、民進党高官沒有人撈取不義之財，但是從“最高道德標準”出發，如有問題追查到底，決不姑息，全盤否認犯罪事實。民進黨內不少人跟著起哄，爲陳水扁解套。在７月２２日舉行的民進黨第１２屆黨代會上，出現了極不正常的“擁扁氣氛”，把“擁扁”由一些黨的上層人物的個人行爲，提升爲黨的代表大會的行爲，“擁扁”已成爲民進黨的基調。很快，不僅“最高道德標準”被陳水扁及家人、親信的貪污事實所否定，而且身爲民進党主席的遊錫堃，竟然把“講道德”說成是“封建和人治”，表明民進黨確實是不講道德的党了，陳水扁確實是沒有道德的人了。
陳水扁設計的第二道防線是“權力的傲慢”。一方面在體制內外的反貪腐風暴刮起後，陳水扁憑藉罷免或彈劾“總統”需要四分之三多數的“體制規定”，直接與泛藍軍對抗；在體制外的反貪腐聲浪越來越大後，陳水扁拒不認錯不說，乾脆把自己的貪污行爲“合法化”，公開與社會輿論、民意和泛藍軍對抗。甚至聲稱只是因爲“２０００年當選”、“２００４年兩顆子彈沒被打死”才有今天的“迫害”，拒絕反省自己，全面抵制揭弊和反貪。一方面是陳水扁利用對民進党的控制權，特別是抓住對２００８年“總統”候選人人選的決定權，套住黨內“四大天王”和實力派系，迫使民進黨爲其貪污行爲背書，把民進黨繼續往“擁扁之路”上趕。
“不要道德”、“拒不認錯”的兩道防線，對陳水扁只能保一時，不能保長久；陳水扁也只能用一時，不能用永遠。陳水扁之所以選擇這兩種方式自救，關鍵是有政治基礎。因爲在“統獨”矛盾基礎上，只要講“台獨”，只要講“臺灣主體性”，泛綠陣營暫時就會與他一起維持“兩道防線”，“台獨”成爲他的“救命符”，也成爲他向反腐敗一方反撲的資本。
轉守爲攻的“救命之符”
在李登輝、陳水扁教唆和煽動下形成的藍綠兩大陣營對立，爲陳水扁煽動“統獨”對立、利用族群矛盾提供了相應的空間，獲得基本盤的支援成爲考慮任何決策的基本點。凡在遇到困境時，陳水扁的首要之舉是挑起族群對立和“統獨”衝突，凝聚基本盤，對付反對派。面對反貪衝擊波，陳水扁也是這樣，爲確保基本盤的支援，一是改變性質，把反貪扭曲爲“外省人反對本省人，外來政權反對本土政權，國民黨要取代民進黨”。反腐敗維護法治、懲治犯罪的正義行爲，在陳水扁的主導下成爲族群和“統獨”問題，陳水扁因爲貪污受罰變身成爲因搞“台獨”被“迫害”，爲動員泛綠支持者找到了切入點。二是宣揚“法理台獨”，繼續宣揚“自己最大的夢”，聲稱反貪腐已經推遲了制訂“合時合身合用的台獨新憲法”的部署，要挾“台獨”分子：如果你們不能制止反腐敗運動，不能保住“台獨”政權，則會推遲“法理台獨”的進程，把自己因爲貪污受到威脅的政治生命與“台獨”的政治前途捆綁在一起。三是煽動對大陸的敵對情緒，遊錫堃編造“倒扁”有陰謀，“中國是藏鏡人”，編造“中國要刺殺施明德，再嫁禍深綠”。四是宣揚“台獨”主張。爲了鼓動“台獨”分子支援“貪污合理論”，陳水扁在“國家領導的藝術”的講話中，聲稱要把名稱中與國民黨有關的“中正機場”改名爲“臺北機場”；用“不願當臺灣人”來挑起馬英九與選民的對立，轉移泛藍軍反腐敗的方向；提出要在９月間以“臺灣”名義參加聯合國，逼“台獨”分子立即採取行動“保扁”，以不影響馬上就要進行的“參與聯合國”的舉動。
貼上“台獨符”，陳水扁是一箭三雕，一是可以趁機推進“法理台獨”，能進多少算多少；二是用“台獨”來統一泛綠軍的認識和行動，抵制社會上的反貪運動，防止一些反對“黑金和貪腐”的綠營支持者同情和支援反貪運動而加大反貪聲勢；三是調動泛綠軍作爲自己貪腐的保護傘。
難以改變的“最後結局”
“台獨符”爲陳水扁換來了“救命符”，“保扁等於救黨”顯然已經成爲民進黨的決定和行動。民進黨全力“救扁”，關鍵是難以“救扁”。陳水扁患的是“綜合症”和“並發症”，６年來“台獨”製造動亂、執政沒有政績、黨內獨攬大權、人格不講誠信、貪污不擇手段等問題的“極度發作”。毀掉陳水扁政治前途的關鍵是貪污，陳水扁的貪贓枉法，既違德，又違“法”，已經導致執政的核心價值、合法性、正當性的消失，滿意度和支援率降到空前低的水平，他的戰友、朋友、老友、學友紛紛走上街頭“倒扁”。現在的陳水扁是早下臺主動，晚下臺被動，不下臺反動，越拖問題越大，相應的處罰越重。因此，他何時下臺已經並不重要，現在辭職下臺、任期結束下臺都無法改變他貪污的事實，因而也改變不了最終接受懲罰的命運。
“救不了扁當然也救不了黨”。腐敗已經把民進党和陳水扁的命運捆綁在一起，陳水扁陷入困境，民進黨也跌入低谷。民進黨主流勢力極力爲陳水扁一家腐敗辯護，可以證明民進黨主流勢力對待腐敗的立場和態度，看到民進黨沈淪的必然性。民進黨爲不分黨派不分立場都予以譴責的政治特權加腐敗案件辯護，確實難度太大。因此，民進党高官集團只有依靠顛倒是非、混淆黑白，這一毫無科技含量，既原始又無恥的手段，他們昧著良心，無視法律和原則，公開宣揚“貪污有理論”、“貪污合法論”、“貪污應該論”，爲陳水扁的貪污說好話，唱讚歌，送賀詞。臺灣輿論指出，“擁扁論”是“抱錯神主，認錯爹”，是在爲陳水扁“揩屁股”，只是趕不上揭露陳水扁及家人貪污的“爆料速度”。“擁扁”救不了民進黨，只能帶著民進黨一起下沈。
越走越窄的“台獨”之路
陳水扁寄望於民進黨的“擁扁”，是要民進黨殉葬，寄望於“台獨”保駕也沒有出路。６年多來陳水扁順風順水時，“台獨路”也是越走越窄，如今他深處執政困境之中，“台獨路”還能走多遠？在陳水扁的“台獨救命符”中，推進“法理台獨”成爲重點。爲此，從內容上看，陳水扁當局準備“確定台澎金馬爲現有領土、廢除五權分立、建立新的領導體制、廢除臺灣省、修改‘憲法增修條文’前言”等方面，著手進行“台獨式修憲”。從方式上，陳水扁當局準備從“直接‘制憲’、‘國號’和‘國旗’另立條文、降低‘修憲’門檻、開放‘修憲’提案權”等方面，爲制訂“台獨新憲法”、完成“法理台獨”創造條件。 問題是推行“法理台獨”並非易事，一是臺灣民意主流是“求和平求安定求發展”，借“二階段憲政改革”制訂“台獨新憲法”的行爲，是在把臺灣社會推向災難之中，佔有絕對多數的“維持現狀民意”成爲阻止“法理台獨”的第一道門檻。二是體制內反對“法理台獨”的泛藍軍，在臺灣“立法”機構中有相應的否決權，陳水扁制訂“台獨新憲法”的行爲，無法得到“立法院”四分之三“立委”的支援，也無法在“公投”時得到過半數民意的支援。三是祖國大陸堅持一個中國原則決不動搖、反對“台獨”分裂活動決不妥協，堅決反對任何形式的“法理台獨”，《反分裂國家法》已經對“法理台獨”、制裁“法理台獨”的措施、程式作了明確規定，已經堵死“法理台獨”的路。四是國際上一個中國政治認知格局越來越穩固，陳水扁的“務實外交”、“過境外交”越來越不景氣，“邦交國”年年減少，他再要製造“法理台獨”、破壞台海現狀的“意外”，只能證明他是一個“麻煩製造者”，哪有什麽表演舞臺和活動空間！
臺灣輿論還從另外一個角度談“台獨”救不了陳水扁：陳水扁的貪腐和宣揚“貪污有理論”，讓民進黨當局陷入重重危機，讓第一個“台獨政權”灰頭土臉，“台獨”核心分子不會罷休。既然是陳水扁的貪污重挫民進黨，也只有用清算陳水扁貪污方式改變民進黨處境，這倒也是一種道理。
（作者系中科院台研所研究員） 《人民日報海外版》 (2006-08-31 第03版)
-------------
陳水扁舉著“本土牌”反撲
劉紅
民進黨自２０００年執政以來，其領導人已經４次被提“罷免”。６月１３日，罷免陳水扁案又進入審查程式。此次泛藍重在揭露當政者的貪腐，但陳水扁及民進黨強硬反撲，再打“本土牌”、“悲情牌”，將“罷免案”扭曲爲省籍衝突。
“罷免”與反“罷免”鬥爭激烈
６月１８日，藍軍第三次大規模走上街頭，揭露台當局“上班炒股，外出嫖賭，選舉買票，執政貪污”的腐敗行爲，聯署罷免陳水扁。早在６月１３日，泛藍軍已在“立法院”啓動罷免陳水扁的程式。罷免陳水扁以前發生過，雖說由於綠軍“保駕”，“罷免案”沒有成功，但也成爲揭露陳水扁執政集團“台獨”本質、無能和腐敗的最好機會與場合。
■民進黨執政６年４次遭“罷免”
在陳水扁的執政“成績”單上，記載著失誤第一，衰退第一，減收第一，赤字第一，債務第一，失業第一，犯罪第一，腐敗第一，特權第一，貪污第一，弊案第一等衆多的第一。如此多的“第一”，帶來多次被罷免的結果。
一是因爲陳水扁經濟決策破壞經濟發展被提出罷免。２０００年１０月２７日，上任不足半年的陳水扁當局，出於“台獨意識治政”的心態，把“台獨”和“反核”捆綁在一起，作爲民進黨的“神主牌”。爲了強化“台獨”立場，決定停建已經進入建設高潮期的“核四”。這一違反經濟規律、干擾經濟發展的錯誤決策，遭到全社會和工商界的反對，在野勢力更是全力反對。２９日，國民黨“立院黨團”聯署發動罷免“總統”案，次日與親民黨和新黨組成在野聯盟，對抗民進黨當局。罷免案因爲陳水扁收回停建“核四”成命而取消。
二是因爲陳水扁推行“法理台獨”被提出罷免。今年春節，陳水扁聲稱，“現在已是認真思考廢除國統會及國統綱領的適當時機”。陳水扁出於推動“法理台獨”的需要，也爲了轉嫁因爲“三合一”選舉失敗帶來的危機，突然“廢統”，遭到絕大多數民意的反對。藍軍在反對無效後，部分“立委”對陳水扁提出“罷免案”，由於陳水扁在各界壓力下，把“廢統”變爲“終統”，“罷免案”沒有推動。
三是因爲呂秀蓮宣揚“台獨”被提出罷免。２０００年５月２９日，就任“副總統”僅９天的呂秀蓮，公開宣揚“臺灣法律地位未定”。６月１４日，國民黨、親民黨、新黨等５１位“立委”提出罷免呂秀蓮“副總統”職務的聯署提案。１１月１７日，國民黨“立委”重提６月間提出的罷免呂秀蓮案，但兩次提案都沒有進入運行程式。
四是因爲陳水扁執政集團的腐敗被提出罷免。陳水扁執政集團和陳氏家族，在涉及的“二次金改案”、“股市禿鷹案”、“公有企業改制案”、“高捷案”、“高鐵案”、“陳由豪案”、“台開案”、“內線炒股案”、“關說人事案”、“土地買賣案”、“出賣將軍銜案”、“受賄案”等案中，利用掌握的公共權力，盜竊公共資源，貪污社會財産，侵犯大衆利益，驚動了臺灣社會，所有具有良知和正直的社會人士和輿論，同聲譴責陳水扁家庭和民進党高官的腐敗。２００６年６月９日，國民黨中常會正式通過罷免陳水扁案，與親民黨和無黨籍“立委”一起，開始在“立法院”推動罷免陳水扁案。
４次罷免案，可見濫用權力、腐敗墮落、執政無能到什麽程度；罷免案不能通過，又顯示了臺灣民衆對權力傲慢、權力濫用和權力腐敗的無奈。
■泛藍重在揭露陳水扁腐敗
陳水扁被罷免是他自己造成的。６年多來，他堅持“台獨意識治政”，違反經濟規律、客觀規律。“台獨意識治政”必然造成執政沒有政績，臺灣經濟出現空轉，社會和民衆都在爲陳水扁執政付出代價。而執政沒有政績迫使陳水扁一方面拒絕泛藍的監督，激化“憲政危機”；一方面在民進黨內維持一人專制。
更爲嚴重的是，陳水扁的權力傲慢、權力濫用，終於蔓延到權力腐敗的地步。陳家成員和民進党高官集團普遍、全面、深度腐敗，陳水扁不僅自己涉案，更是腐敗、黑金集團的保護傘，已經不具備擔任臺灣地區領導人的條件和資格。於是作爲執政監督的泛藍提出了“倒閣”、罷免和辭職三主張。
但陳水扁把反腐敗鬥爭扭曲爲“外省人的馬英九欺負本省人的陳水扁，北部人的泛藍軍欺負南部人的陳水扁”的“奪權鬥爭”，煽動泛綠陣營共同對抗泛藍。面對這一複雜局面，泛藍的重點是要表達全社會和泛藍反腐敗的決心，保持追查陳水扁一家腐敗大案的壓力。也就是通過提出、審議、表決罷免案的過程，對陳水扁和民進黨的腐敗進行正義審判。
■綠營偷換概念挑動省籍衝突
從趙建銘的“台開案”曝光到罷免陳水扁案的提出，綠營經過短期的思考和調整，集中“挺扁”。自“三合一”選舉以來，民進黨內“棄頭求生”的聲音全面消失，代之而起的是“擁扁大合唱”。“行政院長”蘇貞昌、民進党主席遊錫堃、“黨團總召”柯建銘聯合舉行記者會，爲陳水扁一家的貪污腐敗行爲進行辯解。民進黨召開中執會研究反制方案，籌組緊急應變小組；遊錫堃提出反制“在野黨”的方案；蘇貞昌分批約見“立委”以統一立場，組織泛綠“挺扁大遊行”……
民進黨偷換概念，轉移視線，開始把“挺扁”提高到“保台獨本土政權”的高度，把最爲不利的腐敗行爲，變成最能動員泛綠群衆的“統獨和省籍衝突”，既掩蓋腐敗行爲，又能凝聚因爲腐敗導致的傳統支持者的動搖和流失。之所以動員所有手段“挺扁”，是“共犯結構”所致。執政當局的腐敗行爲，並非一人一家的行爲，救陳水扁就是在救執政集團中的許多人。其二，這也是恐怖平衡的結果。“罷免案”如通過，呂秀蓮接任，將打破目前“四大天王”之間的權力平衡。
“陳水扁硬扛”和民進党“搶救陳水扁”，使聲稱“民主、正義、清廉”和堅持“最高道德標準”的民進党，跟著陳水扁一起下沈。
（作者系中國社會科學院臺灣研究所研究員） 《人民日報海外版》 ( 2006-06-21 第03版 )
2006年06月21日05:35
----------------
“台獨”救不了陳水扁 劉紅
2006年08月31日04:34
否認犯罪的“兩道防線”
對於臺灣社會上的揭弊和反貪腐運動，陳水扁是嚴防死守，設計的第一道防線是“最高道德標準”，聲稱儘管他及家人、民進党高官沒有人撈取不義之財，但是從“最高道德標準”出發，如有問題追查到底，決不姑息，全盤否認犯罪事實。民進黨內不少人跟著起哄，爲陳水扁解套。在７月２２日舉行的民進黨第１２屆黨代會上，出現了極不正常的“擁扁氣氛”，把“擁扁”由一些黨的上層人物的個人行爲，提升爲黨的代表大會的行爲，“擁扁”已成爲民進黨的基調。很快，不僅“最高道德標準”被陳水扁及家人、親信的貪污事實所否定，而且身爲民進党主席的遊錫堃，竟然把“講道德”說成是“封建和人治”，表明民進黨確實是不講道德的党了，陳水扁確實是沒有道德的人了。
陳水扁設計的第二道防線是“權力的傲慢”。一方面在體制內外的反貪腐風暴刮起後，陳水扁憑藉罷免或彈劾“總統”需要四分之三多數的“體制規定”，直接與泛藍軍對抗；在體制外的反貪腐聲浪越來越大後，陳水扁拒不認錯不說，乾脆把自己的貪污行爲“合法化”，公開與社會輿論、民意和泛藍軍對抗。甚至聲稱只是因爲“２０００年當選”、“２００４年兩顆子彈沒被打死”才有今天的“迫害”，拒絕反省自己，全面抵制揭弊和反貪。一方面是陳水扁利用對民進党的控制權，特別是抓住對２００８年“總統”候選人人選的決定權，套住黨內“四大天王”和實力派系，迫使民進黨爲其貪污行爲背書，把民進黨繼續往“擁扁之路”上趕。
“不要道德”、“拒不認錯”的兩道防線，對陳水扁只能保一時，不能保長久；陳水扁也只能用一時，不能用永遠。陳水扁之所以選擇這兩種方式自救，關鍵是有政治基礎。因爲在“統獨”矛盾基礎上，只要講“台獨”，只要講“臺灣主體性”，泛綠陣營暫時就會與他一起維持“兩道防線”，“台獨”成爲他的“救命符”，也成爲他向反腐敗一方反撲的資本。
轉守爲攻的“救命之符”
在李登輝、陳水扁教唆和煽動下形成的藍綠兩大陣營對立，爲陳水扁煽動“統獨”對立、利用族群矛盾提供了相應的空間，獲得基本盤的支援成爲考慮任何決策的基本點。凡在遇到困境時，陳水扁的首要之舉是挑起族群對立和“統獨”衝突，凝聚基本盤，對付反對派。面對反貪衝擊波，陳水扁也是這樣，爲確保基本盤的支援，一是改變性質，把反貪扭曲爲“外省人反對本省人，外來政權反對本土政權，國民黨要取代民進黨”。反腐敗維護法治、懲治犯罪的正義行爲，在陳水扁的主導下成爲族群和“統獨”問題，陳水扁因爲貪污受罰變身成爲因搞“台獨”被“迫害”，爲動員泛綠支持者找到了切入點。二是宣揚“法理台獨”，繼續宣揚“自己最大的夢”，聲稱反貪腐已經推遲了制訂“合時合身合用的台獨新憲法”的部署，要挾“台獨”分子：如果你們不能制止反腐敗運動，不能保住“台獨”政權，則會推遲“法理台獨”的進程，把自己因爲貪污受到威脅的政治生命與“台獨”的政治前途捆綁在一起。三是煽動對大陸的敵對情緒，遊錫堃編造“倒扁”有陰謀，“中國是藏鏡人”，編造“中國要刺殺施明德，再嫁禍深綠”。四是宣揚“台獨”主張。爲了鼓動“台獨”分子支援“貪污合理論”，陳水扁在“國家領導的藝術”的講話中，聲稱要把名稱中與國民黨有關的“中正機場”改名爲“臺北機場”；用“不願當臺灣人”來挑起馬英九與選民的對立，轉移泛藍軍反腐敗的方向；提出要在９月間以“臺灣”名義參加聯合國，逼“台獨”分子立即採取行動“保扁”，以不影響馬上就要進行的“參與聯合國”的舉動。
貼上“台獨符”，陳水扁是一箭三雕，一是可以趁機推進“法理台獨”，能進多少算多少；二是用“台獨”來統一泛綠軍的認識和行動，抵制社會上的反貪運動，防止一些反對“黑金和貪腐”的綠營支持者同情和支援反貪運動而加大反貪聲勢；三是調動泛綠軍作爲自己貪腐的保護傘。
難以改變的“最後結局”
“台獨符”爲陳水扁換來了“救命符”，“保扁等於救黨”顯然已經成爲民進黨的決定和行動。民進黨全力“救扁”，關鍵是難以“救扁”。陳水扁患的是“綜合症”和“並發症”，６年來“台獨”製造動亂、執政沒有政績、黨內獨攬大權、人格不講誠信、貪污不擇手段等問題的“極度發作”。毀掉陳水扁政治前途的關鍵是貪污，陳水扁的貪贓枉法，既違德，又違“法”，已經導致執政的核心價值、合法性、正當性的消失，滿意度和支援率降到空前低的水平，他的戰友、朋友、老友、學友紛紛走上街頭“倒扁”。現在的陳水扁是早下臺主動，晚下臺被動，不下臺反動，越拖問題越大，相應的處罰越重。因此，他何時下臺已經並不重要，現在辭職下臺、任期結束下臺都無法改變他貪污的事實，因而也改變不了最終接受懲罰的命運。
“救不了扁當然也救不了黨”。腐敗已經把民進党和陳水扁的命運捆綁在一起，陳水扁陷入困境，民進黨也跌入低谷。民進黨主流勢力極力爲陳水扁一家腐敗辯護，可以證明民進黨主流勢力對待腐敗的立場和態度，看到民進黨沈淪的必然性。民進黨爲不分黨派不分立場都予以譴責的政治特權加腐敗案件辯護，確實難度太大。因此，民進党高官集團只有依靠顛倒是非、混淆黑白，這一毫無科技含量，既原始又無恥的手段，他們昧著良心，無視法律和原則，公開宣揚“貪污有理論”、“貪污合法論”、“貪污應該論”，爲陳水扁的貪污說好話，唱讚歌，送賀詞。臺灣輿論指出，“擁扁論”是“抱錯神主，認錯爹”，是在爲陳水扁“揩屁股”，只是趕不上揭露陳水扁及家人貪污的“爆料速度”。“擁扁”救不了民進黨，只能帶著民進黨一起下沈。
越走越窄的“台獨”之路
陳水扁寄望於民進黨的“擁扁”，是要民進黨殉葬，寄望於“台獨”保駕也沒有出路。６年多來陳水扁順風順水時，“台獨路”也是越走越窄，如今他深處執政困境之中，“台獨路”還能走多遠？在陳水扁的“台獨救命符”中，推進“法理台獨”成爲重點。爲此，從內容上看，陳水扁當局準備“確定台澎金馬爲現有領土、廢除五權分立、建立新的領導體制、廢除臺灣省、修改‘憲法增修條文’前言”等方面，著手進行“台獨式修憲”。從方式上，陳水扁當局準備從“直接‘制憲’、‘國號’和‘國旗’另立條文、降低‘修憲’門檻、開放‘修憲’提案權”等方面，爲制訂“台獨新憲法”、完成“法理台獨”創造條件。 問題是推行“法理台獨”並非易事，一是臺灣民意主流是“求和平求安定求發展”，借“二階段憲政改革”制訂“台獨新憲法”的行爲，是在把臺灣社會推向災難之中，佔有絕對多數的“維持現狀民意”成爲阻止“法理台獨”的第一道門檻。二是體制內反對“法理台獨”的泛藍軍，在臺灣“立法”機構中有相應的否決權，陳水扁制訂“台獨新憲法”的行爲，無法得到“立法院”四分之三“立委”的支援，也無法在“公投”時得到過半數民意的支援。三是祖國大陸堅持一個中國原則決不動搖、反對“台獨”分裂活動決不妥協，堅決反對任何形式的“法理台獨”，《反分裂國家法》已經對“法理台獨”、制裁“法理台獨”的措施、程式作了明確規定，已經堵死“法理台獨”的路。四是國際上一個中國政治認知格局越來越穩固，陳水扁的“務實外交”、“過境外交”越來越不景氣，“邦交國”年年減少，他再要製造“法理台獨”、破壞台海現狀的“意外”，只能證明他是一個“麻煩製造者”，哪有什麽表演舞臺和活動空間！
臺灣輿論還從另外一個角度談“台獨”救不了陳水扁：陳水扁的貪腐和宣揚“貪污有理論”，讓民進黨當局陷入重重危機，讓第一個“台獨政權”灰頭土臉，“台獨”核心分子不會罷休。既然是陳水扁的貪污重挫民進黨，也只有用清算陳水扁貪污方式改變民進黨處境，這倒也是一種道理。
（作者系中科院台研所研究員） 《人民日報海外版》 (2006-08-31 第03版)
-------------
陳水扁舉著“本土牌”反撲
劉紅
民進黨自２０００年執政以來，其領導人已經４次被提“罷免”。６月１３日，罷免陳水扁案又進入審查程式。此次泛藍重在揭露當政者的貪腐，但陳水扁及民進黨強硬反撲，再打“本土牌”、“悲情牌”，將“罷免案”扭曲爲省籍衝突。
“罷免”與反“罷免”鬥爭激烈
６月１８日，藍軍第三次大規模走上街頭，揭露台當局“上班炒股，外出嫖賭，選舉買票，執政貪污”的腐敗行爲，聯署罷免陳水扁。早在６月１３日，泛藍軍已在“立法院”啓動罷免陳水扁的程式。罷免陳水扁以前發生過，雖說由於綠軍“保駕”，“罷免案”沒有成功，但也成爲揭露陳水扁執政集團“台獨”本質、無能和腐敗的最好機會與場合。
■民進黨執政６年４次遭“罷免”
在陳水扁的執政“成績”單上，記載著失誤第一，衰退第一，減收第一，赤字第一，債務第一，失業第一，犯罪第一，腐敗第一，特權第一，貪污第一，弊案第一等衆多的第一。如此多的“第一”，帶來多次被罷免的結果。
一是因爲陳水扁經濟決策破壞經濟發展被提出罷免。２０００年１０月２７日，上任不足半年的陳水扁當局，出於“台獨意識治政”的心態，把“台獨”和“反核”捆綁在一起，作爲民進黨的“神主牌”。爲了強化“台獨”立場，決定停建已經進入建設高潮期的“核四”。這一違反經濟規律、干擾經濟發展的錯誤決策，遭到全社會和工商界的反對，在野勢力更是全力反對。２９日，國民黨“立院黨團”聯署發動罷免“總統”案，次日與親民黨和新黨組成在野聯盟，對抗民進黨當局。罷免案因爲陳水扁收回停建“核四”成命而取消。
二是因爲陳水扁推行“法理台獨”被提出罷免。今年春節，陳水扁聲稱，“現在已是認真思考廢除國統會及國統綱領的適當時機”。陳水扁出於推動“法理台獨”的需要，也爲了轉嫁因爲“三合一”選舉失敗帶來的危機，突然“廢統”，遭到絕大多數民意的反對。藍軍在反對無效後，部分“立委”對陳水扁提出“罷免案”，由於陳水扁在各界壓力下，把“廢統”變爲“終統”，“罷免案”沒有推動。
三是因爲呂秀蓮宣揚“台獨”被提出罷免。２０００年５月２９日，就任“副總統”僅９天的呂秀蓮，公開宣揚“臺灣法律地位未定”。６月１４日，國民黨、親民黨、新黨等５１位“立委”提出罷免呂秀蓮“副總統”職務的聯署提案。１１月１７日，國民黨“立委”重提６月間提出的罷免呂秀蓮案，但兩次提案都沒有進入運行程式。
四是因爲陳水扁執政集團的腐敗被提出罷免。陳水扁執政集團和陳氏家族，在涉及的“二次金改案”、“股市禿鷹案”、“公有企業改制案”、“高捷案”、“高鐵案”、“陳由豪案”、“台開案”、“內線炒股案”、“關說人事案”、“土地買賣案”、“出賣將軍銜案”、“受賄案”等案中，利用掌握的公共權力，盜竊公共資源，貪污社會財産，侵犯大衆利益，驚動了臺灣社會，所有具有良知和正直的社會人士和輿論，同聲譴責陳水扁家庭和民進党高官的腐敗。２００６年６月９日，國民黨中常會正式通過罷免陳水扁案，與親民黨和無黨籍“立委”一起，開始在“立法院”推動罷免陳水扁案。
４次罷免案，可見濫用權力、腐敗墮落、執政無能到什麽程度；罷免案不能通過，又顯示了臺灣民衆對權力傲慢、權力濫用和權力腐敗的無奈。
■泛藍重在揭露陳水扁腐敗
陳水扁被罷免是他自己造成的。６年多來，他堅持“台獨意識治政”，違反經濟規律、客觀規律。“台獨意識治政”必然造成執政沒有政績，臺灣經濟出現空轉，社會和民衆都在爲陳水扁執政付出代價。而執政沒有政績迫使陳水扁一方面拒絕泛藍的監督，激化“憲政危機”；一方面在民進黨內維持一人專制。
更爲嚴重的是，陳水扁的權力傲慢、權力濫用，終於蔓延到權力腐敗的地步。陳家成員和民進党高官集團普遍、全面、深度腐敗，陳水扁不僅自己涉案，更是腐敗、黑金集團的保護傘，已經不具備擔任臺灣地區領導人的條件和資格。於是作爲執政監督的泛藍提出了“倒閣”、罷免和辭職三主張。
但陳水扁把反腐敗鬥爭扭曲爲“外省人的馬英九欺負本省人的陳水扁，北部人的泛藍軍欺負南部人的陳水扁”的“奪權鬥爭”，煽動泛綠陣營共同對抗泛藍。面對這一複雜局面，泛藍的重點是要表達全社會和泛藍反腐敗的決心，保持追查陳水扁一家腐敗大案的壓力。也就是通過提出、審議、表決罷免案的過程，對陳水扁和民進黨的腐敗進行正義審判。
■綠營偷換概念挑動省籍衝突
從趙建銘的“台開案”曝光到罷免陳水扁案的提出，綠營經過短期的思考和調整，集中“挺扁”。自“三合一”選舉以來，民進黨內“棄頭求生”的聲音全面消失，代之而起的是“擁扁大合唱”。“行政院長”蘇貞昌、民進党主席遊錫堃、“黨團總召”柯建銘聯合舉行記者會，爲陳水扁一家的貪污腐敗行爲進行辯解。民進黨召開中執會研究反制方案，籌組緊急應變小組；遊錫堃提出反制“在野黨”的方案；蘇貞昌分批約見“立委”以統一立場，組織泛綠“挺扁大遊行”……
民進黨偷換概念，轉移視線，開始把“挺扁”提高到“保台獨本土政權”的高度，把最爲不利的腐敗行爲，變成最能動員泛綠群衆的“統獨和省籍衝突”，既掩蓋腐敗行爲，又能凝聚因爲腐敗導致的傳統支持者的動搖和流失。之所以動員所有手段“挺扁”，是“共犯結構”所致。執政當局的腐敗行爲，並非一人一家的行爲，救陳水扁就是在救執政集團中的許多人。其二，這也是恐怖平衡的結果。“罷免案”如通過，呂秀蓮接任，將打破目前“四大天王”之間的權力平衡。
“陳水扁硬扛”和民進党“搶救陳水扁”，使聲稱“民主、正義、清廉”和堅持“最高道德標準”的民進党，跟著陳水扁一起下沈。
（作者系中國社會科學院臺灣研究所研究員） 《人民日報海外版》 ( 2006-06-21 第03版 )
2006年06月21日05:35
圖：中共媒體喜歡轉貼台灣諷刺民進黨的政治漫畫，但好像有侵犯版權的嫌疑。
------------------------
民進黨“勇敢承擔”了什麽？
唐荒（臺灣）
2006年07月26日04:26 《人民日報海外版》 (2006-07-26 第03版)
民進党“全代會”主打口號是“勇敢承擔”。臺灣所有的人不約而同地問：他們承擔了什麽？
從語意學來看這幾個字，民進黨捅了個大紕漏，他們要勇敢承擔一切後果？出大紕漏的罪魁禍首是他們的黨籍“總統”及其“第一家庭”，但是民進黨又如何承擔陳水扁６年多來的種種惡行呢？党主席遊錫堃代表民進党道歉，因爲民進黨執政６年沒有符合社會的期待。這是“勇敢承擔”嗎？道歉是陳水扁經常串演的把戲，他在電視上鞠躬道歉多次，事後依然故我。
有人指出，遊錫堃在民進黨６年執政時期當了３年“行政院長”，他應當負起一半的責任。但是他又負起了什麽責任，只是道個歉而已。會中有某“立委”表示不能把全部責任歸給陳水扁一人，這不公平，大官要負大責任，小官要負小責任。事實的真相是大官大貪污、小官弄小錢。
勇敢承擔是一句空話，民進党已經和陳水扁取得了共識，全黨上下團結一致，要在這次“全代會”上勇敢爲扁打拼，保住扁蘇遊體制，大小官員繼續再撈個一年多，莫待花落空折枝。
陳水扁在“全代會”前發表聲明，表示他不請辭不退黨，因爲還有未完成的使命。何必再提未完成的使命呢？大家都清楚“第一家庭”還沒賺夠！真是遺憾的很，如果陳水扁能成全他們的那個“小我”（論錢財其實非常大），則是臺灣全民最大的解脫。
但是保守膽怯又猥瑣的民進黨，卑恭地接受了扁的安排，爲他擋子彈，鞏固綠色領導中心。陳水扁爲民進黨做了什麽讓步？不出席這次的“全代會”，答應不再涉入黨務和選舉。他真會這樣做嗎？民進黨的黨務系統有人把扁的話當真，計劃在“全代會”上聯署臨時議案：“總統權力下放後即視同停權。”此案尚未成形，就被一群馬屁精給擋下。
陳水扁分批召見民進黨籍“立委”，會見時一片“挺扁”聲，說是基層的意見，希望扁忍辱負重。陳某當場說考量大局，不輕言辭職。也有“立委”在會見後表示得到了扁的保證，今後只做“虛位元首”。被譽爲敢講一半真話的民進黨“立委”李文忠，誇讚陳水扁的那篇聲明，認爲扁的確在認真反省檢討，雖然來的遲了些，但是比沒有好，他預言民進黨將自此從穀底回升，重新獲得民意支援。人人說了一堆謊言騙自己，相當可悲，若是還真的相信自己剛編織出來的謊言，那就更無藥可救了。
其實這些現象都是做給局外人看的，民進黨內的各元老領袖早洞悉一切，紛紛爲“後扁時代”做安排。“全代會”中最重要的兩大爭奪目標：中常委選舉和“政黨合議”案。中常委改選，代表了“後扁時代”黨內的權力分配與佈局，蘇貞昌結合“新潮流系”取得３１席中委的１６席，成爲不可動搖的多數，鞏固了蘇接班人的地位。“四大天王”中只剩下呂秀蓮還想一搏，但是前提是陳水扁下臺，她得以繼任“大位”，但呂人望低，一旦公開反扁與“保皇黨”絕裂，又沒有外援就會立刻出局。這樣不溫不火地泡著，靜觀待變希望還在。
“保皇黨”領袖遊錫堃運用党機器，大力在會中推動“黨政合議”。陳水扁宣佈“權力下放”前後兩次，卻不見執行。這次“全代會”想將之落實，各派系心懷鬼胎，不願意“下放”的權力被蘇貞昌一個人通吃。遊所提的“黨政合議”的真正意圖在於削弱蘇的權力，扁的權力表面上下放，實際上誰也不能使用。蘇對遊提的版本不同意，後來妥協成：“架構制度化集體領導。”最後又不了了之。
“勇敢承擔”的真意就是民進党諸公勇於爭權奪利。
（作者系臺灣資深政論家）
(台長評語：這位筆名“唐荒”的政論者，言論真是荒唐，在台灣島內沒什麼名氣，但卻敢公然替中共官方媒體寫政論罵台灣政府。諸如這種缺乏政治道德的人渣，寫出來的文章只能替民進黨加分而已。
正因為台灣有這樣一群敗類在為禍作亂，因此陳水扁不能被倒，民進黨也不能被倒。民進黨就算再怎麼貪腐，都還只是小惡，但要是被這種人給拉倒，這種人才是嚴重的賣國奸賊。要是陳水扁被這種人給倒了，這群人只會更加囂張得意，竊國去也。
兩權相害取其輕。應該留著阿扁在位，讓司法調查，有罪就有罪，沒罪就沒罪。絕不可讓這種親共小人漁翁得利，絕不可讓這種公然與中共邪惡政權唱和的賣國賊假借倒扁竊國成功。)
------------------
結論：
施明德用紅色教訓阿扁，就是師父公在教導徒弟，要教育台灣的綠色執政黨如何與龐大的中共紅色政權周旋。
經過了這場「等紅綠燈」的時間考驗之後，紅燈停，綠燈行，將是「中華民國」揚威國際的最佳時代來臨。
十月十日，天下為公。
------------------------
民進黨“勇敢承擔”了什麽？
唐荒（臺灣）
2006年07月26日04:26 《人民日報海外版》 (2006-07-26 第03版)
民進党“全代會”主打口號是“勇敢承擔”。臺灣所有的人不約而同地問：他們承擔了什麽？
從語意學來看這幾個字，民進黨捅了個大紕漏，他們要勇敢承擔一切後果？出大紕漏的罪魁禍首是他們的黨籍“總統”及其“第一家庭”，但是民進黨又如何承擔陳水扁６年多來的種種惡行呢？党主席遊錫堃代表民進党道歉，因爲民進黨執政６年沒有符合社會的期待。這是“勇敢承擔”嗎？道歉是陳水扁經常串演的把戲，他在電視上鞠躬道歉多次，事後依然故我。
有人指出，遊錫堃在民進黨６年執政時期當了３年“行政院長”，他應當負起一半的責任。但是他又負起了什麽責任，只是道個歉而已。會中有某“立委”表示不能把全部責任歸給陳水扁一人，這不公平，大官要負大責任，小官要負小責任。事實的真相是大官大貪污、小官弄小錢。
勇敢承擔是一句空話，民進党已經和陳水扁取得了共識，全黨上下團結一致，要在這次“全代會”上勇敢爲扁打拼，保住扁蘇遊體制，大小官員繼續再撈個一年多，莫待花落空折枝。
陳水扁在“全代會”前發表聲明，表示他不請辭不退黨，因爲還有未完成的使命。何必再提未完成的使命呢？大家都清楚“第一家庭”還沒賺夠！真是遺憾的很，如果陳水扁能成全他們的那個“小我”（論錢財其實非常大），則是臺灣全民最大的解脫。
但是保守膽怯又猥瑣的民進黨，卑恭地接受了扁的安排，爲他擋子彈，鞏固綠色領導中心。陳水扁爲民進黨做了什麽讓步？不出席這次的“全代會”，答應不再涉入黨務和選舉。他真會這樣做嗎？民進黨的黨務系統有人把扁的話當真，計劃在“全代會”上聯署臨時議案：“總統權力下放後即視同停權。”此案尚未成形，就被一群馬屁精給擋下。
陳水扁分批召見民進黨籍“立委”，會見時一片“挺扁”聲，說是基層的意見，希望扁忍辱負重。陳某當場說考量大局，不輕言辭職。也有“立委”在會見後表示得到了扁的保證，今後只做“虛位元首”。被譽爲敢講一半真話的民進黨“立委”李文忠，誇讚陳水扁的那篇聲明，認爲扁的確在認真反省檢討，雖然來的遲了些，但是比沒有好，他預言民進黨將自此從穀底回升，重新獲得民意支援。人人說了一堆謊言騙自己，相當可悲，若是還真的相信自己剛編織出來的謊言，那就更無藥可救了。
其實這些現象都是做給局外人看的，民進黨內的各元老領袖早洞悉一切，紛紛爲“後扁時代”做安排。“全代會”中最重要的兩大爭奪目標：中常委選舉和“政黨合議”案。中常委改選，代表了“後扁時代”黨內的權力分配與佈局，蘇貞昌結合“新潮流系”取得３１席中委的１６席，成爲不可動搖的多數，鞏固了蘇接班人的地位。“四大天王”中只剩下呂秀蓮還想一搏，但是前提是陳水扁下臺，她得以繼任“大位”，但呂人望低，一旦公開反扁與“保皇黨”絕裂，又沒有外援就會立刻出局。這樣不溫不火地泡著，靜觀待變希望還在。
“保皇黨”領袖遊錫堃運用党機器，大力在會中推動“黨政合議”。陳水扁宣佈“權力下放”前後兩次，卻不見執行。這次“全代會”想將之落實，各派系心懷鬼胎，不願意“下放”的權力被蘇貞昌一個人通吃。遊所提的“黨政合議”的真正意圖在於削弱蘇的權力，扁的權力表面上下放，實際上誰也不能使用。蘇對遊提的版本不同意，後來妥協成：“架構制度化集體領導。”最後又不了了之。
“勇敢承擔”的真意就是民進党諸公勇於爭權奪利。
（作者系臺灣資深政論家）
(台長評語：這位筆名“唐荒”的政論者，言論真是荒唐，在台灣島內沒什麼名氣，但卻敢公然替中共官方媒體寫政論罵台灣政府。諸如這種缺乏政治道德的人渣，寫出來的文章只能替民進黨加分而已。
正因為台灣有這樣一群敗類在為禍作亂，因此陳水扁不能被倒，民進黨也不能被倒。民進黨就算再怎麼貪腐，都還只是小惡，但要是被這種人給拉倒，這種人才是嚴重的賣國奸賊。要是陳水扁被這種人給倒了，這群人只會更加囂張得意，竊國去也。
兩權相害取其輕。應該留著阿扁在位，讓司法調查，有罪就有罪，沒罪就沒罪。絕不可讓這種親共小人漁翁得利，絕不可讓這種公然與中共邪惡政權唱和的賣國賊假借倒扁竊國成功。)
------------------
結論：
施明德用紅色教訓阿扁，就是師父公在教導徒弟，要教育台灣的綠色執政黨如何與龐大的中共紅色政權周旋。
經過了這場「等紅綠燈」的時間考驗之後，紅燈停，綠燈行，將是「中華民國」揚威國際的最佳時代來臨。
十月十日，天下為公。
这家伙意淫意的 太特么有意思了
很讚的分享~~~
http://www.yyj.tw/