2006-09-15 01:27:31和平是最偉大的戰略！
﹝台灣人應讀﹞中共媒體對「倒扁紅潮」之評論-9/16以前
台長導讀：
不論是支持挺扁者，或是支持倒扁者，台灣人都應該用冷靜理性的態度來面對這波倒扁事件。
在倒扁事件當中，台灣媒體普遍忽略的，是國際觀點、中共觀點、以及中國網民觀點。
本台已經轉貼過中國網民對倒扁事件的討論，以下轉貼中共媒體「海峽時評」網站，對此事件的評論。
不消說，這都是中共的政治立場下對此事件的解讀，中共媒體十分欣喜台灣爆發倒扁風潮，甚至大聲呼籲台灣人要勇於罷工倒扁。
值得關注的是，為何台灣眾多媒體人的意見，竟與中共官方媒體的意見如此一致？
不論你是挺扁或倒扁，台灣人多看看這些中共媒體的評論總是好的，這有助於台灣人獨立思考判斷的能力。
------------------------------
倒扁”民意發酵 全臺大罷工或可發生
中國台灣網 (2006年09月12日)
9月9日百萬人“倒扁靜坐”大獲成功之後，在連日滂沱大雨與逍遙官邸內外的陳水扁的兩面夾擊之下，“倒扁”總部與憤怒不斷升高的群眾開始尋找更有威力而且效果更為迅速的抗爭手段；10月大罷工的訊息乃不脛而走，躍上媒體成為頭版標題。台灣《經濟日報》今日發表社論，對此進行了評論。
社論說，在受“威權統治”禁錮近40年的台灣，“罷工”與“學運”是兩個高度禁忌的名詞。
在我們的記憶裏，除了少數零星個案，台灣不曾出現過大規模的罷工，因而全面推動的10月大罷工，聽來便格外恐怖。老實說，就像失業救濟一樣，罷工這個關乎眾多勞工權益，在一般市場經濟國家屢見不鮮的抗爭手段，經過“蔣家政權”不遺餘力地污名化之後，絕大多數善良安分的台灣人民都聞之而色變。
前幾年，失業救助金制度終於因為失業問題嚴重而正式實施；經過一段時間學者專家的撻伐抗拒，現在已經罕有人聞問。幾年的實際經驗證明它並不是洪水猛獸，反而讓許多走投無路的家庭不致絕望赴死。相信當罷工的案例也逐漸為人熟悉，另一個可怖的猛獸也會還原其本來面目。
社論闡述道，罷工的設計，原本在為居弱勢的眾多受僱員工，提供一個足與財力雄厚的僱主抗衡的籌碼。其所以足以威懾僱主，一方面是因為其兩敗俱傷的本質，讓勞工以自殘的手段迫使僱主同時蒙受損失，一方面則造成一個廣受矚目的事件，令僱主的行為暴露於社會大眾之前，受到千夫所指。當這兩方面的壓力大到僱主不得不以讓步來減少損失時，罷工才能在談判桌上促成勞雇雙方可以接受的妥協。
不過，罷工，尤其頻仍的罷工若又轉為暴力衝突，的確會對社會秩序造成衝擊，有損外界的觀感。因此當“倒扁靜坐”傳出10月要發動全臺的罷工，台灣工商界人士自不免憂心忡忡，擔心已經十分蕭條的經濟會遭受更慘重的打擊。
社論分析說，在正常的狀況下，要讓畏罷工甚於猛虎的台灣人民，串連起來進行全面大罷工，真是難如登天。因而當10月大罷工之議一齣，不僅“倒扁”總部為之遲疑再三，曾於12年前發動“1101怠工運動”全臺集體性怠工一小時的工運專家也認為茲事體大，當初只為一小時即投入三、四個月的籌劃宣導，要在一個月之內成功發起無限期全臺性罷工，困難度更高。
然而台灣目前並不在正常情況下：百萬人民“倒扁”行動如火如荼地展開，在大雨滂沱下夜以繼日，迄今未息；全臺支援此行動要求陳水扁下臺者高達七、八成；施明德總指揮強撐病體堅毅奮戰的精神廣受大眾敬佩。因此，一旦號角齊鳴，呼籲全臺工廠、商店、辦公處所一同罷工，不僅受僱員工停止工作、客戶不再上門，連僱主也同聲響應，則舉臺頓時寂若鬼市，即使不準備參與的廠商也不得不關門，台灣有史以來頭一次全臺大罷工，並非不能成真。
證諸9月9日以來，數十萬群眾幾乎完全遵守事前的約定，不爭吵，不鬧事，井然有序地行止坐臥，相信同樣的“高道德標準”會出現在可能發生的全臺大罷工，沒有暴力，沒有衝突，只有靜默的憤怒，以自我殘害來損傷陳水扁的領袖尊嚴，凸顯其“獨夫”形象，並將其失德失能的情狀暴露於全世界輿論之前，讓手中已無任何其他對抗籌碼的全體弱勢人民展現其無人能敵的意志與力量。
社論表示，其實，10月大罷工固然是“倒扁”行動不得不爾的延伸發展，但實現的機率並不高。因為在10月之前，就在本週五，“倒扁”行動準備以圍城行動發動群眾包圍“總統府”及陳水扁玉山官邸；由於觸及敏感地區，群眾與軍警之間極有可能爆發激烈衝突，甚至造成流血事件，使整個情勢失控。同時，就在“倒扁靜坐”的同時，一向主張暴力革命的鄭村祺已虎視在側，廣募群雄，聲稱一旦靜坐失敗，立即發起暴力行動，為社會失序，帶來最大的不確定性。
社論最後說，如今可以確定的，似乎只有一件事：阿扁不下臺，一波波抗爭行動將此落彼起，而且一波猛似一波，愈來愈暴戾激情，整個台灣社會為逼迫阿扁下臺而自我殘害的代價愈來愈高。當百萬台灣人民蜂擁捐款，當數十萬人著紅衫涌到“總統府”前，當滂沱大雨擊不潰人民的意志，全臺大罷工對工商景氣的衝擊，豈足論哉！（海航）
----------------------------------
形勢所迫 施明德會自焚殉道嗎？
中國台灣網 (2006年09月06日)
“倒扁”靜坐行動即將展開，施明德也向媒體展示了其“不成功便成仁”的決心。香港《文匯報》今天發表評論文章指出，形勢發展到現在，施明德會不會以及要如何殉道，已經成了民眾所關注的焦點。文章認為，由於民進黨施加壓力、“倒扁”力量薄弱且缺乏足夠的堅定性、施明德本人帶有濃厚的政治浪漫氣息等諸多原因，不排除施明德會採取自焚殉道的可能性。
文章講，九月九日，由民進黨前主席施明德發起的“百萬人民反貪腐”靜坐活動將在台北的“總統府”前正式展開。運動總部活動發言人範可欽表示，九月九日若能號召三十萬人上街頭，人群將在“總統府”前形成象徵規矩的“圓規”，也像是手拿單刀的原住民勇士將砍倒貪腐。在凱達格蘭大道形成的圖騰，即“台灣的納斯卡線”，代表人類向上天祈求力量。不過，就在“百萬人倒扁活動”越來越戲劇化的同時，由於施明德在接受媒體專訪時表示，“早已寫好遺書，沒有退場機制”，近日將請律師公證後對外公開，強烈顯現出“不成功便成仁”的決心。這樣，就將這場群眾運動儼然搞成了扁施二人對決，大家關注的焦點逐漸就從怎樣讓貪瀆的陳水扁下臺，轉為施明德會不會以及要如何殉道上來。
文章點評道，現在的台灣，有不少人等著或者逼著施明德去殉道。
其首要者，當然是民進黨。民進黨副秘書長蔡煌瑯就公開揚言：“你已經要讓我們死掉，我們也會毀滅你的偶像形象”。另一個被稱為“打施馬前卒”的民進黨籍“立委”王世堅就表示：“施明德應該早就被槍斃”。民進黨還搬出施明德的前妻陳麗珠和艾琳達，又哭又罵地泣訴施明德是“假革命怪獸”，民進黨擺明要迫使施明德現在只能在殉道與偷生中二選一。
其二，台灣百萬民眾反貪腐“倒扁”靜坐將在本週六展開。這次的百萬人民“倒扁”活動不斷強調和平，理性。參加“倒扁”的民眾以中產階級為多，他們出門“倒扁”都要看天氣行事，天氣太熱和下雨，人就少了許多。雖然有百萬人捐款“倒扁”，但是據民調來看，卻只有一成多的民眾願意站出來參加靜坐。反扁陣營人士一面不斷謳歌殉道的悲壯，卻又把自己藏身在和平、非暴力的盾牌後，只等著施明德一個人去兌現不是扁垮就是施倒的諾言。施明德揚言要殉道，竟然沒有人要阻止他。
其三，從百萬人“倒扁”活動一開始，施明德就表示，不要政黨參與，不要分藍綠、要排除激情，這就和群眾運動的本質相悖。當抗議民眾必須“守規矩”以配合主辦單位創意，那股促使百萬群眾在一週內捐款億元的憤慨之氣，可能也被消磨於無形。據《中國時報》民調顯示，在經過幾天的“試靜坐”後，支援“倒扁”的民眾減少了五個百分點。究竟什麼是這場“倒扁”行動的終極目的？對活動目的的疑慮，恐怕才是民眾對再次走上街頭遲疑的原因。另外，就本質而言，與現臺當局對峙的“倒扁”力量本來就很小，排斥泛藍政黨力量介入後的自我限制，也使得運動可能會因缺乏有力的支援而失敗。
在“倒扁”活動發起以來，相較於陳水扁宣示絕不下臺，“倒扁”總部卻堅持拒絕政黨加入，且批扁和批馬的力道幾乎相等。九月四日，國民黨主席馬英九首度明確表態，為避免民進黨把反貪腐轉移成黨派之爭，將以個人名義支援施明德“倒扁”，並在九日“倒扁”日將以公開信要求陳水扁下臺。馬英九並明確表態，為避免被民進黨扭曲或大作文章模糊焦點，將以個人身份支援施明德所發起的“倒扁”行動。並將在本週六“倒扁”號角正式響起時刻，將在各大報刊登廣告再度要求陳水扁下臺。馬英九雖然出手施援，但畢竟是單方面與有限度的。況且，馬英九兼具市長身份，屆時如果因為靜坐時間和發生違法等行為，警察與靜坐民眾發生衝突，馬英九是站在台下支援民眾，還是躲在市府指揮警察鎮壓會面臨兩難。這就決定了國民黨只能“坐山觀綠鬥”，看著施明德孤軍奮戰。
其四，就施明德個人的性格與環境來看，施明德帶有濃厚的政治浪漫氣息，是一個無法在平凡生活中度日的政治動物。對於死，施明德早有浪漫追求。日前，他說：“我年少時總是在想要怎麼死，希望能死得不平凡，更期盼有殉道的機會，期待的死法則是子彈打進胸膛，鮮血涌出，莊嚴而燦爛，這多悲壯啊！”
雖然民進黨污衊施明德是一個怎樣貪生怕死的人，不過，施明德強調自己活躍於民主運動這麼多年，曾面臨過三次死亡威脅，第一次是在三十五年前的台東泰源監獄，差點被槍決；第二次是同年的“美麗島事件”，原本應被判死刑，後來改判無期徒刑；第三次是前不久患了肝癌。施明德在五年前便發現自己罹患肝腫瘤，上個月病情惡化，腫瘤轉為惡性。因此他在台北榮總接受最新的電燒療法治療，切除分別為一點五公分的肝腫瘤以及二點五公分的血管瘤。一個曾經死過三次的人，死對於施明德來說，可能已是無所畏懼的事了。所以他強調：“這次是要扳倒台灣最有權勢的人”，所以沒有退場機制，因為“如果有，仗就不用打了。”施明德非常清楚，僅僅靠街頭示威是不可能趕走陳水扁的，要趕走陳水扁必須採取極端手段。施明德不可能組織民眾進行暴力活動。但是，如果有極度的悲情，民意高度激憤形成合力，陳水扁未必不倒臺。所以，施明德不排除採取自焚的極端手段。
文章說，施明德在久候之後，並無敵手敢正面應對的情況下，如果子彈不來，以身就火，可能也是他一生的浪漫追求！（海航）
不論是支持挺扁者，或是支持倒扁者，台灣人都應該用冷靜理性的態度來面對這波倒扁事件。
在倒扁事件當中，台灣媒體普遍忽略的，是國際觀點、中共觀點、以及中國網民觀點。
本台已經轉貼過中國網民對倒扁事件的討論，以下轉貼中共媒體「海峽時評」網站，對此事件的評論。
不消說，這都是中共的政治立場下對此事件的解讀，中共媒體十分欣喜台灣爆發倒扁風潮，甚至大聲呼籲台灣人要勇於罷工倒扁。
值得關注的是，為何台灣眾多媒體人的意見，竟與中共官方媒體的意見如此一致？
不論你是挺扁或倒扁，台灣人多看看這些中共媒體的評論總是好的，這有助於台灣人獨立思考判斷的能力。
------------------------------
倒扁”民意發酵 全臺大罷工或可發生
中國台灣網 (2006年09月12日)
9月9日百萬人“倒扁靜坐”大獲成功之後，在連日滂沱大雨與逍遙官邸內外的陳水扁的兩面夾擊之下，“倒扁”總部與憤怒不斷升高的群眾開始尋找更有威力而且效果更為迅速的抗爭手段；10月大罷工的訊息乃不脛而走，躍上媒體成為頭版標題。台灣《經濟日報》今日發表社論，對此進行了評論。
社論說，在受“威權統治”禁錮近40年的台灣，“罷工”與“學運”是兩個高度禁忌的名詞。
在我們的記憶裏，除了少數零星個案，台灣不曾出現過大規模的罷工，因而全面推動的10月大罷工，聽來便格外恐怖。老實說，就像失業救濟一樣，罷工這個關乎眾多勞工權益，在一般市場經濟國家屢見不鮮的抗爭手段，經過“蔣家政權”不遺餘力地污名化之後，絕大多數善良安分的台灣人民都聞之而色變。
前幾年，失業救助金制度終於因為失業問題嚴重而正式實施；經過一段時間學者專家的撻伐抗拒，現在已經罕有人聞問。幾年的實際經驗證明它並不是洪水猛獸，反而讓許多走投無路的家庭不致絕望赴死。相信當罷工的案例也逐漸為人熟悉，另一個可怖的猛獸也會還原其本來面目。
社論闡述道，罷工的設計，原本在為居弱勢的眾多受僱員工，提供一個足與財力雄厚的僱主抗衡的籌碼。其所以足以威懾僱主，一方面是因為其兩敗俱傷的本質，讓勞工以自殘的手段迫使僱主同時蒙受損失，一方面則造成一個廣受矚目的事件，令僱主的行為暴露於社會大眾之前，受到千夫所指。當這兩方面的壓力大到僱主不得不以讓步來減少損失時，罷工才能在談判桌上促成勞雇雙方可以接受的妥協。
不過，罷工，尤其頻仍的罷工若又轉為暴力衝突，的確會對社會秩序造成衝擊，有損外界的觀感。因此當“倒扁靜坐”傳出10月要發動全臺的罷工，台灣工商界人士自不免憂心忡忡，擔心已經十分蕭條的經濟會遭受更慘重的打擊。
社論分析說，在正常的狀況下，要讓畏罷工甚於猛虎的台灣人民，串連起來進行全面大罷工，真是難如登天。因而當10月大罷工之議一齣，不僅“倒扁”總部為之遲疑再三，曾於12年前發動“1101怠工運動”全臺集體性怠工一小時的工運專家也認為茲事體大，當初只為一小時即投入三、四個月的籌劃宣導，要在一個月之內成功發起無限期全臺性罷工，困難度更高。
然而台灣目前並不在正常情況下：百萬人民“倒扁”行動如火如荼地展開，在大雨滂沱下夜以繼日，迄今未息；全臺支援此行動要求陳水扁下臺者高達七、八成；施明德總指揮強撐病體堅毅奮戰的精神廣受大眾敬佩。因此，一旦號角齊鳴，呼籲全臺工廠、商店、辦公處所一同罷工，不僅受僱員工停止工作、客戶不再上門，連僱主也同聲響應，則舉臺頓時寂若鬼市，即使不準備參與的廠商也不得不關門，台灣有史以來頭一次全臺大罷工，並非不能成真。
證諸9月9日以來，數十萬群眾幾乎完全遵守事前的約定，不爭吵，不鬧事，井然有序地行止坐臥，相信同樣的“高道德標準”會出現在可能發生的全臺大罷工，沒有暴力，沒有衝突，只有靜默的憤怒，以自我殘害來損傷陳水扁的領袖尊嚴，凸顯其“獨夫”形象，並將其失德失能的情狀暴露於全世界輿論之前，讓手中已無任何其他對抗籌碼的全體弱勢人民展現其無人能敵的意志與力量。
社論表示，其實，10月大罷工固然是“倒扁”行動不得不爾的延伸發展，但實現的機率並不高。因為在10月之前，就在本週五，“倒扁”行動準備以圍城行動發動群眾包圍“總統府”及陳水扁玉山官邸；由於觸及敏感地區，群眾與軍警之間極有可能爆發激烈衝突，甚至造成流血事件，使整個情勢失控。同時，就在“倒扁靜坐”的同時，一向主張暴力革命的鄭村祺已虎視在側，廣募群雄，聲稱一旦靜坐失敗，立即發起暴力行動，為社會失序，帶來最大的不確定性。
社論最後說，如今可以確定的，似乎只有一件事：阿扁不下臺，一波波抗爭行動將此落彼起，而且一波猛似一波，愈來愈暴戾激情，整個台灣社會為逼迫阿扁下臺而自我殘害的代價愈來愈高。當百萬台灣人民蜂擁捐款，當數十萬人著紅衫涌到“總統府”前，當滂沱大雨擊不潰人民的意志，全臺大罷工對工商景氣的衝擊，豈足論哉！（海航）
----------------------------------
形勢所迫 施明德會自焚殉道嗎？
中國台灣網 (2006年09月06日)
“倒扁”靜坐行動即將展開，施明德也向媒體展示了其“不成功便成仁”的決心。香港《文匯報》今天發表評論文章指出，形勢發展到現在，施明德會不會以及要如何殉道，已經成了民眾所關注的焦點。文章認為，由於民進黨施加壓力、“倒扁”力量薄弱且缺乏足夠的堅定性、施明德本人帶有濃厚的政治浪漫氣息等諸多原因，不排除施明德會採取自焚殉道的可能性。
文章講，九月九日，由民進黨前主席施明德發起的“百萬人民反貪腐”靜坐活動將在台北的“總統府”前正式展開。運動總部活動發言人範可欽表示，九月九日若能號召三十萬人上街頭，人群將在“總統府”前形成象徵規矩的“圓規”，也像是手拿單刀的原住民勇士將砍倒貪腐。在凱達格蘭大道形成的圖騰，即“台灣的納斯卡線”，代表人類向上天祈求力量。不過，就在“百萬人倒扁活動”越來越戲劇化的同時，由於施明德在接受媒體專訪時表示，“早已寫好遺書，沒有退場機制”，近日將請律師公證後對外公開，強烈顯現出“不成功便成仁”的決心。這樣，就將這場群眾運動儼然搞成了扁施二人對決，大家關注的焦點逐漸就從怎樣讓貪瀆的陳水扁下臺，轉為施明德會不會以及要如何殉道上來。
文章點評道，現在的台灣，有不少人等著或者逼著施明德去殉道。
其首要者，當然是民進黨。民進黨副秘書長蔡煌瑯就公開揚言：“你已經要讓我們死掉，我們也會毀滅你的偶像形象”。另一個被稱為“打施馬前卒”的民進黨籍“立委”王世堅就表示：“施明德應該早就被槍斃”。民進黨還搬出施明德的前妻陳麗珠和艾琳達，又哭又罵地泣訴施明德是“假革命怪獸”，民進黨擺明要迫使施明德現在只能在殉道與偷生中二選一。
其二，台灣百萬民眾反貪腐“倒扁”靜坐將在本週六展開。這次的百萬人民“倒扁”活動不斷強調和平，理性。參加“倒扁”的民眾以中產階級為多，他們出門“倒扁”都要看天氣行事，天氣太熱和下雨，人就少了許多。雖然有百萬人捐款“倒扁”，但是據民調來看，卻只有一成多的民眾願意站出來參加靜坐。反扁陣營人士一面不斷謳歌殉道的悲壯，卻又把自己藏身在和平、非暴力的盾牌後，只等著施明德一個人去兌現不是扁垮就是施倒的諾言。施明德揚言要殉道，竟然沒有人要阻止他。
其三，從百萬人“倒扁”活動一開始，施明德就表示，不要政黨參與，不要分藍綠、要排除激情，這就和群眾運動的本質相悖。當抗議民眾必須“守規矩”以配合主辦單位創意，那股促使百萬群眾在一週內捐款億元的憤慨之氣，可能也被消磨於無形。據《中國時報》民調顯示，在經過幾天的“試靜坐”後，支援“倒扁”的民眾減少了五個百分點。究竟什麼是這場“倒扁”行動的終極目的？對活動目的的疑慮，恐怕才是民眾對再次走上街頭遲疑的原因。另外，就本質而言，與現臺當局對峙的“倒扁”力量本來就很小，排斥泛藍政黨力量介入後的自我限制，也使得運動可能會因缺乏有力的支援而失敗。
在“倒扁”活動發起以來，相較於陳水扁宣示絕不下臺，“倒扁”總部卻堅持拒絕政黨加入，且批扁和批馬的力道幾乎相等。九月四日，國民黨主席馬英九首度明確表態，為避免民進黨把反貪腐轉移成黨派之爭，將以個人名義支援施明德“倒扁”，並在九日“倒扁”日將以公開信要求陳水扁下臺。馬英九並明確表態，為避免被民進黨扭曲或大作文章模糊焦點，將以個人身份支援施明德所發起的“倒扁”行動。並將在本週六“倒扁”號角正式響起時刻，將在各大報刊登廣告再度要求陳水扁下臺。馬英九雖然出手施援，但畢竟是單方面與有限度的。況且，馬英九兼具市長身份，屆時如果因為靜坐時間和發生違法等行為，警察與靜坐民眾發生衝突，馬英九是站在台下支援民眾，還是躲在市府指揮警察鎮壓會面臨兩難。這就決定了國民黨只能“坐山觀綠鬥”，看著施明德孤軍奮戰。
其四，就施明德個人的性格與環境來看，施明德帶有濃厚的政治浪漫氣息，是一個無法在平凡生活中度日的政治動物。對於死，施明德早有浪漫追求。日前，他說：“我年少時總是在想要怎麼死，希望能死得不平凡，更期盼有殉道的機會，期待的死法則是子彈打進胸膛，鮮血涌出，莊嚴而燦爛，這多悲壯啊！”
雖然民進黨污衊施明德是一個怎樣貪生怕死的人，不過，施明德強調自己活躍於民主運動這麼多年，曾面臨過三次死亡威脅，第一次是在三十五年前的台東泰源監獄，差點被槍決；第二次是同年的“美麗島事件”，原本應被判死刑，後來改判無期徒刑；第三次是前不久患了肝癌。施明德在五年前便發現自己罹患肝腫瘤，上個月病情惡化，腫瘤轉為惡性。因此他在台北榮總接受最新的電燒療法治療，切除分別為一點五公分的肝腫瘤以及二點五公分的血管瘤。一個曾經死過三次的人，死對於施明德來說，可能已是無所畏懼的事了。所以他強調：“這次是要扳倒台灣最有權勢的人”，所以沒有退場機制，因為“如果有，仗就不用打了。”施明德非常清楚，僅僅靠街頭示威是不可能趕走陳水扁的，要趕走陳水扁必須採取極端手段。施明德不可能組織民眾進行暴力活動。但是，如果有極度的悲情，民意高度激憤形成合力，陳水扁未必不倒臺。所以，施明德不排除採取自焚的極端手段。
文章說，施明德在久候之後，並無敵手敢正面應對的情況下，如果子彈不來，以身就火，可能也是他一生的浪漫追求！（海航）
------------------------------
舉辦海外記者會 陳水扁詭辯且胡扯
中國台灣網 (2006年09月07日)
陳水扁近日在帛琉舉行海外記者會，兩個小時下來，沒聽到一句反省檢討，只見火力四射、全力反擊。台灣《聯合晚報》今天發表評論文章說，這場記者會的主題就是“詭辯、胡扯”。
文章講，吳淑珍在公開場合，經常配戴多款看似價格不斐的首飾，這些光鮮亮眼的珠寶究竟從何而來。陳水扁一家的解釋是跟“親友”借的，台灣“監察院”要求提供出借珠寶的親友資料，以證實陳水扁一家沒有謊報、虛報。
但陳水扁昨天在帛琉首度對此親自說明，則讓人瞠目結舌。陳水扁說，“為了他們的生命財產安全，所以不能公開（出借珠寶親友的身分）。”若向台灣“監察院”說明，一旦泄密，誰能保障他們的生命財產安全？
文章諷刺說，陳水扁應該去問宣稱六個月內要讓人民有治安改善感受的蘇貞昌，如果“說出借珠寶的親友資料，會影響當事人生命財產安全”的說法成立，蘇貞昌應該立即下臺，因為連陳水扁都有這種恐懼，台灣的治安恐怕已接近死亡。
假若日後官員都以“維護生命財產安全”為由，不願誠實申報，公職人員財產申報法可以直接丟進垃圾桶裏；門已經關了一半的台灣“監察院”，也可以宣告正式倒店。
文章還講，陳水扁對自己太太的珠寶來源說得不清不楚，竟還想找趙少康當墊背，想靠挖“舊聞”拖連戰的太太連方瑀下水，結果弄巧成拙，原來趙少康當時抨擊的對像是李登輝的老婆曾文惠。陳水扁詭辯不成，又在反擊步數上自曝其短。
陳水扁的說詞，除詭辯之外，還有胡扯。陳水扁引述媒體報導（事後發現主角錯誤），指1993年趙少康指控連戰太太連方瑀珠寶申報不實，且“五、六年來都是千篇一律只有八件”。但“公職人員財產申報法”從1993年才開始實施，請問當時哪來的“五、六年來都是千篇一律”。陳水扁如果早打算要詭辯、胡扯，又何必勞師動眾開三架飛機跑到海外開這場“詭辯、胡扯”記者會。（海航）
--------------------------
密切關注島內局勢 美警告扁不要狗急跳墻
中國台灣網 (2006年09月11日)
對於島內政局，美國一直密切關注。而美國的態度，則是觀察台灣政治形勢的溫度計。深處困境的陳水扁，亦想利用“出訪”之機，尋求美國的支援。港媒今天發表評論文章，對美國近期的一些舉動，進行了點評剖析。
文章講，在臺“第一家庭”爆發弊案、醜聞及出現“倒扁”活動後，美國在關鍵時刻，扮演了雙重的角色。六月初，在第一波“罷免案”推動的關鍵時刻，布希派美國在臺協會理事主席薄瑞光突然赴臺，與陳水扁進行閉門長談，約見其他政治領袖，卻公開不見當時欲取代陳水扁的呂秀蓮，並以一句“不認為當前台灣局勢有值得憂慮之處”，達到“保扁”的目的。不少人認為美國“保扁”是因為對呂秀蓮的處事風格與台灣政局的不確定性擔憂。其實這不是關鍵所在。美國是從自己的國家利益與臺海地區穩定等因素來決定政策。
此後，美國在臺協會及駐臺負責人頻頻與台灣政壇“朝野”人士互動，保持密切聯繫。臺“立法院長”王金平對外表示，美國只是對時局的關切，要不要繼續讓陳水扁做滿任期或自動下臺，是陳水扁個人的事情，美國不會介入。在施明德發起“百萬人捐款倒扁”活動後，美國駐台北辦事處負責人再次發表對台灣時局的看法，認為“倒扁”是台灣內部的事務，除非有確切的證據證明陳水扁涉及一系列弊案，否則出於政局的穩定考慮，陳水扁還是應該在任，好象是明確表示“保扁”。不過，美國國會近來的一份研究報告卻指出，由於陳水扁這幾年來政治上的操弄，已使美國從“對臺友好”變成“警告台灣”，而層出不窮的弊案則使他的政治前途“岌岌可危”。該項報告除了體現美國對台灣局勢的憂慮，亦暗示美國將來不得不對臺“做出選擇”。在目前情況下，美國並沒有放棄陳水扁。但美國是不是永遠支援陳水扁政權，還要看島內局勢的發展而定。
文章點評道，在施明德發動“倒扁”靜坐的風頭上，陳水扁選擇了出外訪問。根據島內最新一項民調顯示，四成九的受訪者反對陳水扁“出訪”，認為在“倒扁”浪潮高漲之際“出訪”，有“落跑”避風頭之嫌，不如留在島內傾聽民意。不過，陳水扁執意“出訪”，除了內部的因素外，還有向美國尋求支援的政治考慮。
扁當局原先規劃扁此次“出訪”搭乘“空軍一號”專機，並“過境”美國屬地關島，希望能造成“空軍一號”破天荒降落美國領土的“外交突破”，炮製美方在““倒扁”風暴”中“力挺”或“背書”的假像，藉以提振士氣並進而“脫困”。
不過，美國並不願意為陳水扁“背書”，而拒絕了“空軍一號”在關島的落地。具有剛性主權意涵的“‘總統’專機”，一旦允許降落，就等於默許“他國軍隊進入本國領土”。由於美臺之間無“邦交”，除了“主權”和軍隊上的考量，關島又是美國重要的境外軍事基地，更為敏感與棘手。不過，美國人也沒有完全拒絕讓陳水扁入境，而是讓他換了華航專機再進來，而且講明了是入境待遇。這次陳水扁並沒有因此而生氣，而是乖乖的聽美國人的話。因為陳水扁知道，如果美國人也不要他了，那他就真的要下臺了。
文章說，陳水扁到底會不會下臺，連美國人都十分好奇。《時代》雜誌與美國“有線電視新聞網”（ＣＮＮ）上周特別委託市調公司ＴＮＳ做了一項民意調查，結果發現六成四的台灣受訪者希望陳水扁下臺。在這麼低的支援度下，陳水扁可以提升民望的手段還剩下一個：即再搞“台獨新憲”，以挑動“藍綠對決”，以政治上分裂台灣來轉移民眾的注意力。果然，陳水扁在帛琉訪問與隨團記者茶敘時指出，“希望‘國家’長治久安、提升‘國家’競爭力，催生台灣‘新憲’是時候了，且今天不做，明天會後悔，並主張推‘黨產公投’。”
不過，這樣以破壞兩岸穩定來提升自己的統治能力的做法，是違背美國在世界與太平洋地區的根本利益的。果不其然，當陳水扁抵達關島時，美國在臺協會主席薄瑞光等人就急著趕來與陳水扁會面。陳水扁與薄瑞光談到兩個問題，第一是“憲改”議題，陳水扁保證說只會聚焦“政府體制”改造，不會觸及其他敏感的議題；第二是美方關心軍購案，陳水扁強調，台灣會展現自我防衛的能力。雖然陳水扁一貫說話不守信用，但是，美國人的用意很明白，就是警告陳水扁不要狗急跳墻，不要再推動“台獨入憲”。（海航）
(台長註：美國關心「軍購案」，怎麼會被中共媒體解讀為是警告陳水扁不要狗急跳牆呢？全世界大概只有中共會如此解讀美國的態度吧。台灣人一笑置之就好。)
密切關注島內局勢 美警告扁不要狗急跳墻
中國台灣網 (2006年09月11日)
對於島內政局，美國一直密切關注。而美國的態度，則是觀察台灣政治形勢的溫度計。深處困境的陳水扁，亦想利用“出訪”之機，尋求美國的支援。港媒今天發表評論文章，對美國近期的一些舉動，進行了點評剖析。
文章講，在臺“第一家庭”爆發弊案、醜聞及出現“倒扁”活動後，美國在關鍵時刻，扮演了雙重的角色。六月初，在第一波“罷免案”推動的關鍵時刻，布希派美國在臺協會理事主席薄瑞光突然赴臺，與陳水扁進行閉門長談，約見其他政治領袖，卻公開不見當時欲取代陳水扁的呂秀蓮，並以一句“不認為當前台灣局勢有值得憂慮之處”，達到“保扁”的目的。不少人認為美國“保扁”是因為對呂秀蓮的處事風格與台灣政局的不確定性擔憂。其實這不是關鍵所在。美國是從自己的國家利益與臺海地區穩定等因素來決定政策。
此後，美國在臺協會及駐臺負責人頻頻與台灣政壇“朝野”人士互動，保持密切聯繫。臺“立法院長”王金平對外表示，美國只是對時局的關切，要不要繼續讓陳水扁做滿任期或自動下臺，是陳水扁個人的事情，美國不會介入。在施明德發起“百萬人捐款倒扁”活動後，美國駐台北辦事處負責人再次發表對台灣時局的看法，認為“倒扁”是台灣內部的事務，除非有確切的證據證明陳水扁涉及一系列弊案，否則出於政局的穩定考慮，陳水扁還是應該在任，好象是明確表示“保扁”。不過，美國國會近來的一份研究報告卻指出，由於陳水扁這幾年來政治上的操弄，已使美國從“對臺友好”變成“警告台灣”，而層出不窮的弊案則使他的政治前途“岌岌可危”。該項報告除了體現美國對台灣局勢的憂慮，亦暗示美國將來不得不對臺“做出選擇”。在目前情況下，美國並沒有放棄陳水扁。但美國是不是永遠支援陳水扁政權，還要看島內局勢的發展而定。
文章點評道，在施明德發動“倒扁”靜坐的風頭上，陳水扁選擇了出外訪問。根據島內最新一項民調顯示，四成九的受訪者反對陳水扁“出訪”，認為在“倒扁”浪潮高漲之際“出訪”，有“落跑”避風頭之嫌，不如留在島內傾聽民意。不過，陳水扁執意“出訪”，除了內部的因素外，還有向美國尋求支援的政治考慮。
扁當局原先規劃扁此次“出訪”搭乘“空軍一號”專機，並“過境”美國屬地關島，希望能造成“空軍一號”破天荒降落美國領土的“外交突破”，炮製美方在““倒扁”風暴”中“力挺”或“背書”的假像，藉以提振士氣並進而“脫困”。
不過，美國並不願意為陳水扁“背書”，而拒絕了“空軍一號”在關島的落地。具有剛性主權意涵的“‘總統’專機”，一旦允許降落，就等於默許“他國軍隊進入本國領土”。由於美臺之間無“邦交”，除了“主權”和軍隊上的考量，關島又是美國重要的境外軍事基地，更為敏感與棘手。不過，美國人也沒有完全拒絕讓陳水扁入境，而是讓他換了華航專機再進來，而且講明了是入境待遇。這次陳水扁並沒有因此而生氣，而是乖乖的聽美國人的話。因為陳水扁知道，如果美國人也不要他了，那他就真的要下臺了。
文章說，陳水扁到底會不會下臺，連美國人都十分好奇。《時代》雜誌與美國“有線電視新聞網”（ＣＮＮ）上周特別委託市調公司ＴＮＳ做了一項民意調查，結果發現六成四的台灣受訪者希望陳水扁下臺。在這麼低的支援度下，陳水扁可以提升民望的手段還剩下一個：即再搞“台獨新憲”，以挑動“藍綠對決”，以政治上分裂台灣來轉移民眾的注意力。果然，陳水扁在帛琉訪問與隨團記者茶敘時指出，“希望‘國家’長治久安、提升‘國家’競爭力，催生台灣‘新憲’是時候了，且今天不做，明天會後悔，並主張推‘黨產公投’。”
不過，這樣以破壞兩岸穩定來提升自己的統治能力的做法，是違背美國在世界與太平洋地區的根本利益的。果不其然，當陳水扁抵達關島時，美國在臺協會主席薄瑞光等人就急著趕來與陳水扁會面。陳水扁與薄瑞光談到兩個問題，第一是“憲改”議題，陳水扁保證說只會聚焦“政府體制”改造，不會觸及其他敏感的議題；第二是美方關心軍購案，陳水扁強調，台灣會展現自我防衛的能力。雖然陳水扁一貫說話不守信用，但是，美國人的用意很明白，就是警告陳水扁不要狗急跳墻，不要再推動“台獨入憲”。（海航）
(台長註：美國關心「軍購案」，怎麼會被中共媒體解讀為是警告陳水扁不要狗急跳牆呢？全世界大概只有中共會如此解讀美國的態度吧。台灣人一笑置之就好。)
--------------------------------
“紅衣”倒扁：台灣民眾表達憤怒之火
人民日報海外版 (2006年09月04日)
９月１日，“百萬人反貪腐運動”總部進駐陳水扁辦公場所前的凱達格蘭大道。從下午４時開始，民眾通過“倒扁”總部的網站預約靜坐位置，１日晚間在凱達格蘭大道進行試驗性靜坐。
陳水扁最怕紅色
據台灣媒體報道，台灣“反貪腐靜坐活動”總部組織部主任王麗萍１日晚間表示，試坐效果很好，已有七八成民眾穿著紅色上衣參加。
靜坐活動發言人範可欽向當晚參加集會的試坐民眾發表兩個新口號：一個是“阿扁阿扁下臺”；一個是“九月九阿扁做不久”。
“大家如果覺得憤怒，就把紅色的衣服穿出來”。範可欽說，希望可以用一個新模式向陳水扁表達憤怒之火，陳水扁“最怕紅色，也害怕國際媒體”，只要“倒扁”群眾全部身著紅衣，形成國際媒體關注焦點，就能形成迫使陳水扁下臺的力量。
範可欽透露，９月９日靜坐開始後，主辦方將在靜坐區周圍放置３２個大型重低音箱，直接面對陳水扁的辦公場所，播放《命運交響曲》、《芬蘭頌》等世界知名的交響曲，以音波震撼陳水扁的辦公場所，再加上３０萬人齊聲喊“阿扁下臺”的口號，向陳水扁宣示群眾要他下臺的決心，靜坐“只要一坐下來就不會走”。
馬英九許可全天靜坐
試驗性靜坐當天，台北市長馬英九召開記者會對外宣佈“附條件許可”“倒扁活動”９月１１日到１５日２４小時集會。
馬英九稱，“倒扁活動”從徵求預約到保證和平，是歷來集會遊行少見且準備最完備的一次。所謂“附條件許可”是要求主辦單位就可能危害安寧、治安、交通或民眾生命財產的情況，承諾不會發生，一旦發生，警方將會採取制止、排除及解散等行動。
馬英九強調，若“倒扁活動”後續仍提出２４小時集會遊行申請，會視情況而定，而１５日之前的活動情況，將是台北市府審核重要的參考資料。
馬英九表示，不管“倒扁活動”延續多久，都會成為歷史記憶，只要想起台灣、想起陳水扁，就會聯想到面對陳水扁辦公室的“恥”字，“這些記錄是無法磨滅的”。
針對民進黨對全天集會提出治安上的疑慮，中國國民黨“立法院”黨團書記長蔡錦隆表示，施明德等人發起的“倒扁活動”已夠溫和了，“過去民進黨的遊行才是慘烈”，民進黨為什麼不反省自己？
親民黨主席宋楚瑜日前也強調，親民黨絕對不會缺席，他也一定會參加，但是不會敲鑼打鼓，也不會發表演講，將會尊重施明德的主導權。宋楚瑜透露，“立法院”即將開議，親民黨將會在下個會期，再度提出彈劾“總統”案。
“倒扁娃娃”網上熱賣
“倒扁陣營”還製作了一首主題曲，預計９日靜坐開始時將正式對外播放。這首“倒扁主題曲”歌詞中沒有謾罵的字眼，也沒有特別諷刺誰，但是十分振奮民心，在網路上流傳不到３天，瀏覽人次已經快要破萬。“倒扁陣營”希望這首歌可以讓民眾用冷靜的心，達到和平抗爭的目的。
此外，為了支援“倒扁靜坐活動”，一位島內網路賣家將自行設計的“倒扁娃娃”放在網上販售。他表示已經有人訂購２０００只，將在９月９日當天發送給參與“倒扁靜坐”的人。這只“倒扁娃娃”，帶著象徵“阿扁娃娃”的“扁帽”，不過帽子上的“扁”字是顛倒的，還有一個大頭針，正中娃娃的頭，諷刺意味相當濃厚。據稱，這只“倒扁娃娃”，已經在島內申請了專利，預計要賣２萬隻。（徐蕾）
(台長註：倒扁選擇“紅色”，果然被中共解讀為「陳水扁最怕紅色」。中共媒體其實已經很克制了，幾乎都不敢說倒扁選紅色就代表倒扁總部傾向中共。然而，還是有些評論不小心，將這個觀點洩漏出來。)
“紅衣”倒扁：台灣民眾表達憤怒之火
人民日報海外版 (2006年09月04日)
９月１日，“百萬人反貪腐運動”總部進駐陳水扁辦公場所前的凱達格蘭大道。從下午４時開始，民眾通過“倒扁”總部的網站預約靜坐位置，１日晚間在凱達格蘭大道進行試驗性靜坐。
陳水扁最怕紅色
據台灣媒體報道，台灣“反貪腐靜坐活動”總部組織部主任王麗萍１日晚間表示，試坐效果很好，已有七八成民眾穿著紅色上衣參加。
靜坐活動發言人範可欽向當晚參加集會的試坐民眾發表兩個新口號：一個是“阿扁阿扁下臺”；一個是“九月九阿扁做不久”。
“大家如果覺得憤怒，就把紅色的衣服穿出來”。範可欽說，希望可以用一個新模式向陳水扁表達憤怒之火，陳水扁“最怕紅色，也害怕國際媒體”，只要“倒扁”群眾全部身著紅衣，形成國際媒體關注焦點，就能形成迫使陳水扁下臺的力量。
範可欽透露，９月９日靜坐開始後，主辦方將在靜坐區周圍放置３２個大型重低音箱，直接面對陳水扁的辦公場所，播放《命運交響曲》、《芬蘭頌》等世界知名的交響曲，以音波震撼陳水扁的辦公場所，再加上３０萬人齊聲喊“阿扁下臺”的口號，向陳水扁宣示群眾要他下臺的決心，靜坐“只要一坐下來就不會走”。
馬英九許可全天靜坐
試驗性靜坐當天，台北市長馬英九召開記者會對外宣佈“附條件許可”“倒扁活動”９月１１日到１５日２４小時集會。
馬英九稱，“倒扁活動”從徵求預約到保證和平，是歷來集會遊行少見且準備最完備的一次。所謂“附條件許可”是要求主辦單位就可能危害安寧、治安、交通或民眾生命財產的情況，承諾不會發生，一旦發生，警方將會採取制止、排除及解散等行動。
馬英九強調，若“倒扁活動”後續仍提出２４小時集會遊行申請，會視情況而定，而１５日之前的活動情況，將是台北市府審核重要的參考資料。
馬英九表示，不管“倒扁活動”延續多久，都會成為歷史記憶，只要想起台灣、想起陳水扁，就會聯想到面對陳水扁辦公室的“恥”字，“這些記錄是無法磨滅的”。
針對民進黨對全天集會提出治安上的疑慮，中國國民黨“立法院”黨團書記長蔡錦隆表示，施明德等人發起的“倒扁活動”已夠溫和了，“過去民進黨的遊行才是慘烈”，民進黨為什麼不反省自己？
親民黨主席宋楚瑜日前也強調，親民黨絕對不會缺席，他也一定會參加，但是不會敲鑼打鼓，也不會發表演講，將會尊重施明德的主導權。宋楚瑜透露，“立法院”即將開議，親民黨將會在下個會期，再度提出彈劾“總統”案。
“倒扁娃娃”網上熱賣
“倒扁陣營”還製作了一首主題曲，預計９日靜坐開始時將正式對外播放。這首“倒扁主題曲”歌詞中沒有謾罵的字眼，也沒有特別諷刺誰，但是十分振奮民心，在網路上流傳不到３天，瀏覽人次已經快要破萬。“倒扁陣營”希望這首歌可以讓民眾用冷靜的心，達到和平抗爭的目的。
此外，為了支援“倒扁靜坐活動”，一位島內網路賣家將自行設計的“倒扁娃娃”放在網上販售。他表示已經有人訂購２０００只，將在９月９日當天發送給參與“倒扁靜坐”的人。這只“倒扁娃娃”，帶著象徵“阿扁娃娃”的“扁帽”，不過帽子上的“扁”字是顛倒的，還有一個大頭針，正中娃娃的頭，諷刺意味相當濃厚。據稱，這只“倒扁娃娃”，已經在島內申請了專利，預計要賣２萬隻。（徐蕾）
(台長註：倒扁選擇“紅色”，果然被中共解讀為「陳水扁最怕紅色」。中共媒體其實已經很克制了，幾乎都不敢說倒扁選紅色就代表倒扁總部傾向中共。然而，還是有些評論不小心，將這個觀點洩漏出來。)
------------------------
陳水扁去留取決於六因素 美國是最大外部因素
人民日報海外版 (2006年09月06日)
島內“倒扁”活動此起彼伏，尤其是由民進黨前主席施明德發起的“百萬人倒扁運動”抗議活動即將在台北上演，再次引發人們對陳水扁下臺問題的極大關注。那麼，陳水扁會不會下臺？何時下臺？這些問題自泛藍推動“罷免案”開始，就一直是兩岸最關注的問題——
筆者認為，陳水扁下臺取決於“政治道德、法律程式、社會運動、民進黨內部改革力量的變化、軍隊動向與美國因素”這六大因素。而這“六大因素”又是相互影響與變化的。
美國因素
美國因素是決定陳水扁去留的最大外部因素。
眾所周知，美國對台灣的影響力巨大。在台灣“第一家庭”爆發弊案、醜聞及出現“倒扁”活動後，美國在關鍵時刻，扮演了重要角色。６月初，在第一波“罷免案”推動的關鍵時刻，布希派美在臺協會理事主席薄瑞光突然赴臺，與陳水扁進行閉門長談，約見其他政治領袖，卻不見當時欲取代陳水扁的呂秀蓮，並以一句“不認為當前台灣局勢有值得憂慮之處”，達到“保扁”的目的。不少人認為美國“保扁”是因為對呂秀蓮的處事風格與不確定性擔憂，其實這不是關鍵問題。美國是以自己的國家利益及地區穩定等因素決定政策。
此後，美國在臺協會及駐臺負責人頻頻與政壇朝野人士互動，保持密切聯繫。“立法院長”王金平對外表示，美國只是對時局的關切，要不要繼續讓陳水扁做滿任期或自動下臺，是陳水扁個人的事情，美國不會介入。在施明德發起“百萬人捐款倒扁”活動後，美駐台北辦事處負責人再次發表對台灣時局的看法，認為“倒扁”是台灣內部的事務，除非有確切的證據證明陳水扁涉及一系列弊案，否則出於政局的穩定考慮，陳水扁還是應該在任，是明確表示“保扁”。在目前情況下，美國並沒有放棄陳水扁。但美國是不是永遠會支援陳水扁政權，還要看島內局勢的發展而定。美國國會發表的有關陳水扁政權岌岌可危的報告，就是美國有兩手準備的表現。
社會運動
自台灣“第一家庭”弊案爆發以來，儘管島內“反扁”“倒扁”聲音不斷高漲，但並沒有出現大規模的群眾抗議活動或強大的社會運動。國親兩黨組織的反扁抗議遊行活動，規模不夠大，而且只是按黨的組織分別在兩個週末舉行，而不是持續的社會抗議活動，特別是在民進黨將其歸為“藍綠惡鬥”的情況下，其正當性受到質疑。事實也證明，泛藍陣營的兩次抗議活動只是一種政治活動，而不是社會運動。後來，在台灣出現了歷史上少見的“一個人的絕食抗議活動”，但並沒有喚醒沉淪的扁政權，由於沒有得到更多的支援，這位黎姓學生最後也選擇了放棄。
此後，泛綠部分學者與社運人士接連發起要求陳水扁下臺，希望用道德的力量，而不是社會運動的力量要求陳水扁下臺，自然無法達到預期目的。
在歷史的關鍵時刻，民進黨前主席施明德終於出山，發出公開信，舉行記者會，發動一人捐款１００元的“百萬人倒扁運動”，而且民眾的響應積極，超出預期，在８月２２日，捐款數額超過１億元新台幣，捐款人數也很快超過百萬人，而且文化界、律師界、演藝界以及各個領域的人士等紛紛加入，“反扁”與“倒扁”抗議活動將達到一個新的高潮。於是，人們再次把陳水扁下臺的期望，寄託在施明德發動的“百萬人倒扁”抗議活動上。然而，施明德的“倒扁”抗議活動仍採取溫和的靜坐方式，企圖給扁施加壓力。
軍隊動向
陳水扁是“三軍統帥”，掌握著軍政大權，而且執政６年，通過金錢與權位的給予，陸海空三軍全部換上自己的人馬，在藍綠對抗與形勢不明的情況下，不可能希望軍隊“倒戈”或發生“政變”，來推翻扁政權。為了防止軍人加入施明德的“倒扁”運動，臺軍方加強了軍隊的管制，控制休假時間，不允許參加政治行動（實際上是禁止參加“倒扁”活動）。儘管目前島內報道不少軍人也捐款給施明德，也只是對陳水扁及“第一家庭”不滿情緒的表達，但不可能公開加入“倒扁”活動，更不可能發生“政變”更變政權。
道德力量
縱觀這次島內覆天蓋地的“倒扁”運動，除了體制內的“罷免”只是明知不成功而不得不做的政治表態及是給陳水扁的政治壓力外，其他的“倒扁”方式，不論是普通民眾的意見（民調結果，多認為扁應自動下臺），還是泛綠學者的公開信或記者會，都是道德勸說，甚至國民黨主席馬英九也是希望陳水扁能知所進退，自動下臺。施明德發動的“百萬人倒扁運動”，看似一種社會抗議活動，其實只採取靜坐的抗議方式，也是另一種道德與和平的方式。包括龍應臺在內的許多人贊成“倒扁”卻不支援施明德的方式，也是希望用民主的或道德的宣傳讓陳水扁自動下臺。可以說，在整個的“倒扁”過程中，希望以政治道德或文明的民主方式讓陳水扁下臺，成為一種主流民意。然而，在今天的台灣，這種政治道德的良好願望，卻是不切實際的。
法律程式
對於一個沒有政治道德的政客來說，要通過體制外的抗議與道德勸說，是不可能讓陳水扁下臺的，而要通過體制內的程式讓陳水扁下臺，則是需要一定條件的。台灣現行體制內的途徑包括“罷免”、“彈劾”以及“倒閣”後，通過“立法院”的重新選舉，改變“立委”所屬陣營結構，再次進行“罷免”。
由於目前“立法院”的泛藍陣營僅是相對多數，達不到要求通過“罷免案”的２／３要求，使得第一次“罷免”行動宣告失敗。“倒閣”是針對“行政院”蘇貞昌，而不是陳水扁，本不存在正當性，但仍可找到理由及將戰線拉長的辦法，可間接通過“罷免”來實現。在發動“倒閣”後，迫使陳水扁解散“立法院”，進行重選。如果重選後，泛藍“立法委員”席次超過２／３，可再啟動“罷免案”，達到“倒扁”的目的。若泛藍仍不過半，則宣告“罷免”方式“倒扁”到此為止。不過，“倒閣”過程並非如此簡單的結論性分析，而是涉及藍綠每個“議員”的利益，因此不是每個“議員”都會主張“倒閣”的。目前除了親民黨積極推動“倒閣”外，國民黨內部有不同意見，馬英九也不願意推動“倒閣”，認為風險大，還會轉移焦點。可見，要通過此途讓陳水扁下臺的可能性也不高。
在體制內最後一個“倒扁”途徑是對陳水扁的“彈劾”。但存在兩個問題。一是依台灣現行“法律”，只有陳水扁犯了“內亂與外患罪”才能發動“彈劾”，目前這個條件不具備。於是國民黨積極推動“修法”，降低“彈劾”條件與標準，以便通過“彈劾”方式讓陳水扁下臺，但“修法”是大工程，不是短期所能解決的，目前難以實現。二是“立法院”“彈劾”陳水扁，也必須達到法定的支援“立委”人數，目前在藍綠“立委”人數基本相等的情況下，條件也不具備，無法通過“彈劾”讓陳水扁下臺。
黨內變革
決定陳水扁下臺的最關鍵因素，是民進黨內部能不能真正覺醒，能不能出現一股要求陳水扁下臺的強大力量，甚至“立法院”有１／３民進黨“議員”的“倒戈”，加入“罷免”行動。
要陳水扁下臺，其實只有通過民進黨內部的變革才能實現。陳水扁之所以能繼續穩如泰山，不只是他掌握大權，手中掌握軍隊，而且還有一個龐大的政黨與深綠群眾的存在。只要民進黨不分裂，動員深綠群眾，大力支援陳水扁，扁就不可能下臺。如果民進黨出現相當程度的分化與分裂，至少是“立法院”有１／３以上泛綠“立委”“倒戈”，支援“罷免”，陳水扁就會被迫下臺。但依目前的形勢觀察，民進黨內部儘管有不同聲音，但反扁的力量太小，改革派的力量不足，也不可能出現較大的分裂，也就預示著陳水扁不可能通過內部的矛盾與“倒戈”下臺。(王建民)
(台長註：本文作者居然就叫做“王建民”！形成「王建民評論陳水扁下臺與否」的有趣文章。)
-----------------------
台長總評：
中共媒體向來以尖酸刻薄的言詞醜化陳水扁，此次倒扁事件讓這些媒體找到最佳說辭，來教育大陸人民「台灣民主有多糟啊！會出現陳水扁這種貪污腐敗又死不下台的爛貨！我們祖國大陸多好阿，胡錦濤溫家寶多麼仁民愛物？多麼崇高偉大？可見還是專制比民主好，中國人不能照搬西方制度，台灣民主的鬧劇就是個笑話！」
然而，實際上，台灣人有誰會認為中共那種專制政體比台灣民主政體更優越的？有人願意走回頭路回到獨裁政權時代嗎？反正獨裁時代“經濟成長率”不是比現在高嗎？
如果真有這樣的人，不妨去高調挺扁，去呼籲陳水扁血腥鎮壓群眾運動吧！去呼籲陳水扁搞軍事獨裁吧！陳水扁可能只會對他說：「假如我為了拼經濟，就去搞軍事獨裁，那我跟中共有什麼不同？」
陳水扁去留取決於六因素 美國是最大外部因素
人民日報海外版 (2006年09月06日)
島內“倒扁”活動此起彼伏，尤其是由民進黨前主席施明德發起的“百萬人倒扁運動”抗議活動即將在台北上演，再次引發人們對陳水扁下臺問題的極大關注。那麼，陳水扁會不會下臺？何時下臺？這些問題自泛藍推動“罷免案”開始，就一直是兩岸最關注的問題——
筆者認為，陳水扁下臺取決於“政治道德、法律程式、社會運動、民進黨內部改革力量的變化、軍隊動向與美國因素”這六大因素。而這“六大因素”又是相互影響與變化的。
美國因素
美國因素是決定陳水扁去留的最大外部因素。
眾所周知，美國對台灣的影響力巨大。在台灣“第一家庭”爆發弊案、醜聞及出現“倒扁”活動後，美國在關鍵時刻，扮演了重要角色。６月初，在第一波“罷免案”推動的關鍵時刻，布希派美在臺協會理事主席薄瑞光突然赴臺，與陳水扁進行閉門長談，約見其他政治領袖，卻不見當時欲取代陳水扁的呂秀蓮，並以一句“不認為當前台灣局勢有值得憂慮之處”，達到“保扁”的目的。不少人認為美國“保扁”是因為對呂秀蓮的處事風格與不確定性擔憂，其實這不是關鍵問題。美國是以自己的國家利益及地區穩定等因素決定政策。
此後，美國在臺協會及駐臺負責人頻頻與政壇朝野人士互動，保持密切聯繫。“立法院長”王金平對外表示，美國只是對時局的關切，要不要繼續讓陳水扁做滿任期或自動下臺，是陳水扁個人的事情，美國不會介入。在施明德發起“百萬人捐款倒扁”活動後，美駐台北辦事處負責人再次發表對台灣時局的看法，認為“倒扁”是台灣內部的事務，除非有確切的證據證明陳水扁涉及一系列弊案，否則出於政局的穩定考慮，陳水扁還是應該在任，是明確表示“保扁”。在目前情況下，美國並沒有放棄陳水扁。但美國是不是永遠會支援陳水扁政權，還要看島內局勢的發展而定。美國國會發表的有關陳水扁政權岌岌可危的報告，就是美國有兩手準備的表現。
社會運動
自台灣“第一家庭”弊案爆發以來，儘管島內“反扁”“倒扁”聲音不斷高漲，但並沒有出現大規模的群眾抗議活動或強大的社會運動。國親兩黨組織的反扁抗議遊行活動，規模不夠大，而且只是按黨的組織分別在兩個週末舉行，而不是持續的社會抗議活動，特別是在民進黨將其歸為“藍綠惡鬥”的情況下，其正當性受到質疑。事實也證明，泛藍陣營的兩次抗議活動只是一種政治活動，而不是社會運動。後來，在台灣出現了歷史上少見的“一個人的絕食抗議活動”，但並沒有喚醒沉淪的扁政權，由於沒有得到更多的支援，這位黎姓學生最後也選擇了放棄。
此後，泛綠部分學者與社運人士接連發起要求陳水扁下臺，希望用道德的力量，而不是社會運動的力量要求陳水扁下臺，自然無法達到預期目的。
在歷史的關鍵時刻，民進黨前主席施明德終於出山，發出公開信，舉行記者會，發動一人捐款１００元的“百萬人倒扁運動”，而且民眾的響應積極，超出預期，在８月２２日，捐款數額超過１億元新台幣，捐款人數也很快超過百萬人，而且文化界、律師界、演藝界以及各個領域的人士等紛紛加入，“反扁”與“倒扁”抗議活動將達到一個新的高潮。於是，人們再次把陳水扁下臺的期望，寄託在施明德發動的“百萬人倒扁”抗議活動上。然而，施明德的“倒扁”抗議活動仍採取溫和的靜坐方式，企圖給扁施加壓力。
軍隊動向
陳水扁是“三軍統帥”，掌握著軍政大權，而且執政６年，通過金錢與權位的給予，陸海空三軍全部換上自己的人馬，在藍綠對抗與形勢不明的情況下，不可能希望軍隊“倒戈”或發生“政變”，來推翻扁政權。為了防止軍人加入施明德的“倒扁”運動，臺軍方加強了軍隊的管制，控制休假時間，不允許參加政治行動（實際上是禁止參加“倒扁”活動）。儘管目前島內報道不少軍人也捐款給施明德，也只是對陳水扁及“第一家庭”不滿情緒的表達，但不可能公開加入“倒扁”活動，更不可能發生“政變”更變政權。
道德力量
縱觀這次島內覆天蓋地的“倒扁”運動，除了體制內的“罷免”只是明知不成功而不得不做的政治表態及是給陳水扁的政治壓力外，其他的“倒扁”方式，不論是普通民眾的意見（民調結果，多認為扁應自動下臺），還是泛綠學者的公開信或記者會，都是道德勸說，甚至國民黨主席馬英九也是希望陳水扁能知所進退，自動下臺。施明德發動的“百萬人倒扁運動”，看似一種社會抗議活動，其實只採取靜坐的抗議方式，也是另一種道德與和平的方式。包括龍應臺在內的許多人贊成“倒扁”卻不支援施明德的方式，也是希望用民主的或道德的宣傳讓陳水扁自動下臺。可以說，在整個的“倒扁”過程中，希望以政治道德或文明的民主方式讓陳水扁下臺，成為一種主流民意。然而，在今天的台灣，這種政治道德的良好願望，卻是不切實際的。
法律程式
對於一個沒有政治道德的政客來說，要通過體制外的抗議與道德勸說，是不可能讓陳水扁下臺的，而要通過體制內的程式讓陳水扁下臺，則是需要一定條件的。台灣現行體制內的途徑包括“罷免”、“彈劾”以及“倒閣”後，通過“立法院”的重新選舉，改變“立委”所屬陣營結構，再次進行“罷免”。
由於目前“立法院”的泛藍陣營僅是相對多數，達不到要求通過“罷免案”的２／３要求，使得第一次“罷免”行動宣告失敗。“倒閣”是針對“行政院”蘇貞昌，而不是陳水扁，本不存在正當性，但仍可找到理由及將戰線拉長的辦法，可間接通過“罷免”來實現。在發動“倒閣”後，迫使陳水扁解散“立法院”，進行重選。如果重選後，泛藍“立法委員”席次超過２／３，可再啟動“罷免案”，達到“倒扁”的目的。若泛藍仍不過半，則宣告“罷免”方式“倒扁”到此為止。不過，“倒閣”過程並非如此簡單的結論性分析，而是涉及藍綠每個“議員”的利益，因此不是每個“議員”都會主張“倒閣”的。目前除了親民黨積極推動“倒閣”外，國民黨內部有不同意見，馬英九也不願意推動“倒閣”，認為風險大，還會轉移焦點。可見，要通過此途讓陳水扁下臺的可能性也不高。
在體制內最後一個“倒扁”途徑是對陳水扁的“彈劾”。但存在兩個問題。一是依台灣現行“法律”，只有陳水扁犯了“內亂與外患罪”才能發動“彈劾”，目前這個條件不具備。於是國民黨積極推動“修法”，降低“彈劾”條件與標準，以便通過“彈劾”方式讓陳水扁下臺，但“修法”是大工程，不是短期所能解決的，目前難以實現。二是“立法院”“彈劾”陳水扁，也必須達到法定的支援“立委”人數，目前在藍綠“立委”人數基本相等的情況下，條件也不具備，無法通過“彈劾”讓陳水扁下臺。
黨內變革
決定陳水扁下臺的最關鍵因素，是民進黨內部能不能真正覺醒，能不能出現一股要求陳水扁下臺的強大力量，甚至“立法院”有１／３民進黨“議員”的“倒戈”，加入“罷免”行動。
要陳水扁下臺，其實只有通過民進黨內部的變革才能實現。陳水扁之所以能繼續穩如泰山，不只是他掌握大權，手中掌握軍隊，而且還有一個龐大的政黨與深綠群眾的存在。只要民進黨不分裂，動員深綠群眾，大力支援陳水扁，扁就不可能下臺。如果民進黨出現相當程度的分化與分裂，至少是“立法院”有１／３以上泛綠“立委”“倒戈”，支援“罷免”，陳水扁就會被迫下臺。但依目前的形勢觀察，民進黨內部儘管有不同聲音，但反扁的力量太小，改革派的力量不足，也不可能出現較大的分裂，也就預示著陳水扁不可能通過內部的矛盾與“倒戈”下臺。(王建民)
(台長註：本文作者居然就叫做“王建民”！形成「王建民評論陳水扁下臺與否」的有趣文章。)
-----------------------
台長總評：
中共媒體向來以尖酸刻薄的言詞醜化陳水扁，此次倒扁事件讓這些媒體找到最佳說辭，來教育大陸人民「台灣民主有多糟啊！會出現陳水扁這種貪污腐敗又死不下台的爛貨！我們祖國大陸多好阿，胡錦濤溫家寶多麼仁民愛物？多麼崇高偉大？可見還是專制比民主好，中國人不能照搬西方制度，台灣民主的鬧劇就是個笑話！」
然而，實際上，台灣人有誰會認為中共那種專制政體比台灣民主政體更優越的？有人願意走回頭路回到獨裁政權時代嗎？反正獨裁時代“經濟成長率”不是比現在高嗎？
如果真有這樣的人，不妨去高調挺扁，去呼籲陳水扁血腥鎮壓群眾運動吧！去呼籲陳水扁搞軍事獨裁吧！陳水扁可能只會對他說：「假如我為了拼經濟，就去搞軍事獨裁，那我跟中共有什麼不同？」
莪a１。
何必呢.?本是同根生,闹台独,现在大陆哪一点差了?
你们有时间来大陆的几个大城市,发展真的很快.
而且我们非常希望国家统一,你们可以去看看我们那的论坛.
情绪激动着呢!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
這不是同不同根生的問題
挪威冰島也是同根生
各自過的好好的
她們幹麻不統一
因為挪威沒有對人民洗腦一定要統一冰島阿
當兄弟之邦又甚麼不好
幹麻每天想著併吞台灣侵略台灣
你自己想一想
妳們侵略台灣成功以後
誰得好處
沒有
不是妳也不是我
更不是妳們國家主席
他只是從此以後打手槍的時候會更爽一點而已
妳們政府到現在還高喊堅持無產階級專政
專了甚麼政??窮人餓死的乞討的倒是有很多
她們能上街遊行換黨做做看嗎??
好笑
再說了妳們說大陸不是中國?我笑死了
那妳們自己都叫china叫支那嗎??
無聊
統不統一台灣主動權再妳們這種鳥話
不就跟伊拉克入侵克威特的時候講的一模一樣嗎?
克威特是我們的 不投降就侵略妳
幹
那樓上的支不支持南京大屠殺????
說實話 老共要奪取台灣的真實目的是要爭霸太平洋 當年日本爭霸太平洋的結果是怎樣
跆灣被空襲的亂七八糟 男人被抓去當炮灰
老共要再搞一次 台灣人民早就看出來了
買航空母艦 買潛水艇甚麼的動作一大堆
台灣人幹麻當老共野心的犧牲品阿
又不是白痴
再說了
線再承諾台灣投降有甚麼甚麼好處的一大套
看看西藏的例子
十四條和平條約西藏一投降
老共馬上不承認
台灣人民又不是白痴
被妳們騙假的