圖：早年施明德、陳水扁、謝長廷三人之合照。


下文為鳳凰衛視政治評論家鄭浩之文章，以下所有網民評論均轉貼自鄭浩的Blog：

-----------

台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．．
“9.9倒扁＂考驗臺灣民主制度

　　　　　　　　　　鄭　浩
　　　　　　　　　　　
轰轰烈烈的台湾“９．９倒扁反贪＂静坐示威活动，９月９日正式在台北凯达格兰大道展开。这场事关台湾民主制度与政局发展前途的民主大运动，究竟是否可以动摇陈水扁的总统宝座，敲响贪污腐化的丧钟，并以此开启一个台湾“清廉执政、执政为民＂的历史新篇章，实在让所有关心台湾民主政制何去何从的人们，感到异常担忧。

台湾岛内民主自决自治制度从１９８７年解除戒严令、１９９１年开始施行“国会选举＂、１９９７年全面进行民选总统，以至彻底结束国民党一党专政，发展到今天不过才短短的十多年时间。这十多年来的政制转变，不仅让岛内广大民众体会到了民主制度的优越性，也让国际社会对民主制度在台湾的成功落实感到鼓舞。台湾民主实践的成功，一时更成为以“非暴力抗争＂换取民主政治的神话和楷模。

熟悉台湾民主发展的人都清楚地记得，陈水扁、吕秀莲、施明德、許信良等这些当年争取台湾民主的急先锋，曾秉持“非暴力抗争＂理念，为争取民主的真正落实不惜奋斗多年，可谓吃尽了苦头。浪漫的理想、为台湾的激情，把这些曾几何时志同道合的“民主斗士＂，聚集到了一杆民主大旗之下，不仅拋弃个人利益于不顾，甚至甘愿为民主坐牢也再所不辞。按理说，他们似乎应该比别人更加懂得民主制度的可贵，民主权力的来之不易。

然而，当２０００年民进党背负着对全台湾人民许下“清廉、勤政、爱乡土”的承诺，并以政权和平转移的崇高历史成就成为最被寄予厚望的执政者之后，连串的公务政务选举弊案、政府高官贪污腐败，乃至“第一家庭＂公开挑战廉政司法制度，毎次丑闻曝光，都让那些民主激情未泯、刚刚懂得如何运用手中的选票去实现心目中的理想的台湾民众，不仅感到倍受侮辱，而且还深有被欺骗、被利用、被拋弃的感觉。终于，过去的同壕战友，今天变成了势不两立的对手。无论是“倒扁＂的一边，还是“挺扁＂的一边，虽然领军人物都曾是昔日为争取落实民主而冲锋陷阵的英雄，但万万没有料到，今天竟也成了在民主制度下公开对决的敌人。

或许这也正是民主制度的好处吧。选民昨天可以运用手中的选票，把他们寄予厚望和托负的人，推上领袖的位置。而到了今天，当领袖辜负了他们的厚望，而且还令他们失望、甚至绝望的时候，同样，民主的权利、民主的制度和民主的力量，也可以把“领袖＂赶下台。民主制度的这种特殊魅力，几乎世界上没有那些地方能像台湾那样表现得淋漓至尽。台湾民众似乎永远充满对民主的激情，永远乐于接受民主的诱惑，永远乐于享受实现了民主后的那种快感。大选的时候，“蓝＂、“绿＂阵营上百万助选民众可以彻夜不眠、欢呼叫嚷，为竞选胜利无不用所至极。这次“倒扁＂同样也是如此，施明德一人高声吶喊，唤起几十万人跟随着一同振臂欢呼。是个人的媚力？还是民主制度的好处？恐怕前者也只有在后者的保障下才能得以显现。

民主制度无疑给今天的台湾社会带来了巨变，带来了狂喜，但也可能招致狂乱。今天上演的“倒扁反贪运动＂，如果最终不能以理性的、非暴力的结局收场，那今天在台湾落实的民主制度，就不能说是真正意义上的民主制度。令人担忧的是，今天岛内情势的发展让外人看到的，恰恰是在民主制度的护身符下，正在日益滋长的暴力倾向，以及别有用心的政客还在不断挑逗民众脆弱激情的神经。民进党主席游锡坤昨天（８日）在“挺扁＂阵营集会上宣称，这次“倒扁＂实际上是上次大选失败者们不服，有意利用民众妄图推翻民选总统，是“输不起＂的表现。游锡坤极力模糊“倒扁反贪＂运动本身的政治动机，而试图把这场倡廉清政运动引入“大选成败＂的歧途。众所周知，在台湾，“选举因素＂相当敏感，延续那场激烈的选举剧集，其后果将会是相当严重的。因为选民们难以抵挡选举成败的煽动和挑逗，难以避免为“輸贏＂而大动干戈，也难以为选举遗留至今的疑點和争拗而尽力控制情绪。少数民众的失控，将会引发大规模的冲突，这在过去几年台湾大选中不是没有发生过。

“９．９倒扁＂将考验台湾的民主制度，也考验毎个参与“倒扁＂或“挺扁＂的人，如何在司法理念下审慎使用民主制度赋予自己的崇高民主权力的智慧。台湾民众应该明白，民主制度得来不易，保护和完善民主制度还有很长的路要走。任何对民主民意的伤害，都将为未来台湾民主制度的良性发展背负沉重的包袱,造成慘重的代价，也必将会令台湾的民主进程开倒车。

2006.09.09.

圖：下午出陽光，民眾繞行納斯卡線。

阅读全文(7903) | 回复(62) | 引用通告(0) | 鲜花(0)| 板砖(0)| 编辑

Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 5:03:00

民進黨已徹底失敗了，他們許諾的目標都沒有達成，但爲什麽還能第二次能贏得大選，靠的就是文革式的激進言論，靠的就是煽動民粹。民進黨在臺灣社會播下的文革種子很難清除，當民衆痛定思痛恍然大悟時，臺灣已錯過了絕佳的發展機會，已耗費了大量的社會成本，已被邊緣化。清除這些遺毒，沒有個10年20年是不可能的。臺灣民主已徹底失敗，現在的問題不是民主如何發展的問題，而是如何消除文革遺毒的問題，繼而融入到世界的主流，21世紀世界的主流與焦點是中國大陸的崛起。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 4:37:00

民進党的文革特徵： 文革階級鬥爭=臺灣族群分裂文革盲目自大=臺灣民主第一文革不搞經濟=臺灣經濟邊緣化 造成這些問題的原因是： 民進黨建黨初期爲了發展壯大，學習了毛澤東的戰略思想，很顯然，爲了選舉的需要，民進黨的口號裏充滿了“毛式語言”極具煽動性、破壞性，這些言論分裂了族群，撕裂了社會家庭。 所有前任和現任民進党成員，是造成臺灣社會動蕩不安的源頭。 民進黨是臺灣社會的亂源。

圖：傍晚下雨，民眾雨中靜坐，和平理性。



Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 3:39:00

台 灣 文 革 大 民 主 還 是 關 著 門 自 己 玩 吧！21世紀了,就不要滿世界丟人現眼了！


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 3:33:00

香港政府廉潔效率，經濟飛速發展，經濟第一，廉潔第一，競爭力第一。臺灣社會分裂，經濟邊緣化，民衆燒炭自殺，政府集體貪腐，丟人現眼。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 3:30:00

香港高級狗籠生活，台灣可不要，狗主人由英國人換人而已，別推銷啦!!沒吸引力的!!狗籠再怎麼五星級，終究還是個狗籠!!


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 3:24:00

無論扁倒不倒，臺灣都將空轉、分裂、邊緣化……這就是 文 革 大 民 主 的結果！


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 3:14:00

解決臺灣亂象的唯一途徑，就是向香港學習，實行一國兩制，政府廉潔效率，經濟飛速發展。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 3:08:00

才區區九萬人的遊街罵人鬧劇，就要把一個有六百多萬選票的人拉下台，這也太好笑了，所以看到國民黨的智商，總是失去政權，是有道理的!!僅靠著國民黨文宣喉舌所支撐的，TVBS，還有中時、聯合，三家泛藍媒體，背後主導煽動的潑婦罵街鬧劇，就想翻盤奪權，這種爛招，明眼人就看的出來注定還是會失敗的!!


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 3:02:00

2000年以來，臺灣的 文 革 大 民 主 運動，導致經濟停滯不前，人民生活困苦，至今已有18000人燒炭自殺！社會分裂！執政黨除了貪腐6年來什麽也沒幹！趕快醒悟吧！什麽是民主？民主就是經濟飛速發展，多數人民得到好處！大陸經濟增長10%就是最大的民主，香港經濟增長8%就是民主！


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 2:47:00

樓下這個沒長見識就亂罵的屎民! 是哪個法院，已經判阿扁貪污受賄? 證明你自己只是個沒法治觀念的傢伙。就是因為民主制度，才能攤在陽光下受全民檢視，嚴格調查監督執政者是否貪腐，專制獨裁的體制下，貪腐才會無法無天，貪腐才會支手遮天!!所以你不要這樣監督貪腐的民主，別人要!!你要專制下的貪腐，你自己要去吧，不懂就少在這亂吠!!! 愚民一個!!


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 2:25:00

郑浩,你脑壳里装的是屎?什么是民主?现在台湾民主对贪污受贿的陈水扁都奈何不了,这样的民主我们可不要,你闭着眼睛说瞎话,比放屁还让人恶心,去死吧你这屎!


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 1:50:00

希望把台湾民主移植到大陆，使大陆人民享有民主权力。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 1:30:00

有了这么多的腐败事情！而能不下台的真不知道台湾所谓的民主是什么？？？台湾的民主可怕啊



Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-10 1:27:00

看猴戏。嘿嘿。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 23:55:00

民主不是目的而是手段。美国人操纵的民主充其量是一场木偶戏。台湾人民只有不受美日的操纵与全国人民一起站在一起，才能真正行使自己的民主，走向富裕和平民主的道路。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 23:02:00

成熟的民主需要一个过程，台湾的民主还有待完善，但一定会越来越好！

圖：倒扁廣告


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 22:43:00

不煽动怎么有人看？没有人看怎么有饭吃？靠山吃山，靠海吃海。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 22:35:00

台湾的”民主”其实是挑动群众斗群众,政客从中渔利.老百姓被政客愚弄!


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 22:00:00

让台湾人民告诉世界：中华民族有民主的地方。这个民主，是台湾人民通过奋斗争取得来的。允许静坐、抗议等，这本是民主制度的组成部分，是在彰显民主，又不是军事政变，怎么会使民主制度倒退呢？郑浩先生您是什么心态和思维方式？台湾的静坐，很容易使人想到十七年前大陆的那场所谓的风波，而且群众的诉求都是一样的。结果怎样？在世人面前谁丑恶？


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 21:47:00

有了这么多的腐败事情！而能不下台的真不知道台湾所谓的民主是什么？？？


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 21:35:00

台湾的民主，是美国卵翼下的“民主”，没有美国的支持，哪一派都成不了事。如果得不到美国的支持，将必败无疑，这有国亲对319抗争为证。现在美国不出声，事实上等于支持陈水扁，所以陈水扁才能有恃无恐，因此“倒扁”运动无疾而终的可能性很大。台湾“民主”对大陆的启发，其实是“文革”在台湾的翻版：都有两派对立的群众，各派支持一个领导人，两派都有一个共同拥护的至高无上的判官，最后，必有一派别输得很惨！


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 21:30:00




Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 21:04:00

在台湾此时一、尽情的章显民主二、尽情的彰显法制三、尽情的彰显制度


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 20:39:00

民主=总统民选+总统民（罢）免。“水能载舟，亦能复舟”。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 20:37:00

台灣以往專制時期，既得利益者跟相關得利族群，一但失去特權時，就會無法接受，就會瘋狂，就會謾罵這是民主素養的不夠，必須去看心理醫生。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 20:19:00

面对台湾民主的现状，大陆应该有所启发。难道是中国人真不具备民主的思想吗？中国文化下没有民主的土壤吗？为什么中国人得到民主后会如此疯狂。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 20:16:00

陈水扁怎么又跑到这里捣乱来了?


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 20:12:00

看来台湾人还不明白民主。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 19:18:00

大陆同胞.应该对贪污腐败有更加的切肤之痛啊.


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 18:18:00

郑先生你好很高兴读你的文章,台湾的民主是骗人的,台湾的领导人太厚颜无耻,面对如此局面大陆的官员也不会冷漠,漠视民意也是蔑视台湾人民,可悲!请郑先生回复.以下为blog主人的回复：謝謝您的支持! 理論上的民主,或是人們心目中嚮往的民主,在現實生活中是不多見的.台灣正在實踐具自己特色的民主制度,這是好事.至少台灣人享有公開表達意見的權利,而這種權力並非只是寫在憲法上的,是真的可以享用的權利.這是非常難能可貴的進步.大陸方面靜觀其變,可能還是延續既定的政策吧.謝謝.



Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 18:16:00

樓下的。。。香港跟新加坡式的生活...就像是五星級的狗屋...主人永遠不是自己....所以請不要自我貶低應該有的權利妳有聽說過歐美先進國家只要經濟，不要民主尊嚴的嗎?被奴役習慣了的人，看來是很難自己做主人的，


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 17:51:00

臺灣“文 革 大 民 主”如火如荼！解決臺灣亂像的唯一道路：一國兩制，像香港一樣，經濟第一、廉潔第一、效率第一。香港已經走上了正確道路。臺灣還在等嗎？


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 17:48:00

就連倒扁也能跟毛澤東撤上關係，昨天把陳水扁捧上天，今天把施明德捧上天。實際上，全世界誰會理這些雞毛蒜皮的小人物。當今世界，只有高速發展，才能吸引全球的目光。不可否認，毛澤東思想的確影響了民進黨的政治人物，進而又灌輸給了老百姓。因此很多人都有 文 革 傾 向，清除此一遺毒沒有個10年20年是不可能的。難怪沒人敢去臺灣投資，前途渺茫呀！毒瘤不只是陳水扁，毒瘤是整個民進党，陳水扁只不過是臺灣文革的代表人物而已。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 17:47:00

大哥哥~~~ 怎么那么晚发表的？哦……是你一做完节目就开始的吧？呵呵~别太辛苦了~~


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 17:44:00

試想，香港平均經濟增長8%以上，怎有可能亂？大陸連續20年經濟增長10%，怎麽可能亂？ 大陸人民經受過“文 革 大 民 主”的洗禮，經受過“6 4 僞 民 主”的洗禮，現在反過來看臺灣，只能哈哈大笑。一句話“發展才是硬道理”，老百姓的要求很低，只要經濟好，當官的貪一點無所謂。我想多數臺灣民衆也是這個小要求。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 17:42:00

看臺灣，只感受到一個字“亂”！臺灣的所謂“文 革 式 民 主”只不過是大陸 文 化 大 革 命 在臺灣地區的延續，充其量是顔色革命在亞洲的蔓延。


Re:台灣倒扁運動轟轟烈烈，但是．．． 2006-9-9 16:30:00

台灣二十三個地方首長國民黨有十六個地方取得執政，幾乎佔了大多數，其中好幾個國民黨地方首長都被起訴貪污，馬英九主政的台北市養工處，七成官員貪污，國民黨黨產跟財團與媒體集團之間的交易，泛藍喉舌媒體跟泛藍群眾卻都假裝做看不到，所以同一批人只是因為敗選而反扁，卻不反貪的意圖更明顯了，一群盲目群眾，不為建立制度而遊行，只為妖魔仇恨一個人而遊行，這種發洩情緒的鬥爭遊街一點意義也沒有，台灣的媒體人與政客之間角色混淆，介入政治鬥爭，整天成了罵客，卻對國民黨在國會中長期阻礙政治陽光法案審查視而不見，處處顯示運動本身鬥爭意圖明顯，虛偽矯情，也感動不了人，注定失敗。

圖：民國80年，1991年，施明德、林義雄、謝長廷等人參與反核遊行的照片。左一為施明德，左二林義雄，左三謝長廷。


------------------------------

台長評論：


「倒扁」與「文革」有本質上的不同


同樣是一片“紅海”的顏色，同樣是群眾運動，同樣是反貪腐鬥爭，同樣是展現人民的力量，...但是，「施主席倒扁」與「毛主席文革」有“本質上”的不同。


首先、發生環境不同

「倒扁」與「文革」運動發起的大環境不同。2006年的台灣已經是完全民主的兩黨政治時代，而1966年的大陸卻還是專制極權一黨專政年代。由於群眾運動的發生環境不同，因此結果也會完全不同。台灣的「倒扁」運動，大體上不至於有什麼集體性流血暴動或是大規模迫害產生。


其次、領導人的地位不同

「倒扁」沒有造神運動，沒有一言堂式的“施主席思想”，也沒有什麼“施主席是人民偉大舵手”這種口號。與「文革」中“罷絀百家獨尊毛術”的情形完全不同。

施明德最多只能算是「英雄」，但不會有哪個台灣人拿起香案來拜施明德，這與大陸鄉下人對毛主席的態度可謂千差萬別。

在台灣，假如哪一個挺扁民眾臭罵施明德幾句，不會有警察把他抓走，也不會有紅衛兵揍他，因為台灣民主制度充分保障人民言論自由，這個精神不會因為誰是政治明星而能享受到差別待遇。


第三、訴求不同

「倒扁」沒有階級鬥爭，只有反貪腐鬥爭。參與倒扁者，來自各種階級都有。

「文革」卻主要是為了「階級鬥爭」，強調打倒“走資派”，“反貪腐鬥爭”只不過是為了「階級鬥爭」這一主戰場而存在的一個次要戰場。



第四、理性程度不同

「倒扁」完全以和平非暴力方式進行(若有零星衝突，也只是偶發性的失控事件，不會成為運動主軸)，因此不會有「文革」那種長期性的、大規模的集體迫害存在。

台灣人早已習慣群眾動員，經驗豐富，幾十萬人上街頭並不會造成什麼秩序問題。領導群眾運動的施明德，更是具有幾十年的群眾運動領袖經驗，他完全知道該如何引導群眾的熱情往正確的目標走。

除非陳水扁利用軍隊企圖像六四天安門那樣大規模屠殺示威群眾，否則施明德不會率領群眾使用暴力方式攻擊總統府。



第五、道德素養不同

「倒扁」強調回歸「傳統道德觀」，與「文革」對傳統道德的無情破壞完全不同。因此政治效果也完全不同。發動「倒扁」的施明德，已經對於台灣政壇的清廉度提昇達成一定的作用。

國民黨與民進黨近期都在推動最新一輪的「清廉立法」，就是明證。假如不是因為「倒扁」與「挺扁」之爭，讓台灣的立法院政客們警覺到民意對清廉的重視的話，兩大黨能有意願與動機去立法約束自己人嗎？

倒扁群眾之所以「反貪腐」，目標並不是為了“階級鬥爭”，而是為了“禮義廉恥”。如果只是為了階級鬥爭，那就有可能因為對資本家的仇恨，而採用暴力方式攻擊或迫害資本家。然而，既然施明德倒扁的目標是建立「禮義廉恥」的新文化，自己就不能放任群眾進行不禮不義之事，而非理性的暴力恰恰就是不禮不義之事，與倒扁訴求本身正好相違背。


第六、歷史定位不同

「文革」無疑是失敗的、錯誤的群眾運動。歷史已有定論。

「倒扁」卻必定是成功的。

這裡所說的“成功”，並不是說阿扁一定會因此下台，而是說，倒扁的運作與程序本身，已經成功達成提昇台灣政壇清廉度的作用。就像一把火，燃燒之後迅速延燒，要燒盡所有政客對法律與貪污的忽視，要燒出一大片光明，將台灣民主精神做最大幅度的淨化。

阿扁是否下台？反而是次要的意義。畢竟在司法尚未證明阿扁有貪污行為之前，要他心甘情願下台也是不可能的，他的支持選民也不會同意他現在下台。然而，假如阿扁被證明確實有貪污行為，則所有人都會要求他下台。這就是法治精神。

倒扁運動真正重要的意義，在於創造一種「淨化的歷史觀」，將“乾淨”視為政治人物的重要德性，讓今後所有台灣政治人物不能因為他代表“台灣意識”或是“民選總統”，就忽略「潔身自愛」這一基本為人處世的品德。

稱現在的倒扁「反貪腐運動」是一種「文化革命」也是對的。因為施明德正在企圖創造一種台灣政壇的新文化，以強調“禮義廉恥”為風氣的新文化。不論藍綠陣營，都將感受到民意對於這股政治清新風氣沛然莫之能御的呼喊聲浪。

施明德的「政治道德」無可懷疑。他曾經為了追求理想的民主政治坐了25年牢，號稱「台灣的曼德拉(南非黑人民權運動領袖)」，因此施明德以人民的力量來要求政治淨化，這在華人歷史上是首見的。因此倒扁運動的歷史意義與高度，絕對與文革不同。


台長對第一天倒扁靜坐的整體評價： 和平理性，但未來仍須謹慎 。

雖然倒扁運動有其正面的意義，但施明德穿紅衣倒扁，仍然給予民進黨政府極大打擊，假如不能將此訴求導正，恐將淪為中共弱化台灣政府的打手，這種風險與代價十分巨大，不可不慎。

施明德的歷史地位，就看他是將倒扁帶往和平非暴力的路線，或是暴力流血路線而定了。假如是前者，那麼他即使坐到2008而未能將阿扁趕下台，都將是成功而巨大的社會文化改革運動，阿扁不下台也無損於他的道德光環。但若假如是後者，則他將成為製造動亂的兇手，也是中共禍亂台灣的幫兇，歷史也不會輕饒他。

對施明德來說，他已經站上歷史關鍵時刻的那根難度極高的平衡木，必須有絕佳的演出技巧，維持靈巧的平衡感，否則稍一不慎，跌落下來，可是巨大的疼痛與傷害！

但從今天第一天靜坐看起來，我想施明德應該能夠有足夠的理性來引導群眾。目前看來不至於發生大規模暴力衝突。