2005-12-31 19:08:28和平是最偉大的戰略!

﹝轉貼﹞大陸:“新京報”抗議政府控制媒體,百人罷工

華爾街日報報導北京報社編輯抗議政府管制
2005年12月31日13:30:0(京港台時間)


(中央社記者林琳紐約三十日專電)華爾街日報報導,北京「新京報」的總編輯因抗議當局撤換總編輯而拒絕工作,上演了一齣不尋常的抗拒中國國家控制媒體的戲碼。

報導引述律師浦志強的話說,中共的宣傳部門週三撤換了「新京報」的總編輯楊斌和兩位副總編,以壓制這份受歡迎的報紙衝勁十足的風格。「新京報」在今年六月間揭露河北定州發生血腥鎮壓抗議農民,導致六人死亡的事件。農民因土地被強制徵收興建發電廠而發動抗爭。

這項報導和其他揭發貪污及健康問題的新聞讓「新京報」廣受讀者和刊登廣告者的歡迎,也震撼了中國一向保守的媒體。然而,它也觸碰到中共容忍的極限,導致國家主席胡錦濤的政府加緊管控並且封鎖了幾項出版品。

報導指出﹐「新京報」週五照樣出報。約四百名員工當中有多少人參與怠工,並不清楚。一位國內及社會新聞版的編輯說:「昨天有多位編輯感冒。很意外的,今天多數都病癒,僅少數仍在病中。」

報導也指出,中國大陸活躍的部落格族反應很快,已紛紛上網批判這件事。有一位「新京報」的編輯在他的部落格中表示:「已無退路。屠夫已舉起刀...不如從容就義。」新浪網後來把這篇網誌撤下,可是仍有其他的部落格引用並加以評論。

華爾街日報記者表示,無法找到報社的負責人說明他們的意見,而編輯檯的工作人員則表示,情況太敏感,他們不宜談論此事。

報導也指出,「新京報」是在二零零三年由直屬中共宣傳部門、保守的「光明日報」,與較開放的「廣東南方報業集團」合作創立。遭撤換的楊斌曾任南方報業集團旗下的「南方都市報」編輯。這家報紙的總編輯在零四年因為揭露廣東省爆發嚴重急性呼吸道症候群(SARS)而被撤職。941230。




新京報總編遭撤換 百人罷工

〔編譯張沛元/綜合北京三十日外電報導〕消息人士三十日指出,在以揭發政府弊端與罪行聞名的中國新京報編輯部數名高層幹部遭撤職後,約一百名新京報記者與編輯發動非正式罷工抗議,為深受黨政控制的中國媒體罷工首例。在此同時,廣東省南方都市報副總編輯也因報導官方瀆職而遭撤職。

不滿中共干預媒體

新京報匿名員工透露,該報記者自二十九日起就不供稿;大約三個部門一百名編輯與記者,從二十九日晚間開始罷工。不滿總編輯遭撤換的新京報員工透過一張一隻鳥帶領一群鳥飛越新京報辦公室上方夜空的照片抒發己志,說明文字寫道:「天空也許不明朗,但他們仍將懷志飛向遠方。」

相較於平時出刊八十頁,三十日的新京報只有三十二頁;採用新華社稿件的比例也較多。但新京報一名羅姓發言人否認該報發生罷工。

新京報總編輯楊斌與副總編輯孫雪東、李多鈺,二十八日在與母公司光明日報高層開會後遭撤職。認識楊斌的北京律師浦志強認為,新京報的敢言作風,是這起撤職風波的主因,中央宣傳部無法容忍該報頻頻報導敏感與政治議題,如肇因於徵地興建電廠的河北定州暴動。北京一名編輯指出,宣傳部在本月六日會議中點名批判新京報,並稱應加強對新京報這類都市報的政黨控制,使之聽命於宣傳部官員。

不過,光明日報主管辦公室的一名女性員工表示,楊斌並非遭撤職,而是被調回南方報業集團,但她不願透露楊斌的新職位。南方日報集團則拒絕發表評論。

此一罕見罷工反映中共領導階層與國營媒體管理者之間的緊張關係。中國媒體近年來逐漸獲得較多自治,然屢次報導高官貪瀆或其他敏感議題卻惹惱當局。新京報為立場保守的光明日報與作風相對開放的南方日報兩大報團合辦的都市報。

南方都市報副總編也被撤職

在此同時,新京報姊妹報、隸屬南方日報集團的南方都市報副總編輯夏逸陶,三十日也遭撤職,理由是該報日前以大標題處理廣東省副省長游寧豐因礦災遭處分的新聞。

此外,美國之音三十日報導,由於高層施壓,北京的百姓雜誌被迫調整封面設計,該雜誌明年第一期的封面,將撤除辦刊口號「紀錄變革中的中國」等字樣。







中國‧僅撤換楊斌.兩副總復職
新京報怠工潮平息
updated:2005-12-31 16:22:19 MYT


(北京訊)北京《新京報》怠工潮平息!

隸屬於南方報業集團的《新京報》總編輯楊斌、兩名副總編李多鈺和孫雪東最近被免職,引起報館員工強烈反彈,內部中層主管和部分記者編輯萌生退意,並出現在工作時間聚餐的怠工現象,引起海內外關注。

原定接管4人暫不進駐

為了息事寧人,當局同意調整原先的整肅計畫,只撤換總編輯楊斌一人,暫由該報社長戴自更兼任;而之前被停職的兩名副總編輯即時復職。

至於《光明日報》集團原定入主《新京報》接管常務副總編輯、副總編和總編助理等高層職務的4人,也暫不進駐。

《新京報》的大股東、直屬中宣部的光明日報報業集團週五澄清,楊斌不是被革職,只是被調回南方日報報業集團任職,並強調,這只是一個“正常的調職”,不是“革職”。

楊斌被中央高層直接點名

對此,香港《文匯報》引述消息人士稱,楊斌是因為中央高層直接點名的,很難再保住職位,他離職後將擔任深圳《新浪網》的總編。

當局還沒有說明免除楊斌職務的原因,但新聞界知名律師浦志強說,當局指摘《新京報》“多次犯錯誤”。

目前,《新京報》編採人員已恢復正常工作,但不少員工仍未能消除心中的陰影,亦令《光明日報》的商業夥伴《南方日報》員工人人自危。

據瞭解,自楊斌週三被撤換後,約100名編採人員週四開始怠工以示不滿,佔該報編採部員工的三份之一。

由於編採人員怠工,當天出版的《新京報》版面不到平日的一半,內容也大量採用比往日較多的《新華社》稿件,頭版也沒有刊登主編等名字。

有記者更在週五出版的《新京報》最後一版,刊登了一張群雁跟著一頭大雁高飛的照片,並發表語帶雙關的短文﹕“頭鳥帶領著群鳥飛過高空,天空雖然不是很晴朗,但牠們依然會載著心中的目標飛向遠方”,寓意他們對整肅不滿,會繼續抗爭。



星洲日報/國際‧2005/12/31
FMA 2006-07-25 17:52:36

~反對女性專用車廂連署網~

http://www.fma.url.tw

台鐵說設置女性專用車廂是為了預防性騷擾。但是根據性騷擾防治法,公家機關應保護男女免受性騷擾,而非僅保護女性免受性騷擾,因此女性專用車箱的設置直接違反了性騷擾防治法。女性專用車廂僅限女性使用,使得付相同票價的男士之空間使用權受到限制,尤其是在女性專用車廂尚有餘位,而其他車廂滿載乘客時,更是直接損害了男士的權益。女性專用車廂之排斥男性進入,根本是將每位男士皆視為性騷擾嫌疑犯。

我們實在很納悶,為何保護女性就要以損害男性權益為代價?難道防止性騷擾就沒有更好的辦法了嗎?設置警鈴,加裝攝影機,就達不到預防性騷擾嗎?明明都是納稅人,為何男性就必須被當成二等國民對待?我們現在不阻止不抗議,難不成還要讓台鐵訂定罰責,難不成我們要眼睜睜看著捷運、高鐵起而效尤?各位朋友,為了我們的人性尊嚴,為了台灣男女兩性的和諧共處,讓我們一齊向女性專用車廂說不!