....(接前文)....

　　五。權欲的貪婪，心狠手辣的陰險：不單單有蘿卜，同樣也有大棒

　　江澤民排擠老將軍的方式，先官升一級，後辦退休。中共再擢升七位上將全
部近退休年齡。自去年以來，中共對軍隊幹部進行了一場大清洗，主要對象是軍、
師兩級，至今共清洗了一百五十七名將軍。 (64memo.com’89)

　　中央軍委、國防部和四總，根據中央政治局2001年第三三號決議，又制訂了
在換屆中要清洗下列六種人：（一）缺乏黨的、國家的、軍隊的、國際復雜形勢
的政治意識；（二）對思想政治工作，一貫冷漠或陽奉陰違；（三）受西方政治
意識影響、腐蝕，表現在有自由化傾向，不安心本職工作；（四）在軍隊建設、
帶兵工作中，缺乏政治敏銳性；（五）個人思想品質、道德作風、生活作風的問
題，不適於留在軍內；（六）社會關系復雜，而且和本人有較多牽連和往來。

　　一百五十七名將軍被勒令提前“退休” (64memo反貪倡廉-2004)

　　全軍軍、師二級領導班子換屆工作，從去年十一月開始進行前期工作，今年
三月初進入具體整頓、清洗。由中央軍委、國防部、四總組織蹲點組到七大軍區，
由海軍、空軍、二炮總部和七大軍區黨委組織蹲點組到省一級軍區、集團軍、三
大艦隊、七個空軍軍、三個整編二炮部隊師、三個直屬大軍區的警備區（上海、
天津、重慶）、北京衛戍區等。 (Memoir Tiananmen’89)

　　經過四個多月的「整頓」，在現役五百七十多少將、六十多名中將中，有一
百五十七名將軍被勒令提前「退休」，其中有近五十名將軍被責令離開軍隊。

　　被清洗將領的命運 (64memo中華富強-1989)

　　被清洗下來的高級將領，在政治上都受到規限：（一）黨政機關，公安、政
法等部門一律不準吸收、安置；（二）不準到外資公司、企業工作；（三）不準
擔任榮譽性職務；（四）不準以任何形式出版或授權他人出版有關軍事、國防科
研等方面內容的書刊；（五）不準出國、出境旅遊或受邀請到國（境）外活動。
凡確需出境、出國的，一律要經中組部、軍委辦審核報中央軍委核準。

　　不過，對這些被清洗的將軍，在生活上卻作了優厚的安置：可選擇回原籍的
地區、省會城市、直轄市居住，享受同級退休軍官的生活待遇，並按軍中級別、
軍齡，一次性發放安置費，少將六十至八十萬元，中將八十至一百萬元。

　　這次軍中大清洗透露出這種信息：張萬年向江澤民立的「軍令狀」，是在「
非常時期、突發事件時期」，保証把部隊指揮權交給「在重大政治原則問題」上
「頭腦特別清醒、特別堅定」的同志手上。這種保証太奇怪了。軍隊的任務是保
衛國家。有外敵入侵，軍隊起而應戰，這不但天經地義，而且極其簡單明了。當
敵人的炸彈炮彈在中國土地上開了花，敵軍佔領了中國的城市，難道還必須「頭
腦特別清醒」的軍官才能看得見，必須「特別堅定」的軍官才能帶領部隊抵抗嗎？

　　顯然，張萬年指的並不是軍隊應盡的保衛祖國的天職，而是指軍隊在黨內鬥
爭時，應當站在哪一邊。現在中國的國際環境，不存在什麼「突發事件」的可能，
所以他明明白白指的是黨內權力鬥爭。黨內鬥爭，軍隊根本不應介入。然而中國
人民解放軍如今已淪為黨內掌權者個人手中的政治鬥爭工具，所以張萬年要作此
保証，讓江澤民「放心」。 (64memo反貪倡廉-2004)

　　解放軍21個集團軍完成交班

　　在省市官員頻頻異動的同時，同級的解放軍軍長級人事調整已先基本完成，
其中，陸軍二十三個集團軍中，已有二十一個軍的軍長或政委被調動，進展比地
方官員快得多，顯見軍隊的派系鬥爭不如中央及地方復雜。解放軍高層的接班安
排遠比地方明朗，分別掌管全軍作戰和人事的總參謀部、總政治部更是一早擺明
車馬，設立常務副職。現任常務副總參謀長郭伯雄、總政常務副主任徐才厚，相
信明年會順理成章被扶正。而總參謀長傅全有、總政治部主任於永波，則會接替
年逾七十而要退休的張萬年、遲浩田，出任中央軍委副主席。

　　軍長級人物成調整重點 (64memo中華富強-89)

　　事實上，軍隊今年人事調整的重點是在第一線領兵的軍長級人物。雖然他們
晉身中央委員會的機會不高，但大都將成為中共十六大或十屆全國人大的代表，
對中央領導核心的組成亦有一定影響力。解放軍陸軍現有二十三個集團軍，目前
隻有駐哈爾濱二十三軍、駐重慶十三軍未調整軍長或政委，每軍原本都有軍長或
政委是九屆全國人大代表，調整後隻得五人留任，包括駐江蘇徐州十二軍軍長徐
承雲、十三軍政委邱健，其他均有異動，如四十軍政委彭小楓升任蘭州軍區副政
委，十六軍軍長范長龍升任瀋陽軍區參謀長等。（蘋果日報）

　　據報道，在八十年代末期思想活躍時期，國內學術界和軍界的一些學者，曾
經提出應該研究中國軍隊國家化的問題。但被拒絕。新制定的《軍官法》明文效
忠黨三百萬「人民軍隊」變「黨的家丁」。 (64memo反貪倡廉/2004)

　　中國立法機構近日通過《解放軍現役軍官法》，首次將「忠於中國共產黨」
列入軍官「必須具備」的基本條件，而在一九八八年版本的同一法律中，現役軍
官必須具備的基本政治條件僅為「忠於祖國」。總政治部主任於永波在解釋這一
修改時稱，是為了落實江澤民有關「講政治」和「打得贏」等對軍隊的要求。

　　太陽報報道，北京政治觀察家認為，當局要求軍官旗幟鮮明地忠於中國共產
黨，這與七十多年來「黨指揮槍」的中共治軍路線一脈相承。今日重提舊口號的
意義在於警示軍官，近年來軍中腐敗現象蔓延與軍官背離政治信仰有關，另外也
顯示當局有意從法律上堵塞中國軍隊國家化的發展路向。

　　老將軍上書對江澤民腐敗治軍強烈不滿

　　六月初，老將軍洪學智在出席中央召開的老同志座談會時，曾對軍隊的現狀
表示強烈不滿，批評道：「現在軍隊變得這麼消沉、腐敗！我看解放軍先要解放
解放自己的隊伍問題，否則還能打大仗、打高科技戰爭、打仗？」

　　去年八月，張萬年在一次會議上指出了當前軍隊存在十大隱患。在這之前，
一些老將軍曾聯署上書給江澤民等，對當前軍隊現狀表達了強烈不滿。

　　同是在六月初，老將軍李德生、張愛萍、蕭克、廖漢生、洪學智等聯署寫信
給江澤民、朱熔基、張萬年、遲浩田，深切表達了對軍隊現狀的憂慮，直指：軍
隊腐敗、渙散、消沉，哪怕擁有更新的裝備、握有超高科技，在實際戰爭中，都
會遭到挫折，付出沉重的代價。 (64檔案 - 2004)

　　信中指出：軍隊幹部，特別是高級幹部，不是為了帶好部隊，而是為了個人
名利，搞不正常活動。軍隊紀律、軍容、組織和光榮傳統，都出現了嚴重問題。

　　北京軍方人士稱，這些老將軍看到當前軍隊腐敗、渙散的現狀，向在位的領
導人發出了呼吁，也是發泄他們對江澤民治軍的強烈不滿。

　　另一個對這位中共總書記「不買賬」的例子是：今年二月十一日，中共中央、
國務院舉行春節團拜會，有七十多名退休黨政軍「老同志」（不包括健康差和住
院的）拒絕出席，其中包括宋平、李德生、楊白冰、黃華、張震等。

　　遺憾的是，禍國殃民的江澤民所一手策劃的對軍隊的染指和腐蝕，早已使中
國大陸的軍隊病入膏肓。人心的墮落，軍心的腐敗，使得中國大陸軍隊再也不可
能行使保衛國家和人民利益的“鋼鐵長城”的功能，正相反，裝備越益現代化，
人卻越益將自私，愚昧，貪婪和無知交織在一起，現代化的武器掌握在這樣的人
手中，中華民族的未來難道還不可怕嗎？而造成這一切的罪魁禍首正是目前集中
國黨政軍三方大權於一身的野心家，陰謀家，天良喪盡，人性全無的江澤民。
(完） (64memo中華富強 - 1989)


------------------------------------------------------------------

附某黨”黨員評論” (64memo.com’89)

送交者：「黨員評論」於Wed Oct 9 23：13：57 2002：

「黨員評論」周進：讀一篇貌似“反共”的文章有感

我要說的這篇文章的題目是《曝光江澤民──中國人民解放軍腐敗內幕》，
副標題是《百孔千瘡的所謂“長城”》，由朋友從網路打印下來，不知道文章作
者是誰，但是這不影響我要談的感想。 (64memo.com - 89)

看了上面的標題，讀者一定認為這是一篇“反共”文章。文章最後一段這樣
寫道： (64memo.com-2004)

“遺憾的是，禍國殃民的江澤民所一手策劃的對軍隊的染指和腐蝕，早已使
中國大陸的軍隊病入膏肓。人心的墮落，軍心的腐敗，使得中國大陸軍隊再也不
可能行使保衛國家和人民利益的‘鋼鐵長城’的功能，而造成這一切的罪魁禍首
正是目前集中國黨政軍三方大權於一身的野心家，陰謀家，天良喪盡，人性全無
的江澤民。” (64memo祖國萬歲’89)

讀者讀完之後能不能夠發現，文章的作者“反”的是江澤民，並不反對共產
黨，也不擁護民主自由，而是擁護民主自由的之敵的共產黨專制，即從一個專制
的立場反對另一個專制。 (64memo.com/2004)

作者對“中國大陸的軍隊病入膏肓”感到“遺憾”。有什麼好遺憾的呢？中
國大陸的軍隊是共產黨的軍隊，是共產黨一黨專政所依賴的最強大的鎮壓工具，
八九年就是這個軍隊聽從了那個共產黨的指揮在北京天安門廣場向手無寸鐵的學
生和市民開槍屠殺，這個軍隊“病入膏肓”有什麼可“遺憾”的呢？誰覺得“遺
憾”呢？不正是那依賴這個軍隊繼續在中國進行一黨獨裁的共產黨嗎？

文章作者對“中國大陸軍隊再也不可能行使保衛國家和人民利益的‘鋼鐵長
城’的功能”也感到“遺憾”，這句話裡包含了肯定中國軍隊曾經是“行使保衛
國家和人民利益的‘鋼鐵長城’的功能”的意思。事實是這樣嗎？事實是中國的
軍隊從來都沒有真正擔負起保衛人民利益的功能，這個軍隊一直就是保衛共產黨
一黨獨裁利益的，而且一直就是保衛共產黨一黨獨裁掠奪和侵犯中國人民的利益
的。至於所謂的“保衛國家”，其實也就是保衛共產黨的政權的統轄之地而已，
而這個統轄之地的人民並沒有授權這個共產黨自行宣布成立的政府來作為這個國
家的統治者。 (64memo祖國萬歲 - 1989)

文章的最後一句“而造成這一切的罪魁禍首正是目前集中國黨政軍三方大權
於一身的野心家，陰謀家，天良喪盡，人性全無的江澤民”，明確地說明作者的
立場隻是反對江澤民，而不是反對共產黨。作者反對江澤民是認為江澤民把共產
黨的軍隊搞壞了，搞得“百孔千瘡”，他希望通過“曝光江澤民”來醫治這個已
經“百孔千瘡”的中國軍隊--讓這個軍隊恢復健康，能夠更有效地來保衛共產
黨一黨獨裁統治。 (六四檔案 - 1989)

這篇文章的作者貌似“反共”，其實隻是反江澤民，而把整個希望寄托在共
產黨身上，卻很狡猾地蒙混了許多真正“反共”和追求自由民主的人士的視線。
讀者如果留意，將可以發現，類似立場的文章，還有類似立場的組織，充斥在網
絡上，充斥在海外的中文報刊上，然而我們一定要清楚這類立場文章的作者和這
些類似立場的組織，他們實際上是專制獨裁的共產黨的擁護者，雖然他們反對共
產黨的某個或者某些特定的領導人，我們追求自由民主的人士，我們的“反共”
人士，必須了解誰是我們的同盟者，誰不是我們的同盟者。（2002年10月9日）


(全文完)