民進黨主席選舉電視政見會終於在12日傍晚結束，候選人許信良會後受訪表示，蘇貞昌本來開始是絕對優勢，但慢慢瓦解了，到目前唯止為最明顯的選戰結果。

許信良今日在政見會申論指出，1982年3月21日李憲文過世，省主席李登輝在3月25日星期四上午，強忍喪子之痛，親自到省議會做口頭施政報告，有些議員私下進行協商，不做即席質詢，讓李登輝早些離去，料理獨子後事，但遭到當時的黨外省議員蘇貞昌的嚴詞拒絕。

許信良強調，蘇貞昌成為第一位在李登輝主席施政報告後，立即提出即席質詢的省議員。

許信良還說，省議員有著名的黨外三劍客，除了蘇貞昌之外，游錫堃和謝三升兩人都沒有在此時提出質詢，因此當時所表現的慈悲胸懷贏得尊敬；當時參予協商的省議員，�! �在還健在的，除了議長高育仁和副議長黃鎮岳外，還有林姓和陳姓省議員。

對於其他候選人的批評，蘇貞昌則說，選舉難免競爭，「有時人家講話較鹹、出手較重、較超過，這我都『吞忍』，都能理解。」

不過，許信良認為，蘇貞昌因為很難回答，所以一直講團結，而且他是根據省議會的歷史事實來談此事。

許信良強調，他無意做人身攻擊，蘇貞昌的人格特質顯示「公私太分明、不近人情」，因此不適合當黨主席、不適合領導民進黨。

許信良說，他很早就聽到第7屆省議員之間流傳的故事，但不是憑空杜撰，是廣範流傳的故事，也許有些出入，因此特別去查證，意思是一樣的。

許信良表示，蘇貞昌是好省議員，以這樣的人格特質可以是好的監察委員、好的監察院長、好的檢察官、好的法官，但不會是適當的黨主席! ，也不是適當的國家領導人。

媒體質疑，�! ��次故 事的版本與事實有所出入。許信良坦言，「這個故事是真的，但細節我上次沒有去查證。」媒體追問，是否向蘇貞昌表達歉意？許信良只說，故事的意思是一樣的。