外貌就是我的名片

人們會如何挑選搞曖昧的對象呢？而對方究竟有什麼特殊魅力會讓人有想與他接觸的慾望？

在生活中我們會碰到數以千計的人，但並不是所有人都讓你想和他搞搞曖昧，只有當他們的魅力達到我們心中訂下的標準時，才會引起我們的注意。所以，外貌就像名片一樣，是我們提供給陌生人的第一資訊。

它可能引起別人的興致，也可能根本就成了件隱形斗篷，使你被別人完全忽略，當然也就不可能有交流。長得好看的人經常被人打量，遇到別人主動搭訕或眉目傳情的機會也較多；而外表較無魅力的人就難以讓人留下印象，甚至會被人置之不理。

通常，用目光試探一個陌生異性，只要5秒鐘，就能評估出彼此的意願。若彼此都有意思，調情的慾望就會越演越烈；假如發現對方並不搭理，本來想接觸的想法就會急速冷卻，最後完全消失。

那麼，你知道最初的那5秒究竟發生了什麼嗎？男性和女性的目光又有何不同呢？人們又如何在第一時間判斷對方的經濟地位、友好程度、修養及教育程度？

當然，我們給別人的印象絕對不僅取決於外貌，而是像拼圖般由眾多的小片所組成的。不過在男女初次碰面時，外貌所發出的信號常會有驚人的影響力，幾乎左右了整體評價。

早在1972年，心理學家迪奧恩‧貝爾夏特就證明，好看的人通常也會有相應的社會評價。在調查中多次得到證實：較有吸引力的人給人的第一印象往往是睿智、有趣、體貼、有愛心，性感、誠實、善於交際等。不過有個特殊項目他們會得到較差的評價──他們是否能勝任為人父母的角色──只有這點常會受到質疑。

多年來透過相關專題研究，我了解到許多人共同的顧慮：在初與異性相識時，如何輕鬆地讓對方接受自己？怎樣才能增強自身的魅力，留給別人良好的印象？我也發現有許多觀念根深蒂固，為兩性的首次相遇增添許多負擔與不安。

我有位朋友，他45歲，自行經商。他說他透過電話交談就可以猜測出陌生女性的長相。他認為有魅力的女性和缺乏魅力的女性說話完全不同，由她們的聲音能感受出她們的自信和熱情。有魅力的女性非常幽默，和她們說電話非常有趣；而沒有魅力的女性較無幽默感，排斥透過電話來調情，很快就聊不下去了。

貝爾夏特就曾進行一項實驗，這項實驗規則簡單，卻非常有效：他讓互相不相識的男女通電話，實驗中男方會得到一張女性的照片，並讓他們以為該照片中的人就是他們通話的對象。經過電話交談後，分到美麗女性照片的男性這樣形容他們的交談對象：健談、富有幽默感。而認為自己和相貌平凡女性談話的男性，則認為對方過於嚴肅、一本正經、不太善於交際。

這樣的結果的確證明了一個事實──儘管某些女性並無特殊魅力，但是由於男性得到了令人賞心悅目的照片，所以會被認為更加輕鬆活潑、幽默風趣，也似乎更友好、更討人歡心；然而這並不代表她們真的擁有這些特質，而是男性不自覺地想讓這場對話保持輕鬆愉快罷了。男性在碰到美麗的交談對象時，往往會先抓住對話的主動權，並盡量讓自己的聲音更有磁性、言語更為幽默，也會表現出對對方濃厚的興趣以及更友善的態度。

這證明：我們可以透過自身的行為方式，例如談話方式的不同或外表的修飾，影響對方產生積極或消極的談話意願，或影響我們留給對方的印象。

美女與富翁

就曖昧對象的外貌而言，男性和女性的在意程度是不同的。我的培訓班上有一位女士，外貌出眾、光芒四射，她卻說她常和一些其貌不揚的男性交往，因為這些人有別的部份讓她著迷。這些男性有什麼共同的特質呢？他們都是些屬於領導階層並擁有較高社會地位的商業才子。

在選擇異性的條件中，我們對兩性進行過比較研究，發現統計結果呈現了這樣的差異：

◎男性較注重女性的外在魅力。
◎女性則較在意男性的地位（包括薪資水平、職業、職務等等）。

這一現象在尋找伴侶時表現得尤其明顯。我們可以透過早期刊登在報章雜誌上的「徵友啟事」，以及現在網路上眾多的「交友檔案」等資料進行分析，將「吸引力」這個在選擇伴侶時的重要因素，更具體的刻畫出來。

在這些徵友廣告中，男性和女性的自我描繪有何不同？女性在描繪自己外貌時是否比男性更詳細？而男性是否會以女性外貌的描述來做出判斷？男性是否應該提供女性經濟上的安全感？而女性真的非常在意這個因素嗎？