2004-03-21 20:26:00浪
321
戰火從昨天延燒到今天,爭議不斷的各家說法,透過媒體我們可以感受到這一次選舉的過程、結果,確實是有可議之處。但是這不是我想寫文章的重點,我只是想就這樣的一個結果,提出我的看法。
執政黨在這次的總統大選之中,小動作不斷,公投綁在一起,關鍵的一槍也沒有正面的說明。照理說總統不應該遇到這樣的事情而隨護都不知道,包括座民間的車、坐他前面的人沒感覺、沒穿防彈衣、子彈和兇手的查證,種種的地方都給人一個很大的想像空間。我不知道我們的國安局如果對的起全國百姓,讓我們的總統有生命的危險。
這樣的過程也難怪在野黨不能接受,更何況差距不到三萬票,因此我覺得驗票是必要的,但是驗完票以後就應該尊重驗票的結果。畢竟選舉已經過了,要的話早該在319晚上延後選舉投票,我認為如果延後的話,不管是誰勝出,支持者都能夠以比較冷靜理性的態度面對。
另一方面相較於執政黨如此會掌握人民心理,在野黨顯的不會選舉。平心而論今天執政黨四年來的政績並不好,在這種有換壓的情況之下,在野黨居然會選輸執政黨,我覺得在野黨應該好好檢討選舉的對策,應該徹底反省。台灣不能有一黨獨大的局面,兩黨勢均力敵的局面才是促進民主憲政的最佳糧食。選舉總是有輸有贏,最要緊的是未來四年,台灣將如何發展,有效的解決人民、社會的問題,讓國家更富強安康,才是我們最希望也最渴望的結果。
執政黨在這次的總統大選之中,小動作不斷,公投綁在一起,關鍵的一槍也沒有正面的說明。照理說總統不應該遇到這樣的事情而隨護都不知道,包括座民間的車、坐他前面的人沒感覺、沒穿防彈衣、子彈和兇手的查證,種種的地方都給人一個很大的想像空間。我不知道我們的國安局如果對的起全國百姓,讓我們的總統有生命的危險。
這樣的過程也難怪在野黨不能接受,更何況差距不到三萬票,因此我覺得驗票是必要的,但是驗完票以後就應該尊重驗票的結果。畢竟選舉已經過了,要的話早該在319晚上延後選舉投票,我認為如果延後的話,不管是誰勝出,支持者都能夠以比較冷靜理性的態度面對。
另一方面相較於執政黨如此會掌握人民心理,在野黨顯的不會選舉。平心而論今天執政黨四年來的政績並不好,在這種有換壓的情況之下,在野黨居然會選輸執政黨,我覺得在野黨應該好好檢討選舉的對策,應該徹底反省。台灣不能有一黨獨大的局面,兩黨勢均力敵的局面才是促進民主憲政的最佳糧食。選舉總是有輸有贏,最要緊的是未來四年,台灣將如何發展,有效的解決人民、社會的問題,讓國家更富強安康,才是我們最希望也最渴望的結果。