2007-08-04 16:03:00抗醣小天使（你腦公）
【老莫隨筆】本期商業周刊揭發的另一個真相....忍不住多看一眼
| ||
| ||
|
這一波減刑出獄的受刑人無故打死台大副教授。對此，阿扁講了一個冷笑話：「減刑出獄的更生人會再犯，一定是沒有學繪畫，」但令我感到心寒的還不是這個冷笑話，而是他接下去的論述：「根據統計，減刑出獄的受刑人再犯率，比服刑完畢或假釋出獄的受刑人再犯率為低。」 如果沒有發生「更生人凶性大發打死台大副教授」這個事件，阿扁前述的發言聽聽也就罷了。偏偏，謝煥儒副教授是我的同班同學，我實在難以忍受這種「用統計數字來輕描淡寫化解個案」的做法——設若被打死的是阿扁的同窗，甚或與他關係更密切的人，我懷疑他是否仍會說出那樣的冷笑話。 於是我再次肯定「阿扁是個沒有仁心的總統」——這個結論在八掌溪慘劇之後已經獲致，但是這一次更深刻感受。然後，當我看到《中國時報》社論寫道：「或許真是任期快屆滿了，在任內的最後一次國慶慶典中，陳總統終究還是要消費掉他做為三軍統帥尚未行使過的若干特權。」我悚然心驚，一個任期將屆卻又想要享盡特權的國家領導人，會做出什麼事情來？ 八國聯軍打進北京，慈禧太后帶著光緒皇帝「巡視太原」。經過雁門關時，停駕觀看風景，慈禧對光緒說：「這次出京，得以觀看京外世界，也還頗有樂趣的。」下詔各督撫「整頓邊防，力固疆域」。——八國聯軍都已經打進北京了，太后老佛爺還當是承平時代哩！ 對照一下今天的情形：對於阿扁執意推動入聯公投，美國方面認為「台灣低估潛在的危機」，甚至認為「這次的台海情勢比九六年飛彈危機還要險峻」。 情勢是這樣嗎？如果是的話，阿扁的心態和當年慈禧是不是很像呢？慈禧回京之後做了什麼事？《清史紀事本末》的記載如下：大修頤和園，窮極富麗，日費鉅金，歌舞無休日。易言之，就是管他老百姓死活，我且享受我還能消費的特權。 |
悲哀 深沈的悲哀 有 何不食肉靡的悲哀~
它要怎麼利用還有幾個月的剩餘權利來消費台灣人民?
挾公投來要脅中國美國?等到他們都不耐煩的時候?或者說無可忍耐時?
它說ㄉ話~反覆無常朝令夕改厚顏無恥罄竹難書...................................
公孫先生ㄉ文章也是我拿到商周時必先睹為快~難得有人為小老百姓公義出聲!!!
它ㄉ話 言 行 讓連小學都沒畢業ㄉ我唾棄~生之為人白活一場'尊重大哥之言用隱藏留言
唉
心有戚戚焉！
現在的我以及周遭的朋友，幾乎甚少看政治新聞，
所謂哀莫大於心死吧！不禁要問現今的政客有誰真的以百姓為出發點？
大都以自身利益考量，賣弄權利大作政治秀，不然就是不斷畫大餅開空頭支票，
沒有道德正義、沒有對錯是非更沒有自省自制能力，
只會一昧挑起省籍仇恨，和愛不愛台灣，殊不知“愛台灣”不是口號不是政治鬥爭的工具，
大家同在一艘船上，對於世界各國而言，管你是哪裡人住在台灣拿台灣國籍都是台灣人，
所謂“安內才能攘外”，一廂情願的灑錢拼外交，何不建設國內讓完整的社會福利妥善照顧百姓，
一旦台灣同心團結，經濟繁榮人民安康國防鞏固，何須灑錢拼外交？
如果一意孤行故步自封，紛紛擾擾民不聊生，那麼只會不堪一擊，更把前人心血化為烏有，
我們都是生在台灣長在台灣，不都是愛台灣嗎？
既然如此怎忍心一再摧殘，撕裂族群，玩弄權利，只為私心？
拉拉雜雜寫了這麼多，實在是有感而發，不忍眼睜睜的看著一幕幕鬧劇一再上演，
那要如何教育下一代呢？我沒有任何政黨色彩，只希望台灣更好如此而已。