沒有技術的外科醫師，本身就是有罪。

這是一本描述醫師執業小說中的台詞，但在英國的醫師倫理守則中，也有「當醫師身體不適應該自行將病患交由其他醫師、
不替自己親屬看病、專科醫師不能透過廣告來招募病人而該由家庭醫師轉介」等執業倫理；
在最近的司機蹺腳被檢舉而自殺事件中，司機上班很努力，的確值得鼓勵，但是他所背負的是十幾條人命以及「司機」這個角色。

他努力開車、不顧身體狀況，在事情發生後以自殺方式來表達自我不滿，甚至社會大眾將他合理化、弱勢化，
卻忽略了他其實早已完全違背身為「司機」的執業倫理。

同樣地，剛當選立委的柯俊雄先生，利用原配替他站台作為離婚條件，在選民面前大作親密形象，但不管其伎倆如何，
總是選民自行決定而造成當選事實。但是在他當選後的第一件事情並非施行立委此角色的執業倫理，也就是為選民負責，
而是召開一場和選民完全無關的伸屈記者會，替他32年來的外遇對象正名、合法化、合理化。

司機和立委都忘了自己的角色和執業倫理。司機肩負著全車乘客的安全，那裡有久未回家的軍人、思鄉情切的遊子；
立委背負著選民的希望，那裡有每天回家沒有路燈而擔心的女子、有每天上班因地上坑洞而震動的騎士。

但他們只考慮平反自己、只為了伸張自己的正義。

然而可惜的是，社會能不能看得更清楚，能不能多為了每天生活的他人、自己而更負責任一點，共同來監督這些執業倫理？