釣魚台 海溝01.jpg

K.[2012 日本政府購買釣魚台島嶼] ： HOW ？

 {土地法 之最高原則}：
  "上位所有權"(Territorial Sovereignty) 為"國家" 所先有。
  "下位所有權"(Title Deed) 為人民,法人之 "土地登記"所用。

(1972)年5月15日，年 美軍將"代管"(暫管權)釣魚台島嶼的
        "行政暫管權"交與日本。
        但, 美國之國策： * 永不參與"釣魚台主權”的爭議！
   http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2004/30743.htm
   http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2004/30837.htm
        Richard Boucher, Adam Ereli, Deputy Spokesman
        Washington, DC, March, 2004

＊[換句話說],現在的日本政府並沒有釣魚台島嶼之"上位所有權"
   即, 日本政府並沒有釣魚台島嶼之"Territorial Sovereignty"！
   那,現在的栗原家族(古賀家族)又何來有效的"下位所有權"
   (Title Deed)以出售之？？  政府購買無效的"下位所有權"
   以變成"上位所有權"？     是"亂倫" ！？  是"亂倫"！？

   [假如],你硬要說: "你們沒有打過"二次大戰"！！  [而是]：
   (1884)年，日本福岡人古賀辰四郎發現釣魚台列嶼，並向日本
   內務省申請劃入日本國界；但,日本內務卿山縣有朋就此事致函
   外務卿井上馨。井上馨於1885年覆函：「此島嶼近清國之境，
   較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。
   近日清國報紙等，風傳我日本政府欲佔台灣近旁之清國所屬島嶼
   云云，對我國心懷猜疑，我國已屢遭清政府之警示。此時若公然
   驟施立國標諸策，則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察，
   細報港灣之形狀及有無開發土地、物產之望，建立國標、開發諸事
   可留待他日」。山縣有朋因應井上馨建議，覆函沖繩，拒絕馬上
   在釣魚台訂立國標，並在信件強調事件「勿讓傳媒得悉」。

   [也沒有]依據1885年的「柏林協定」刊載於官報，並通告各國，
   以確定沒有抗議，合法地依「先佔原則」，取得釣魚台主權？

   [反在],(1896)年4月1日＊ 明治天皇始頒布敕令「第十三號」，
   公開將釣魚台列嶼正式編入日本領土，歸沖繩縣八重山郡石垣村所轄。
 http://www.takungpao.com/history/cartoon/2010-12-11/228906.html
   [才在],(1896)年9月17日 ＊才發表(釣魚台列嶼的領土權聲明)。
 　那時，清廷已因甲午戰敗簽訂馬關條約將台灣及其附屬島嶼割讓與日本
   ，故清廷對日本此道關於釣魚台行政區劃之敕令，已無能為力 ！
   [顯見]"釣魚台列嶼"是在(1895)年 "馬關不平等條約"之後一年,
   日本才正式發表,騙得"釣魚台列嶼"的領土權。(並非故有之領土)。