2007-08-27 20:42:58LKKGEIST
H). [2007] "中華民國"之存在性：
[”中華民國”之存在性 vs.”台灣國”獨立之可行性]：
構成國家的要件有 : (I).政府-治權, (II).人民, (III).領土;
(I).政府-治權：(governing authorities)
”中華民國”取得”政府-治權” 由 :
1.《1952 中日和約》取得 :
[Treaty of Peace between the Republic of China and Japan]
: on 28 April 1952, @ Taipei.
{Article 10} : 認同”中華民國”對”台灣人”之”治權”！
2.TRA [定義] : 1979 US Public Law 96-8 96th Congress
第十五條：(中華民國政府之”治權”).
1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣”治理當局”，
其後,為”接替的治理當局”(包括政治分支機構、機構等)。
(”不承認台灣”,指不承認台灣為”接替的治理當局”,”國”.);
______
”台灣國”則否(因,1972 RL30341 One-China Policy)！
TRA *[法律的適用和國際協定]* 第四條：
（b）(3)(A) The”absence of””diplomatic relations”
and ”recognition” with respect to Taiwan .........
(美國對台灣”無外交關係 亦不承認台灣”,...。)
(”不承認台灣”,指不承認台灣是”國”; 台灣僅是地理名詞.);
(II).人民：
”中華民國”有＞60%;
”台灣國”只有＜40%;
(III).領土主權 : (Territorial Sovereignty)
[Taiwan’s Position as a ”US Insular Area”]：
（美憲法尚未承認之國土.）
http://www.taiwanadvice.com/index.htm
http://www.taiwanadvice.com/uninc_terr.htm
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2006/03/21/2003298477
”中華民國” & ”中華人民國” 依 ”開羅宣言”爭取！
”台灣國” 則無國際條約(法的位階)之依據以爭取！
〔As per 國際法 權威之結論〕 :
http://www.fas.harvard.edu/~asiactr/haq/200003/0003a007.htm
1. [The long-range standing]：
長期公認 ”中華民國” vs. ”中華人民民國”
(NO LAW FOR R.O.C. vs. P.R.O.C.)
(國際法 對 ”ROC & PROC” 之共存無法律-期限之規範)！
2. [Independence]：
Contradictions of international legal interests！
”自決&台獨”乃”雙方” 政治問題,風險自承. 非 國際法問題;
目前, 尚無國家 承認 ”台灣國”)！！
3. [MAINTAIN International peace]：
...obligation to preserve peace.
fairly manifested, BOTH of the peoples of
Mainland China and of the island of TW....
雙方有義務維持國際和平; 無論1. 2.都應以國際和平
為基礎. 而, 雙方 公平決定...............etc.
即,”中華民國”之存在仍然是無期限; 對”台灣”有利而無害！
(起碼,不會處以”恐怖份子”罪名,待遇,扣留...etc.)！
＊(如果,你要改變現狀; 那你還是再要打一次”大戰”;
不管你愛和平與否; 因你要”獨立”他人未定之土地)！
Give me ”Independence” or ”Death” ！！
＊[二次戰後～三次大戰前之"世界六法全書"]：除非另打一次大戰！
1).(1945)年,[日本無條件降書](Unconditional Surrender of Japan);
2).執行 (1945)年,[波茨坦"宣言"](Potsdam Declaration);
3).實施 (1943)年,《開羅宣言》(Cairo "Declaration");
==========
1945 Potsdam Declaration C.jpg
構成國家的要件有 : (I).政府-治權, (II).人民, (III).領土;
(I).政府-治權：(governing authorities)
”中華民國”取得”政府-治權” 由 :
1.《1952 中日和約》取得 :
[Treaty of Peace between the Republic of China and Japan]
: on 28 April 1952, @ Taipei.
{Article 10} : 認同”中華民國”對”台灣人”之”治權”！
2.TRA [定義] : 1979 US Public Law 96-8 96th Congress
第十五條：(中華民國政府之”治權”).
1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣”治理當局”，
其後,為”接替的治理當局”(包括政治分支機構、機構等)。
(”不承認台灣”,指不承認台灣為”接替的治理當局”,”國”.);
______
”台灣國”則否(因,1972 RL30341 One-China Policy)！
TRA *[法律的適用和國際協定]* 第四條：
（b）(3)(A) The”absence of””diplomatic relations”
and ”recognition” with respect to Taiwan .........
(美國對台灣”無外交關係 亦不承認台灣”,...。)
(”不承認台灣”,指不承認台灣是”國”; 台灣僅是地理名詞.);
(II).人民：
”中華民國”有＞60%;
”台灣國”只有＜40%;
(III).領土主權 : (Territorial Sovereignty)
[Taiwan’s Position as a ”US Insular Area”]：
（美憲法尚未承認之國土.）
http://www.taiwanadvice.com/index.htm
http://www.taiwanadvice.com/uninc_terr.htm
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2006/03/21/2003298477
”中華民國” & ”中華人民國” 依 ”開羅宣言”爭取！
”台灣國” 則無國際條約(法的位階)之依據以爭取！
〔As per 國際法 權威之結論〕 :
http://www.fas.harvard.edu/~asiactr/haq/200003/0003a007.htm
1. [The long-range standing]：
長期公認 ”中華民國” vs. ”中華人民民國”
(NO LAW FOR R.O.C. vs. P.R.O.C.)
(國際法 對 ”ROC & PROC” 之共存無法律-期限之規範)！
2. [Independence]：
Contradictions of international legal interests！
”自決&台獨”乃”雙方” 政治問題,風險自承. 非 國際法問題;
目前, 尚無國家 承認 ”台灣國”)！！
3. [MAINTAIN International peace]：
...obligation to preserve peace.
fairly manifested, BOTH of the peoples of
Mainland China and of the island of TW....
雙方有義務維持國際和平; 無論1. 2.都應以國際和平
為基礎. 而, 雙方 公平決定...............etc.
即,”中華民國”之存在仍然是無期限; 對”台灣”有利而無害！
(起碼,不會處以”恐怖份子”罪名,待遇,扣留...etc.)！
＊(如果,你要改變現狀; 那你還是再要打一次”大戰”;
不管你愛和平與否; 因你要”獨立”他人未定之土地)！
Give me ”Independence” or ”Death” ！！
＊[二次戰後～三次大戰前之"世界六法全書"]：除非另打一次大戰！
1).(1945)年,[日本無條件降書](Unconditional Surrender of Japan);
2).執行 (1945)年,[波茨坦"宣言"](Potsdam Declaration);
3).實施 (1943)年,《開羅宣言》(Cairo "Declaration");
==========
1945 Potsdam Declaration C.jpg