2007-05-26 19:35:11弱智者
土地法 之最高原則
[土地法 之最高原則]： (現行法)
土地法 之最高原則 是 ”國有,民用”.
”上位所有權”(TERRITORIAL SOVEREIGNTY) 為”國家” 所有.
”下位所有權”(TITLE DEED) 為人民,法人之 ”土地登記”所用.
[FOR YOUR REFERENCE]：* [註]
與 中共談判 之技巧, 何不說 : ”中美有,台灣用”！
僅名稱不同, 實質不變 ！
總比 在台灣 這土地上 打仗好！ (又,免軍購.)
TRY IT, YOU CAN MAKE IT ！
台灣要獨立！ 美國人叫你 去跳樓！ 那 你就 去跳樓！？
真要 ”不見棺材,不掉淚; 不到黃泉,心不死”？
＊$7,000億(加補給,要付2兆),救不了台獨; 反會 掐死台灣！
台大政治系教授張亞中表示，兩岸的問題是政治問題，非軍事！
* [註]：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/w9820027/
(3). 領土(主權) : (Territorial Sovereignty)
”台獨人”, ROC, PROC & USA 都主張有 台灣領土主權.
a). ”台獨人”主張台灣是”台灣人”的土地. (假如從無戰爭.)
b). ROC 主張台灣是 ROC 的土地.因 1943開羅宣言 & 台灣光復節..
c). PROC 主張台灣是 PROC 的土地.因 PROC 是 ROC 政權之延續.
(UN 之慣例.)
d). USA 主張台灣是 USA 的土地. 因 World War II, 遠東區是他打贏的.
http://www.taiwanadvice.com/index.htm
http://www.taiwanadvice.com/uninc_terr.htm
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2006/03/21/2003298477
[Taiwan’s Position as a US Insular Area]：（美憲法尚未承認之國土.）
US president Harry Truman and General Douglas MacArthur
should have had the authority to transfer the territorial
sovereignty of Taiwan to the Chinese nationalists.
(But, did not.)..(美未將台灣領土主權交與 ROC.)
the ROC only has”effective territorial control(支配;管理)”
(ROC 有對台治權) over Taiwan, but does not hold Taiwan’s
territorial sovereignty.(ROC 無對台主權)
That territorial sovereignty is held by the US Military
Government. (美擁有台灣領土主權.)
In summary, if Taiwan wants to be independent, it should
be talking to members of the US Congress.(台灣欲獨立,要問美國會)！
為維持國際和平,美國都沒有表態(亦無拋棄); 但,其各方政策都符合
”台灣領土 是 US Insular Area”.
故,”台獨”還是沒有領土主權！ 即使”台獨”克服了 ROC & PROC.;
那又如何克服 USA？ 要打一個 World War III！？
________
* [五裸女麻將圖]：
http://blog.sina.com.cn/u/48f7052f01000an3
http://www.takungpao.com/news/07/05/14/ZM-736176.htm
畫中正對面是美國，左邊是日本，背對畫面的是中國，躺著的
是俄羅斯，站著拿刀的小孩是台灣。除了美國之外三方都光著
上身，暗示實力弱於美國；美國表面上不看牌桌，其實在看她
的另一張牌：台灣；日本自鳴得意，就等著攤牌；中國除了明
擺著一副東風(「東風」啊)，背後還有牌；俄羅斯表面裝作
不想玩，其實一腳踩美國，一手拉中國；台灣一手握刀，已經
快脫光了(僅用水果擋著)，還沒得玩(There is no ground)。
============
土地法 之最高原則 是 ”國有,民用”.
”上位所有權”(TERRITORIAL SOVEREIGNTY) 為”國家” 所有.
”下位所有權”(TITLE DEED) 為人民,法人之 ”土地登記”所用.
[FOR YOUR REFERENCE]：* [註]
與 中共談判 之技巧, 何不說 : ”中美有,台灣用”！
僅名稱不同, 實質不變 ！
總比 在台灣 這土地上 打仗好！ (又,免軍購.)
TRY IT, YOU CAN MAKE IT ！
台灣要獨立！ 美國人叫你 去跳樓！ 那 你就 去跳樓！？
真要 ”不見棺材,不掉淚; 不到黃泉,心不死”？
＊$7,000億(加補給,要付2兆),救不了台獨; 反會 掐死台灣！
台大政治系教授張亞中表示，兩岸的問題是政治問題，非軍事！
* [註]：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/w9820027/
(3). 領土(主權) : (Territorial Sovereignty)
”台獨人”, ROC, PROC & USA 都主張有 台灣領土主權.
a). ”台獨人”主張台灣是”台灣人”的土地. (假如從無戰爭.)
b). ROC 主張台灣是 ROC 的土地.因 1943開羅宣言 & 台灣光復節..
c). PROC 主張台灣是 PROC 的土地.因 PROC 是 ROC 政權之延續.
(UN 之慣例.)
d). USA 主張台灣是 USA 的土地. 因 World War II, 遠東區是他打贏的.
http://www.taiwanadvice.com/index.htm
http://www.taiwanadvice.com/uninc_terr.htm
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2006/03/21/2003298477
[Taiwan’s Position as a US Insular Area]：（美憲法尚未承認之國土.）
US president Harry Truman and General Douglas MacArthur
should have had the authority to transfer the territorial
sovereignty of Taiwan to the Chinese nationalists.
(But, did not.)..(美未將台灣領土主權交與 ROC.)
the ROC only has”effective territorial control(支配;管理)”
(ROC 有對台治權) over Taiwan, but does not hold Taiwan’s
territorial sovereignty.(ROC 無對台主權)
That territorial sovereignty is held by the US Military
Government. (美擁有台灣領土主權.)
In summary, if Taiwan wants to be independent, it should
be talking to members of the US Congress.(台灣欲獨立,要問美國會)！
為維持國際和平,美國都沒有表態(亦無拋棄); 但,其各方政策都符合
”台灣領土 是 US Insular Area”.
故,”台獨”還是沒有領土主權！ 即使”台獨”克服了 ROC & PROC.;
那又如何克服 USA？ 要打一個 World War III！？
________
* [五裸女麻將圖]：
http://blog.sina.com.cn/u/48f7052f01000an3
http://www.takungpao.com/news/07/05/14/ZM-736176.htm
畫中正對面是美國，左邊是日本，背對畫面的是中國，躺著的
是俄羅斯，站著拿刀的小孩是台灣。除了美國之外三方都光著
上身，暗示實力弱於美國；美國表面上不看牌桌，其實在看她
的另一張牌：台灣；日本自鳴得意，就等著攤牌；中國除了明
擺著一副東風(「東風」啊)，背後還有牌；俄羅斯表面裝作
不想玩，其實一腳踩美國，一手拉中國；台灣一手握刀，已經
快脫光了(僅用水果擋著)，還沒得玩(There is no ground)。
============