四、從“新中原”到“七塊論”

1996年5月20日，李登輝在就職演說中，大談 “經營大臺灣、創建新中原”。這個題目，某種程度上是從地緣政治文化上來建構的。

治療陽萎 瑪卡生精 陰莖增長膏 外用持久 陰莖增大丸 壯陽藥副作用 持久液推薦

按照他的觀點，臺灣位於大陸文化與海洋文化的匯集點，不但充分保存中華文化傳統，並且接觸西方民主、科學及工商文化，遠超越中國其他地區，勢必逐漸發揮主導，擔負起文化“新中原”的重任。

他說這話當然有資本，壹則彼時臺灣經濟體量和現代化程度比大陸大又高，二則他認為島內傳統文化保存好，試圖喧賓奪主爭正朔。但中原豈能輕易易手？

地緣邏輯和歷史邏輯是不以人的意誌為轉移的。

從1945年開始，數年間江山壹片紅。1949年12月，當蔣氏父子從成都鳳凰山機場飛赴臺灣的那壹刻起，中原已完成易手，他們就不再擁有逐鹿的資本了。其後的“反攻大陸”，種種努力成了無望和泡影，如今只殘存在金門島的心戰墻上。

男性壯陽藥 屈臣氏持久液 增大丸 迷情水 男性延時藥 補腎壯陽藥 持久藥 延時液 

想想看，以2000多萬人之力，在3.6萬平方公裏的土地上打造“新中原”，試圖引領900多萬平方公裏土地上的10多億人民，除了蚍蜉撼樹蛇吞象，島叔想不到更好的形容詞。

別說“新中原”，連經濟上利用地緣優勢打造“亞太營運中心”，臺當局都錯失良機把事兒辦砸了。紙上畫餅“新中原”，更多的是迎合國民黨遺老遺少的心思。以李登輝深藏不露的城府，先以鞏固政治地位為要。屁股坐穩後，他的狐貍尾巴露了出來。

既然立不住，就只能破了。

在《臺灣的主張》壹書中，李登輝提出壹個石破天驚的“中國七塊論”，主張中國壹剖為七，分成臺灣、西藏、新疆、蒙古、東北等七個區域，相互競爭。

MAXMAN增大丸 美國黑金 日本騰/藤素 VIMAX增大丸 TESTOSTERONE TRIGGER睪丸酮激活素 德國益粒可 日本2H2D VVK增大丸 MAGNA-RX陰莖增大丸 黑螞蟻生精片 GOODMAN增大丸 hot XXL增大軟膏 DEVELOPPE SEX增長膏 瀰漫之夜 情趣用品 巴西比戈 雅蠛蝶 威而鋼Viagra NO17持久液 泰坦TITAN GEL 法國DEVELOPPE SEX 的確勁Developpe Sex 美國Wenick man VIGRX男根增大丸 正牌VIMAX 2H2D持久液 Climax Spray印度神油 必利勁 PROVOCATIVE GEL 180-hour power 美國VirMax 樂翻天生精片 蟲草鹿鞭丸 威格拉 美國萬立可WILK 美國魔根 藏秘健腎王 一炮到天亮 MagnaRX增大丸 丸榮2H2D KEY高潮液 犀利士 第五元素 保羅V8紅鉆 草本壯陽精片HERBS 袋鼠精 USA Big PENIS 紅金偉哥 一想就硬 硬到底偉哥 鱷魚增大膏 六十六位腎寶片

在他看來，“臺獨”要成功，首要的不在人數多寡、民意向背、意誌強弱、軍力大小,而在突破地緣魔咒和困局。只有中國大陸分崩離析了，臺灣“獨立”才能擺脫地緣的束縛，並成為地區的領頭羊。

值得註意的是，這種“七塊論”更像是“中國崩潰論”的變種，恰恰承襲的是日本右翼文氓政客早以有之的論調。在其後的歲月裏，李登輝公開提倡“兩國論”，媚日皮和“臺獨”骨合體，而不再遮遮掩掩。

可惜，如今大陸國力蒸蒸日上，七大塊沒見著，在統壹問題上只有鐵板壹塊。《反分裂國家法》在全國人大全票通過，讓他的繼任者陳水扁惱怒跳腳。爾後的“躁進”踢到了鐵板上，在國際上獲贈TROUBLEMAKER(麻煩制造者)這壹響當當的名頭。

五、“新南向”騎虎難下

“不接觸、不談判、不妥協”的“三不政策”，是蔣經國晚年主政時對大陸的應對方針。也難怪。大陸在地緣綜合影響力上如果算大象，臺灣連羚羊都算不上。最笨的辦法，就是仿照明清時代的“片帆不許下海”，老死不相往來。問題是，20世紀末的時代，兩岸交流的窗口壹旦開啟，攔是攔不住的。

面對人流、金流、貨流不斷西進大陸，李登輝上臺之初搞了個“戒急用忍”，為的是踩剎車。後來看到潮流滾滾，堵不如疏，於是弄了個“南向政策”出來。

所謂南向，就是臺灣努力加深與東南亞的經貿往來。既是對大陸的地緣制衡，又可降低對中國大陸的經濟依賴。用臺灣地區前領導人馬英九的話說，雞蛋不能放在壹個籃子裏。

這種基於地緣的綜合考量沒錯，從李登輝、陳水扁到馬英九和蔡英文，“南向政策”壹直在喊偶爾在做。

到了蔡英文上臺，為示區隔，“南向政策”變成了“新南向”甚至“新新南向”，但無論多少個新，舊瓶裝舊酒而已。

壹方面臺當局手裏的牌太少，只能壹味鼓動臺商去投資、東南亞赴臺旅遊，另壹方面“新南向”想成功，必然要“借東風”，但“東風”黃了。特朗普壹上臺，退出TPP，亞太再平衡也不怎麽提了。少了這兩個點，臺當局在當地壹缺政治資源，二缺“外交”連結，拿什麽“篳路藍縷，以啟山林”？

蔡當局雖然也想了壹些法子，比如把“新南下”延伸到南亞、印度，但終歸缺乏跟硬實力配套的主導權。所以被內外夾擊，進退失據。東南亞不太穩定的政治局面和不完善的法制環境，讓臺灣企業吃盡苦頭而有苦難言。“壹帶壹路”倡議的強大吸引力，與大陸在東南亞和南亞的反“獨”布局壹起遙相呼應，讓“新南下”幾無生存空間和發揮余地。

這也是為何蔡英文上任後屢次為“新南向”鼓與呼，卻屢次被業界“打臉”。騎虎難下之際，只有圍魏救趙壹途。臺灣“中時電子報”報道，“新南向”還沒下文，蔡英文又在推“中南美”了。

由此可見，囿於臺灣的實力，臺當局在地緣上雖然知道用力方向，卻沒有真正的出路，只能像個沒頭蒼蠅壹樣到處亂撞。

六、水淺而舟小也

毛澤東評價李鴻章說“水淺舟大也”，從政治抱負和行政幹才的角度而言，這是特定時代的悲哀。因為晚清亂世弊病叢生，正所謂“水之積也不厚，則其負大舟也無力”（《莊子·逍遙遊》）。

《莊子》同篇中還有這樣壹句話：“覆杯水於坳堂之上，則芥為之舟。”島叔要說的是，水淺舟小才符合生活與環境中的比例原則。具體到政壇，稟賦幹才足不足，往往是地緣格局的賦予。

雖然蔡英文很感性地借外人之口說，“妳的國家比妳想象的要大”。但以治理好3.6萬平方公裏的面積為能事，對島內數代政治人物的影響，包括戰略眼光、政治胸懷和治理幹才的局限，是絕對不容忽視的。

對島內有些人而言，這種“桎梏”局限了眼光而不自知，只看到“身為臺灣人的悲哀”。於是，日夜考慮如何擺脫。阿扁那楞頭青的做法，惹得小布什都破口大罵。綠營最初的政治訴求當中，連金馬等離島都可以放棄不要的，更不用說蔡當局在南海九段線（臺所謂“十壹段線”）尤其是太平島問題上的曖昧態度。

說到南海。據說東南亞某國領導人見到中國前領導人，爭辯南海問題，該國領導人表示，最少從地理位置上看，這些島嶼離我們更近。我們領導人吸了壹口煙，緩緩道，從地理位置上看，妳們離我們中國也很近。

這個段子的真偽且存不論，就講地緣博弈的眼光和道理而言，那是杠杠滴。

可惜，蔣經國等政治強人去後，藍營內部的偏安化與綠營要求的“脫離”化，已經有了或明或暗的連結。翻翻歷史就知道，從南宋、南明到20世紀下半葉，失去中原後，“再爭正統”的戰略野心更像是安慰人心的口號，無壹例外氣息漸無，格局陡降自在情理之中。

世間早無大中華，孤島獨守小確幸。

或許，只有遼寧艦穿越臺海時，從島內緊急起飛的“經國”號戰機的名稱裏，才能感受到往昔的那抹風流余韻。

蔡英文或許壹直沒有悟到，從大中華的地理視角看，卡提斯之言是絕妙的雙關之語。根據小英都認同的“中華民國憲法”，國家的定義可包括“大陸地區”，絕非局限於臺島壹隅哦。

「解局」地緣政治，臺灣繞不開的命定（二）