momo摩天商城【HITACHI 日立】24公斤大容量直立式洗衣機(SF240XWV-SF-240XWV)
幼兒外出郊遊、旅行輕鬆go，美國WildKin無毒幼兒用品
下周就要搬家了，我打算把家裡裡裡外外的家電都大換血一次，尤其是小家電這一塊。打開momo 摩天商城，看到上面各式各樣的精緻的家電，真是讓我這選擇困難症一個頭兩個大。經過挑選，我選擇了一款 【HITACHI 日立】24公斤大容量直立式洗衣機(SF240XWV-SF-240XWV) 。我是一個很喜歡自己在家做東西吃的人，一次你對於食物的衛生，我也有很高的要求。
但是我比較擔心的就是買來的蔬菜上面是否有農藥的殘留問題。現在進入蔬菜市場，可以看到各種各樣的蔬果外表都是非常漂亮的。這讓我是很擔心，現在很多的商家都會在蔬果上面噴灑一些化學物品，來保持產品的新鮮程度。而且大多數這些化學物品往往都有比較好的粘性，一般用清水洗是洗不乾淨的。不過自從，我在momo 摩天商城買了 【HITACHI 日立】24公斤大容量直立式洗衣機(SF240XWV-SF-240XWV) 之後就不用再擔心這個問題了。
momo 摩天商城的 【HITACHI 日立】24公斤大容量直立式洗衣機(SF240XWV-SF-240XWV) 有專門的過濾系統，能夠自動清洗蔬菜，將買來的蔬果表面殘留的化學物質通通洗的乾乾淨淨。這款 【HITACHI 日立】24公斤大容量直立式洗衣機(SF240XWV-SF-240XWV) 非常地省水省電，操作上面也比較的方便加單。而且 【HITACHI 日立】24公斤大容量直立式洗衣機(SF240XWV-SF-240XWV) 的造型也很時尚新穎，跟我的廚房非常搭配，體積也很小，不怎麼占位置。
商品訊息簡述:
| 品牌名稱 | |
|---|---|
| 4� |
|
| ��� |
|
| ��c_ |
|
*型號：SF240XWV
*顏色：香檳金(CH)
*馬達：變頻
*洗衣、脫水容量：24㎏
*電源(V)：110/60Hz
*尺寸(寬×深×高)：寬724 × 深744 × 高1169 (mm)
*產地：泰國
◎把洗衣機水管裝到水龍頭(但如果家裡沒有水龍頭管線即無法進行安裝，請送貨前再次確認)
◎依照消費者保護法規定，消費者均享有產品到貨十天猶豫期之權益，但退回產品必須是回復原狀，亦即必須回復至您收到商品時的原始狀態且包裝完整 ( 保持產品、附件、包裝、廠商紙箱及所有附隨文件或資料之完整性) ，否則恕不接受退貨
◎本商品含標準安裝服務(拆箱定位)+運送到府+舊機回收(不另外加收樓層費用)、但如因為住家環境或運送安裝途中無法正常配送(如需吊車搬運、拆卸門窗等），導至另外費用產生須由消費者自行負擔
◎本產品一經安裝，不得退貨，也無法退回已回收之舊機 ，安裝前請務必確認機型是否為各位網友所需
◎本產品文案為原廠所提供，若有變動敬請參照實際商品為準
◎本產品網頁因拍攝關係，圖檔略有差異，實際以廠商出貨為主
◎本產品係由生產廠商或供應商免費提供基本運送， 若因地處偏遠、或其他特殊情形(例如：天災或道路狀況不良)，致使所物流車輛無法於正常狀況下送抵，而需另以其他方式處理時，所衍生之費用，須由訂購人自行支付供貨廠商 ，另地出偏遠，廠商保有是否要出貨的權利
| 保固期 | 1年保固期保固一年 |
|---|
商品訊息描述: 
.��+K� /O`0@K��0@�� 1�F��o� ��BK����M
商品訊息功能:
- 品號：4510175
- 3D自動槽洗淨
- X型躍動底盤設計
- 緩降式強化玻璃上蓋
湖南省地勘局招考第1名因色盲未被錄用 http://www.sina.com.cn2011年12月16日23:37法制周報 2010年4月，考生劉雲(化名)參加了湖南省公務員招考考試，他報考的是湖南省地質礦產勘查開發局(下稱“湖南省地勘局”)的“職業安全管理崗位”，並以綜合成績第一的成績進入體檢環節。體檢當天，劉雲發現自己被查出了紅綠色盲。去年10月18日，湖南省地勘局公務員入圍考察名單公示，劉雲不在名單之列。 2011年12月14日，劉雲將湖南省地勘局訴至長沙雨花區人民法院。拒悉，這是全國第一起在公務員考試中因色盲被拒錄而提起的訴訟。 總分第一被拒錄 從武漢某高校安全工程專業畢業的劉雲，以筆試第一、面試第二，綜合成績排名第一的成績進入體檢環節。 2010年9月17日，考生在湘雅二醫院參加了體檢。當天，劉雲發現自己被查出了紅綠色盲。 去年10月18日，湖南省地勘局公務員入圍考察名單公示，劉雲不在名單之列。劉雲回憶，當時體檢結果出來後，上面並沒有寫“合格還是不合格”，後來才加了“不合格”的結論。 《法制周報》記者問劉雲，在體檢結果出來後，為何不及時要求復檢？劉雲說，申請復檢的意義不大，他對自己有色盲這一事實認可。但他認為，問題的關鍵是，他報考的崗位，是否是在歧視色盲考生？劉雲稱曾為此聯系用人單位，“單位堅持稱我報考的安全管理崗位屬於特殊崗位，並且聲稱部分高校在安全工程招錄過程中對色盲、色弱有限制要求，所以認為我不適合該崗位。”而在劉雲看來，他報考的崗位就是一般崗位，並非特殊崗位。另外，該崗位在招考時，並未告知考生色盲限報。 2011年12月14日，劉雲將湖南省地勘局訴至法庭，請求法院判決省地勘局拒錄色盲考生的行為違法，並做出錄用決定，賠償損失5萬元。在公務員招錄中因色盲被拒而起訴的，這在全國還是首例。 劉雲的訴訟代理律師之一，湖南金州律師事務所的陳平凡律師認為，《就業促進法》規定了用人單位招用人員、職業中介機構從事職業中介活動，應當向勞動者提供平等的就業機會和公平的就業條件，不得實施就業歧視。湖南省地勘局所招錄的崗位並非在限制色盲范圍之內，卻以色盲為由拒絕錄用，涉嫌違背了國傢關於就業平等的相關規定。 當事單位回應：沒有錄用是因為體檢結果“不合格” 2011年12月15日，記者來到湖南省地勘局采訪。(法制周報新聞熱線：0731-84802117)該局人事教育處一名相關人士解釋：“不錄用(劉雲)，不是因為他是色盲人士，而是因為體檢醫院作出了不合格的結論。” 該人士向記者出示了劉雲的體檢報告。這份由中南大學湘雅二醫院提供的體檢報告上面有這樣一部分內容：雙紅綠色盲，根據《公務員錄用體檢操作手冊》，色盲在公務員錄用中，除了需要嚴格正確的辨色功能的特殊職位外，一般性職位應作合格結論。請單位根據體檢結果及錄用職位，綜合考慮。 該人士指出，體檢醫院第一次並沒有做出結論：到底是合格還是不合格。但依據《公務員錄用體檢操作手冊》，“主檢醫生須具有副主任醫師以上專業技術職稱，才能作出考生是否合格的體檢結論。” 2010年10月11日，湖南省地勘局向體檢醫院提供了一些資料。第二天，劉雲的體檢報告下方出現了這樣一段文字：“根據10月11日用人單位安全管理職位色盲屬不合格。”湖南省地勘局正是據此拒錄劉雲。 在劉雲看到，這是“體檢結果被用人單位左右了”。(法制周報新聞熱線：0731-84802117)他出示了一份由湘雅二醫院健康管理中心提供的“關於劉雲通知體檢結果情況的說明”，其中體檢結論為“紅綠色盲，其他項目未見異常”。 劉雲的另一位訴訟代理律師，湖南金州律師事務所的解德輝律師指出，體檢醫院根本不知道體檢者報名參加競聘的是何職位，醫院通常隻會作出體檢的情況說明，至於身體狀況能否勝任職位，隻有招錄單位才能決定。同時，醫院和招錄單位之間是委托關系，醫院的行為也隻能由招錄單位承擔責任。 據上述人士的調查，國內一些高校在招收安全工程專業的學生時，有這樣一個要求：色盲考生限報。“體檢醫院對照並參考了多所開設此專業的學校後，根據查詢相關資料，最終做出了不合格的結論。” 對此，劉雲認為：“現行國傢高等院校錄用體檢標準的依據是《普通高等學校招生體檢工作指導意見》，其中安全工程專業未受色盲色弱限制，我畢業於武漢一所本科院校的安全工程專業，當初入學時也沒有對色覺有限制。” 分享到: