行刺當以刺殺為最高目的,
而狙擊手訓練也是以致命部位瞄準.
這個事件我的假設如下

假設一
如果是政治行為,誰將是最高受益者?
刺殺成功的話,選舉馬上停止.
總統順位繼承者可以立即掌權.

假設二
如果是汎藍的選舉考量?
汎藍的這個動作是不是能拉抬選情?
A)行刺成功,選舉馬上停止.
總統順位繼承者立即掌權.
B)重傷教訓阿扁
汎藍必須承擔一切政治,法律,叛國,等責任.
並且有反造勢的風險.
以目前選情而言,是否有必要

假設三
汎綠造勢行為?
A)行動中車輛以槍械射擊,風險很大.
B)正副主帥同涉險境,
不大可能的造勢行為

假設四
中共行刺?
A)行刺跟開戰沒有兩樣,如果如此,
中共後續軍事行動已經展開.
B)以中共訓練的素質,不論目的為何?
恐怕正副元首很難全身而退.

假設五
組頭影響選情行為?
A)打死了,賭盤不成立,還要被追剿.
B)企圖影響賭盤的行為?太冒險!
要是打死了,賭盤還是不成立.

假設六
狂熱份子的個人行為?
以傷勢,及射擊手法
我認為是最有可能的假設

上班摸魚簡陋的假設
該投誰還是投誰
否則你我跟扣扳機的恐怖份子
又有什麼差別?
千萬不要讓恐怖行為影響未來