《達文西密碼》其實並不怎麼吸引我，我喜歡看推理小說，但幾乎只看日本的，而且要很細膩、很溫柔的，像夏樹靜子；很體貼、充滿悲憫之心的，像松本清張；要不就是帶有批判性的，像島田莊司；還有就是宮部美幸，沒有機關佈景，故事的人物就在你身邊，誰是兇手不重要，事件對受害人和家屬的傷害才是重點，還有冷眼看媒體和有心人士興風作浪的描繪。

書是在舊書店買的，因為便宜，因為正想放鬆自己。

書看的很慢，我的意思是說，斷斷續續看了好久才看完。

我跟它是有距離的，裡面除了「蒙娜麗莎的微笑」外，其他一概不知。我對西洋的宗教史、美術史是茫然無知的，它又不像日本推理小說，提到一個較特別的東西就拉拉雜雜地跟你說明那是什麼東東。他講到什麼就是那種，你知道那個的，我就是什麼都不知道啊！（所以其後有很多熱心人士出書告訴我們那個的是什麼）

讓我繼續把它看完的動力是，為什麼它會引起基督教會的嚴厲批評，指其為異端邪說。我有一個好習慣，尤其是跟推理、解謎有關的書，絕對不會先翻到後面看答案。在這個「艱苦」的閱讀過程中唯一引起我思考的是，耶穌有沒有結婚、有沒有後代算什麼天大的秘密！如此的「異端邪說」真能去動搖一個維持千百年的宗教團體的根基嗎？

我不是基督教徒，無法理解為何這本書帶起這麼大的熱潮，以及神職人員對它的激烈反應。

我只覺得這樣顛覆傳統的結局很有趣，雖然書看得很無趣。