一直很想在官網上寫點回應，偶爾有空上去看點閱率，發現還是有不少人造訪網站；只想說，謝謝，對不起。
　一個節目的開始，沒有太多的宣傳，說開就開；當然，當決策者決定要結束時，也是極為倉促，沒有時間，也沒有空間向觀眾交待。
　這是今日媒體一個普遍的現象吧。也許，觀眾也習以為常。但我還是覺得，身為製作單位，應該要提出點說明的。
　Anyway，「城市相對論」結束了，不能算是戛然而止。因為它原計畫要在去年底關門大吉，但在經營階層的更迭過渡期中，意外地又苟延殘喘地撐了快半年的時間。
　為什麼結束？原因很多，總結一個字就是：錢。
　這個節目的預算從來就沒有通過，每一集都是因為爭取到外部單位在機票或住宿上的贊助，含糊著混下去。公司期待的業務效益，雖然在最後幾集發揮了，但也就是為它送終了。
　也好，也不好。
　好的是：不必再一個製作人，又要找錢，又要找題材，還得採訪、寫稿一身包，甚至還意外惹上版權糾紛。
　不好的是：什麼時候能再遇上有社會責任的媒體，願意在一面倒的商業化媒體環境中，留下一個長長久久的足跡？