M某會盡量在這段期間，寫完覺得處於核心的幾篇文章。
  而這個標題，可能也無法做很好的發揮....我必須先處理文獻，才能為我、幾世代之內的創作方向，立起一個指標。
  或許在M某出生那年，1984，早已是個敵托邦。



  中視播放的水滸傳，下星期即將走入尾聲。
版本的問題，電視劇的部分,還不知道有沒有人整理

  只是聽說大陸已經拍了好幾部水滸傳，而在台灣這是第一次有水滸傳的電視劇。

M某想最終、也無人敢碰的古代名著，大概是《 儒林外史 》
  如果有人敢把它改編成電視劇、甚或是電影，我就稱讚他是大導演!!

 　＝　。　＝　　－　－"'　　＝　.　＝

某處島民曾說這部《水滸傳》根本就是女角洗白大會！
  大部分的女性角色都很正，而且古人的髮飾都很好看。

  也提到有被修片....修個頭阿！潘金蓮的頭被割了都不剪掉了，什麼殺人片段需要剪?
追求真愛的下場就是死。
從她的心臟噴出的血，滿身蒸氣的那一幕....真是性感。

  西門慶在這部中也超強，比武松最後對決方臘打的還要久。
(不過有島民指出，小說中為魯智深擒得方小臘

 魯智深坐化，真有演出「時候到了」的感覺。無病而終，若非證得菩薩境界豈得這般壽命自在?)

 只是盧俊義他老婆，根本什麼都沒做(她根本只是個柔順的女子)，也被盧俊義一刀給殺了！
老實說這段是看了最氣憤的戲了
 她從來沒出過什麼主意，甚至比潘金蓮更不應該死。

那聲「啊~」讓我有感覺....要是她已經懷孕了，盧員外也照殺不誤嗎?

  現在還沒對《金瓶梅》有任何接觸(讀小說、查期刊、評述文章等)，也無那種心力。

 
  這種「雜魚萌」過年時已經略說，希望下一篇文章可以說的更詳細。
因為這些都是本人認為「處在核心」的幾個領域之中。

 　＝　。　＝　　－　－"'　　＝　.　＝


不知是否因為前後作者不一的緣故，之前絕不演愛情戲
「招安篇」之後愛情戲突然增加，原本以為燕青插了死亡FLAG，可是到昨天演完他還活者

 倒是剛結婚的張清、王英等夫妻檔的死狀一個一個演出來了，
不難看出這齣新《水滸傳》中女性角色地位吃重......只是無從與之前的(電視劇)版本做比較。

 而招安篇後，宋大哥也失去了招降的功力了～～方臘的手下都不吃這一套。

  其實方臘(這個演員)某個鏡頭，看起來真像金城武(有人與M某一樣的嗎?)

  這裡將他演的毫不邪惡，看他進去佛寺中，差點以為要演方臘風雪山神廟(只是江南不會下雪XD)
看他大口吃飯，覺得這個反軍頭子更像個普通人

 可是又不缺乏警覺性；殺死菜園子夫妻檔的時候小小帥了一下。

雖然他就只出現這集，而且他也不是最後大頭目......

  一切都在下星期揭曉：這個版本要如何做結?
是否會與華視包青天一樣，成為台灣影視史上的經典?

---

 
至於文本(小說文字的) 版本部份，各出版社又都沒有交代是根據哪一本。
有的出71回，有的則120回。

水滸傳自最初只是民間說唱的幾個話本
  不過可以確定的是原本的水滸傳本已經消失了，現存的所有版本都是二手貨。
中視那水滸傳片頭那兩名原著，也有學者根本就不同意。

 總共有四種說法，在此不列舉。

以M某有限的閱讀，有幾本書相關：

  1. 《水滸二論》(以下簡稱「二論」)
---這本是作者所著《水滸論衡》的續編，然書局只看到這本《二論》，而且聯經的書價格都貴...

  關於「四大寇」本書就指出(御書屏風上)除了宋江、方臘之外，其他兩個人是充人數的：
有的本中插畫寫二人名字、有的卻寫四人。
最早也沒有遠征遼國這橋段。

  而在《水滸二論》中有兩篇文章是說關勝的，他也是言過其實、被後人神化的角色---
而關勝的死法也是每一版本都不同 ...

我想中視版水滸傳會鬼隱關勝的死法。

 2.  《中國小說史略》，水滸傳的部分在第十五篇
--魯迅著，要小心五南出版的還有附上周錫山先生的評注：因為魯迅在水滸傳相關這章，引用有誤。
如果買國家出版的，便不知道這段緣故。

觀此書《宣和遺事》(雖然它本身也不可靠)最早收錄(是收錄沒錯)的橋段

宋江一干人等只有三十六將，地星組是後來才寫的。
 名字也有所出入，李進義(後作盧俊義)、關必勝(後作關勝)等人一開始就入夥了。

還有，要小心他們有些是歷史人物、有些是虛構人物。

歷史上真有方臘這個人，可是去討伐他的卻不是宋江；而《宣和遺事》中攻打方臘的就是宋江了。
 我不明白為什麼小時候看的白話本中，有征討遼國而無平定方臘....這明明是定番了。

其他相異處還有很多，請讀其他參考資料。


3.   商務出版社的《如何讀名作 (小說篇)》
---這本只是小論文集，只有最後一篇是論及武松其實不是什麼英雄，他也是凡人。

中國人，只要把握住了殺人的好理由，就會毫無限制的殺下去。
在中視這部新水滸傳中武松還算是理性，小說中他甚至連玉蘭也殺掉了。


4.  還有一本《紙上城池─ 古書的故事》，大概將水滸傳成書的過程簡述
但此本有誤，如將「宣和遺事」誤打字成「宜」和遺事。

 而且沒有討論版本的問題，不如《水滸二論》之精闢。

---

從REAL(前第二篇文章有敘述)大部分都沒有資料，唯有碩博士論文。

若能獲得那是最好。略舉書名，不詳書目：

且將與其他小說的比較題目都忽略不看。

《水滸傳》與明清之際續書三種比較研究
《水滸傳》的一部另類續書：陸士諤《新水滸》敘事探析

從《水滸傳》的淫婦之死談其背後的哲學意涵到文化表現
紅顏血淚：評《水滸》的女性觀
淫婦之死，造就男人的正義？！─女性視角下的《水滸傳》

 ( 果然這會招致許多人之注意，然而女性主義者必會拍手叫好
因位女性主義者只不過是改頭換面的男性主義者，它們只要身為女性的表象而已。)



《水滸傳》第一反派高俅（？-1126）事蹟新考

可譯性限度探討-以沙博理（S.Shapiro）《水滸傳》譯本為例

《水滸》三傳對政治、時局、君主看法的歧異
《水滸傳》天命思想的運用研究 (感謝原作者大方分享她的著作...總共178頁，用電腦看很累，印出來又浪費)

一樣題目，兩樣文字---水滸故事中雷同類型的巧妙處理

中國傳統四大小說之「指導者」研究

兩種水滸評點及其小說理論研究之一  (以袁無涯本與容與堂本為中心)

王婆與賽萊斯汀娜：中國與西班牙文學及戲劇中的牙婆原型探討
...這樣也行?

 REAL內查詢"水滸傳"終了。

話題外，《 明代神魔小說中的替罪羊現象-以《西遊記》《封神演義》為對象 》看起來也頗有趣。

 期刊方面則不能期待可以在書店看到。

從國家圖書館(當然指我國)的"臺灣期刊論文索引系統"中，
網址：http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/

《水滸傳》關勝座次排名芻議

(出自「中國語文」這不曾見過之期刊....自然也無全文PDF檔)

(「歷史月刊」一樣是不曾見過)

武松圖像之消融與建構--試以宋、元時代為考察範圍
(國文天地)

談元明雜劇水滸戲中宋江形象之演變
(出自「中國文學研究」)

水滸故事與水滸戲---出自《崇仁學報》，也值得一讀可下載PDF

從傅柯的微觀權力探討《忠義水滸全書》中水滸身體與權力的關係
(興大人文學報)

從平民到英雄--元代水滸戲與明代小說《水滸傳》比較論析
(戲劇學報)

簡本《水滸傳》王慶部分探幽(清華學報)

論《水滸傳》「武松殺嫂」公案之建構(「思辯集」)

在天道循環與人事際遇之間--論《水滸傳》敘事的後設命題及其話語構成

水滸故事傳播中的江湖與江山--以明．陳忱《水滸後傳》的「地景書寫」與「場域效應」為主的討論
(上二皆出 東華人文學報)

金聖歎《水滸傳》評點之敘事話語的探究
(文化大學 中文學報)

從律令觀點判讀《水滸傳》中的女色衝突(僑光學報)

金聖歎小說戲曲情節美學分析(東海大學文學院學報)

---

然而外國語文通常如何稱呼水滸傳?致使資料是難尋....
我們要有自覺：此生此世與那些，自在學時就是社團領導出生的「菁英階級」是不同的。

  宋江最為人詬病的，無非是死要招安以及好漢控這兩項
但為何他是個好漢控?

 要是今天世界的面試官的角度來看，盧俊義、呼延灼等等全沒資格稱為好漢
更不用說是白勝、時遷等人了

  別急著打出不過是小說又不是現實這張大絕，

我論現在這類小說如今還有沒有復興的可能！