這兩天城隍爺發起遶境已然結束，雖然說幾人受傷
這是後話，以後再說[不然又要拖長了]。
總之進了書店就很想再出來，看了一陣子就又想走動....

 看到了這本《下班時間扭轉未來.....》，行人出版。
他說的沒錯，網路改變了人們無所事事的型態

 M某在大學才開始大量使用網路，
如果是中學時期....就像各位，假設是現今還未滿二十歲的各位，就能大量使用網路。

PTT不知何時就開始出現小學生啊!!
他們用的軟體是PCMAN還是KKMAN??

 PTT處女版上那時常見的是「理感雙修」，現在則是「小劇場」
說理性嗎....
他人就對你理性的程度有所期待
反之，如果說感性的話別人也會對感性到哪個程度下定論

 結果就是被說成一個不理不感的怪人.....

 再假設經過高中三年在網路上無目的的漫遊之後，那預計在大學時網路就能成為一個....本人無法形容

但不會只是像Facebook一樣，以複製日常生活的人際關係為目標而已。

而是一個容許、允許有異質性與多樣性的地方
不敢說這是烏托邦，但絕不會像日常生活一樣朝著敵托邦(dystopia)前進...

今天寫這些，極可能被說拾人牙慧....但在我大學的時期卻沒人告訴我這些資訊。

我的文章，從來就不是那些什麼都掌握在手的菁英階層看的。

---

 大部分的電子資源都要在圖書館才能下載全文，但也有不用的

要先說明的是：以下全以個人逛網站的認知、經驗為主，
絕非正式、完全無差的官方介紹。

免費是必要的。

如果是大學生的話，趕快到圖書館的電腦看看有沒有電子資源或資料庫吧!!
不要像M某一樣，失去了學生身分才知道圖書館有這種東西。

高中生受到聯測(總不能照八年前一樣說「聯考」或「指定考試」吧!)後不想再碰書，

 那操作電腦在「免錢的資料庫」裡優游不是很好嗎?

回憶起我大一那年，
大一的時候不知道有這些東西，逛書店又很容易遺漏....

書店的分類非常籠統。
  誰叫一些很值得一讀的書(之所以不說「好」書，因為定義紛雜各說各話)
總是與其他不想看的東西混雜在一起。

 而且那時又沒有隨時帶著筆記本亂記的習慣(有的專家很反對「想到什麼都記下來」的)


 ＝　＝＝　分　＝＝　隔　＝＝　線　＝暫時岔開話題

 所以大一有印象的出版物只剩下「諸神混亂」
(順便一提，這本繪本日本是譯作「不死者のカーニバル」，看日本網站上有數個系列
大辣卻「不見了」....還是嘉義都不進大辣的書?還是有個分配機制......)

 當時一干奇幻小說如哈鷄剝皮、魔戒大行其道，但這些在我來看都只有拿來惡搞的份

 本人在奇幻、科幻、神怪，以及偵探這幾種最大眾化的小說
只覺得打不開興趣。

總覺得那只是在閹割人們發現現實壓迫在我們身上、這種能力，的道具罷了
 這些東西標榜著寫實主義 自稱有多麼沉著、理性、勇敢的正面人
總之，極容易出產中二小說。

也因此我喜歡「儒林外史」、「水滸傳」遠超過《封神榜》和《西遊記》。

 數年之後，才知道「反烏托邦小說」的存在。

 現在想想買的到這本《我們》何等幸運，曾有人希望它再版，再版了卻錯過....
其餘同樣並稱三大的《美麗新世界》和《1984》(本座出世那年)我並不想閱讀

 反而對於那之後的反烏托邦或「解」烏托邦小說還想多看。
聽說有本《莫斯科2040》，也從外語資料庫中下得幾篇關於反烏托邦的文章但還沒列印出來看。
 照這份摘要，俄國有與其前輩截然不同、一點也不嚴肅的解烏托邦小說。

 確實，現在人所謂「後現代」是指美國的後現代
但美國的後現代是被新自由主義者給綁架的。

歐洲大陸與俄語系國家的後現代就不為人們所知(這麼說，但M某一本後現代的著作也沒看過...)
 
 反烏托邦一向都被指為反共小說(共產主義敵托邦)，尚無資本主義敵托邦的書目。
是沒有?還是這是一塊處女地?

這是我所能接受的文學類型。

 前天才將《邊境國》的後寄讀完了。
突然想起一個月前，首次親眼看見來自挪威與西班牙的來客
以及親耳聽那位俄國「大帥」數首高歌。

 對了，不知誰有將它錄下來?

 原諒本人不喜歡按照起承轉合的迂腐規則寫文章。

趁各位的人生剛起步的時候，拒斥那些「什麼階段做什麼階段的事 」論調吧！

 ＝　＝＝　分　＝＝　隔　＝＝　線　＝

OPEN?ECHO?
乃是我國政府、各大學出版網
http://open.nat.gov.tw/OpenFront/index.jspx

很多市面上都沒有，可是還是有一部份。
像我注意到政大出版社兩本書，只是香港中文大學的書也很常見不知是否也在ECHO找的到資訊?


------------
TAIR台灣學術機構典藏

這是台灣各個學校的研究成果....完備程度不明，目前沒有感想。

  日本相應的機構典藏：JAIRO，可以下載PDF的全文。
http://jairo.nii.ac.jp/

M某使用「世代論」查詢只有6項結果

就與使用Google的經驗一樣，雖然查詢不見得找的到什麼有用的東西


--------

REsearch ALI in one
http://real.stpi.narl.org.tw/

這裡有很多學術資源，老實說M某對它也不熟...

網路也找不到什麼使用評價。
以"REAL"當然是一堆無關之物
以"科技資訊網路整合"Google Blog也只找到兩個，但也沒有使用評價.......

外文資料???曾經用過幾個字去查(快速查詢)都沒有，
像「世代」、「反烏托邦」
「WASBE」兩筆都不是

但如果用英語詞彙檢索往往很多
像「RDA」就有1萬筆(汗)

「dystopia」檢索結果462個，網頁按4頁就可以看完...不全是英文而有其他語言的樣子
第一篇是關於阿多諾討論烏托邦與敵托邦，我按下外部連結就在FIREFOX中跳出PDF了。

不會還是要收費吧...不要嚇我啊。

第二篇標題說Web2.0是個敵托邦，可是按哪個選項都不會下載到PDF????

這個資料庫是免費的，不信的話
http://blog.lib.tku.edu.tw/post/2/1604
可以慢慢的玩。

--------
台灣大學學術資源網
http://sg.lib.ntu.edu.tw/

  它提供的不是全文，而是好站連結---等於是學術界的網路書籤。
因為是閘道所以必須要一頁一頁找

  有空看一看，相信書籤中會增加不少網站喔。

同樣是台大架的：
圖書資訊學網路資源指南
不過現在還是提不起勁去看.......好孩子請勿模仿喔
http://www.lis.ntu.edu.tw/~netresource/

---------

INBUDS
=Indian and Buddhist Studies Treatise Database
http://www.inbuds.net/

還沒用它找到什麼文章過。

  在學校圖書館用過要錢的、限定在圖書館access的JSTOR查過
當時使用的關鍵字如下：

Hevajra
Trilokya
Yamantaka
viniscaya
candratilaka---查無結果。
mimansa
vedenta
sravaka
javana

Opajaz
dystopia

Pedagogy of Oppressed

類似的有台大的佛學數位圖書館
http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/BDLM/copyright2.htm

------

NTUWAS
http://webarchive.lib.ntu.edu.tw/default.asp

所謂網站典藏事將整個網站保存起來，這方面M某有很深的怨念.....
因為以前的網站都消失了，網路上以前遇過的人現在也都不知去向。

 但連外國的網站典藏也沒有保存到台灣的網站，NTUWAS當然也沒有.....
因為NYUWAS只典藏專題性的網頁，不會典藏不相干的。

所以部落格提不提供網站備份......?



  相信很多人都知道這些網站
然而還是要強調：今天是寫給剩下那不知道的一半人看的。