最近太過緊繃的想叫出蓋特第一句....
一部份在於M某的畫技，是否能在那天送上這份薄禮?

一部份是訓練課程少去上...變成她生日那天時間上的損失...
這個週末她都上班，明後是枯燥的兩日、討厭的事情又不斷想早點休息亦是無法
技術性的東西繁瑣的令人討厭
但諷刺的事就算離開工廠環境還是不會變

革新，這件事市井小民實在做不來
以致，雖然這件事根本就不是定律，卻改變不了

還是一句老話：沒有多數+少數，只有(主控的少數+少數)+少數

物種多樣性這個議題，目前M某還未碰觸過相關的專書

結合前兩篇文章，我要問這個問題：
多樣性的減少，意味熵的增加還是減少?

生態學中是否真有熵這個概念的引用，不得而知---

前篇文章已經注意到胡亂引用物理觀念，套用在人際關係的詭論成因

很不幸的這種人是主流。有些看了幾部EVA就自以為了解心理學了，那種糞作引用了什麼心理學?

再說心理學有個別號：最不像科學的學科。
老實說就連佛洛伊德都鮮少被引用，更何況較後來的完形心理學或者超個人心理學...
這個不談，因為對於這些也不是很有在閱讀。

只是要說心理學是個定位極端不明的東西：我很不想去碰，更不想很輕率的說出「對心理學有興趣」。

我們的學習定義一直都在操作面上。
無論是手相、面相、星座、塔羅都不會準，這是大家都會說的道理。

但其實這件事應該這樣描述：無論在增加多少精準度，永遠無法作預測。
海岸線的長度用愈精準的方法去測量，只量出愈長的長度但永無「正確」的數值。

自從看了這本深奧的簡潔，那些意圖做出很肯定、正面地人，其愚蠢可想而知。
無論加入多少什麼參數不是問題，應該要問是否合乎冪次率?
不过這也正落入了上述的胡亂引用物理觀念，套用在人際關係的疑慮之中。
總之正如下圖，如果我們處女座真是合乎大自然的「大地星座」，那應該合乎冪次率

---也就是不論「尺寸」、不可預測但「規模與尺寸成反比」的「渾沌系統」

而其他星座人可能就只是處在「絕對秩序」的熱平衡系統：我不知道是否有所謂「人際關係封閉系統」，
因為自然界與社會完全沒有可比性。
模仿書中的圖表，大概可以畫這樣。
不過還是要說：這種想法真是破綻百出
可是可以了解到為何彼此之間差異這麼大，還是處在同一定律之下。

西方與東方的知識傳統/
歐洲經常有種文化上的優越論

來點輕鬆的～本人似乎忘了寫部落格週年紀念文 XDD
自從離開學生的生活後，覺得頭腦的靈活度銳減了不少。

原因之一也是不願用「催谷」(港漫用語：類似用爆肝的方式去推動某個「力量」)去激發。

目前只有這個IDEA:病假溶恨

病宅五更  ~萌蘿御  腐攻獸  創痴恥  廢廚
破格之路 不由分說

其他預計收錄(誤)在雞戰前傳之中計三國Collection中(誤)

據Komica wiki國文課本 改編文之首是陋室銘XD