2006-02-14 13:02:58Vincent D.
斷了希望的破襯衫，丟了大家臉的李安
一開始就無法跟愛的人在一起，在一起也只能偷偷摸摸，他死了之後也只能聞著其襯衫，憑著腦海中記憶的他的味道，慰藉餘生。
如果一個人必須過的這麼苦，為什麼應該讓世界人生更美好的宗教，要讓事情變的更苦痛，讓現世成為煉獄，要斷了一切希望？
看到在法國的朋友寄來，中國時報主筆，超級基督徒彭蕙仙女士在她部落格寫的一篇對於斷背山的負面文章，並且在她的部落格留言當中，恐怖的看到這篇支持她的留言：
『這些同性戀是社會道德所不容，來這兒亂放厥詞當然更不容。很多自認為同情弱者的投機者，其實都是驕傲心中無神的可憐蟲，不是為了打擊誰。對於不理性的漫罵，正是台灣俗客的表徵，彭主筆加油！經上說，為義受逼迫的人有福了，可以預期到，敵基督的，還會爭相恐後的入侵。不要害怕，神與妳同在！』
之後又看到轉寄來的一篇同性戀從古希臘羅馬原本是個人行為，如何被教會妖魔化的歷史沿革。那篇之後再貼，但其中這一段很有趣，先跟大家分享：
-- 中世紀初期懺悔室內的《牧師手冊》
２０歲以下的男子“單純接吻”者禁食６天；“放肆接吻”者禁食１０天；２０歲以上的男子“互相手淫”者判２０天或４０天苦刑，再犯者判１００天苦刑，慣犯者判隔離和一年苦刑；將陰莖置於對方大腿間摩擦者，如是初犯，判１００天苦刑，再犯者判一年苦刑；口交判四年苦刑，慣犯判７年苦刑；肛交判７年苦刑。
我倒是有疑問，牧師們怎麼對於『同性性行為』這麼了解呀？連『將陰莖置於對方大腿間摩擦』都知道？
下面是我跟朋友的網路對話。V是我，F是他。F 先生已經在法國跟男友成婚，原本因為男友家裏是虔誠教徒，也要來去受洗，結果 …..
● 第一天早上：
F：我剛剛看了法文板的聖經
V：恩
F：真的有反對同志的經文
V：恩
F：很可怕
V：他講怎樣
F：我不要信基督教了
V：就跟你說。我歷任信基督教的男友長大之後都離開教會。即使小時候他們都很虔誠，還去教堂幫忙，長大之後就離開，因為太恐怖。
F：L’homme qui chouche avec un homme comme on couche avec une femme :c’est une abomination qu’ils sont tous deux commise, ils devront mourir, leur devront mourir, leur sang retombera sur eux
V：什麼意思
F：人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。
V：要人家死 還加上罪名。好恐怖。
F：死在血泊中喔！
V：像劇中的JACK一樣
F：ils devront mourir 是叫他們去死的意思。我從來沒這樣罵過人，因為很嚴重。
V：好恐怖 :S
F：我要好好研究這一段。
F：ils devront mourir = They must Die!!
F：我以前還以為那是別人瞎編的，想不到我身邊的書，寫著這樣的話。真是吃驚。
V：你看吧。
F：你如果有聖經 請翻開 levitic 第二十章第十三條。
V：我早就知道了，Jeff 跟我說的。那些基督教的恨不得我們全死光，然後全部下地獄。
F：那我真不知道那些耶穌同志同光會的人是怎麼解釋聖經。
V：裝做看不見呀。或是自欺欺人。
F：羅馬篇第一章還又寫，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。
V：那你行了很多羞恥的事 :P。每天都行。
F：我看了全篇了，其實這些已經過時，是因為當時的社會定下的戒律，跟可蘭經一樣。
V：但是教會還是照這些在實施。
F：只是聖經寫得比較籠統。
V：沒看教宗，他說的很直接呀，是罪惡的，也不許結婚。
F：我剛又瞄了一下，毛骨竦然。聖經說，何人無可必免的受到神的審判，然後剛才那條就是掛在這下面。唉，那這樣的話，跟那些不是gay的基督徒講也講不清了，不用白費力氣了。
V：對呀，他們看到你就像看到罪人。
F：難怪我去基督教家庭會覺得格格不入，氣氛詭異。我還參加了嬰兒受洗，成人受洗等儀式。可憐的◎◎（其丈夫名），不知如何熬過來的。
V：不要再推波助瀾了，不然會有更多的人受苦受難。
F：只是我剛看到白紙黑字寫的句子有點嚇到。不知道猷太教的經文有沒有這樣？
V：不知道耶。但天主教跟基督教誓死反同性戀就對了。美國一個華人教會就說，李安拍什麼斷背山，真是給華人丟臉。
● 第一天下午：
F：我一個朋友說 耶穌從沒說過gay的壞話。那是後來信眾福音書寫的。
V：這世上有誰真正聽過耶穌講的話？有講，沒講，全部都是揣測。但是他主持的宗教的聖經，被教徒奉為圭臬的準則，就是反GAY。
F：（難過的表情符號）
V：他如果真的不反GAY 現在就應該要顯聖，告訴大家。死後都能復活了，這應該不難吧！他沒顯聖，就代表他贊成教會所做的一切。
F：等外星人ㄅ
● 第二天：
F：好多人去彭蕙仙那邊留言。
V：她的眼睛瞎了，看不見苦難的人們。於是打著神的大旗，行魔鬼之實。你去post看看，哈哈。
F：我要有理性，不要漫罵。要有身為同志的優雅。
V：這不是謾罵呀，是事實。
F：這樣她會覺得我們是魔鬼，她好像是受難者，
V：她以為代表神，卻做著令世間成為煉獄的事情。
F：會更堅定自己。
V：魔鬼最會假裝是天使，彭小姐就是其中之一。
F：用棉裡針刺她比較有效。其實跟基督徒講理很難，除非要他們崩潰，這是支撐他們活下去的力量。
● 第二天過沒多久：
F：法國是信奉天主教的國家，但是對事比基督教較務實理性。因為之前他們爲了宗教死了好多人。（他說的年份我忘了記下來）╳╳╳╳年頒發南特詔書，這三十年，好多人被處死，兩萬人一夕被殺，丟入海裡，天主教的歷史血淚很可怕。
F：我們台灣人為什麼要趕流行去信這個教阿？真不懂？
V：（清末民初）一開始是崇洋媚外吧。人家教裡面的人明明全都是白人，華人偏偏要去跟人家信，在意義上就是 "白人拯救亞洲人" 的意思。
F：其實你說白人拯救亞洲人這論點我覺得有問題。一 有種族岐視的偏見，二 聖經裡的人大多是阿拉伯人 不是白人，三 基督教反對偶像膜片 所以神其實沒有具體型像。
V：有一本書叫做 What if ，講的是歷史上許多事情如果沒有照那樣發生，結果是否會不同。就有講到，如果耶穌沒有死，
F：會怎樣
V：他會成為一個偉大的宗教領袖，但不會被神化，也可以讓基督教的教義變的比較不這麼極端。因為他死了，引起民怨，才有衝突。
F：他有死過阿，死而復生。
V：如此說來，當年給他賜死的人，不但不是罪人，更應該是有功的。因為他是故意要死，那個殺死他的人不過是耶穌手中的一顆棋子罷了。
(後面討論到死海卷軸以及教會沿革，就不在此提了)
版上的朋友大家每周有幾次『行著羞恥的事』？『互相手淫』就要二十到四十天苦刑，做整套的，要七年。我想在這個板上的朋友們，一輩子大概沒有幾個七年可以被判吧？就連持著中庸之道的李安，都已經變成『丟華人的臉』了，Ennis 再怎麼抱著襯衫想哭哭不出來，我們再怎麼樣可以去佛羅里達Gay Resort玩，去Gay Parade遊行，觀賞再多同志題材音樂劇，再怎樣覺得自己可以抬頭挺胸，不過只是要被治死，罪還要歸在我們身上的一群下等賤人罷了！！
如果神真的不認為同性戀是『羞恥』、『罪惡』、『可憎』、『治死』、『報應』、『敵基督』的，就請趕快顯聖吧！！
如果一個人必須過的這麼苦，為什麼應該讓世界人生更美好的宗教，要讓事情變的更苦痛，讓現世成為煉獄，要斷了一切希望？
看到在法國的朋友寄來，中國時報主筆，超級基督徒彭蕙仙女士在她部落格寫的一篇對於斷背山的負面文章，並且在她的部落格留言當中，恐怖的看到這篇支持她的留言：
『這些同性戀是社會道德所不容，來這兒亂放厥詞當然更不容。很多自認為同情弱者的投機者，其實都是驕傲心中無神的可憐蟲，不是為了打擊誰。對於不理性的漫罵，正是台灣俗客的表徵，彭主筆加油！經上說，為義受逼迫的人有福了，可以預期到，敵基督的，還會爭相恐後的入侵。不要害怕，神與妳同在！』
之後又看到轉寄來的一篇同性戀從古希臘羅馬原本是個人行為，如何被教會妖魔化的歷史沿革。那篇之後再貼，但其中這一段很有趣，先跟大家分享：
-- 中世紀初期懺悔室內的《牧師手冊》
２０歲以下的男子“單純接吻”者禁食６天；“放肆接吻”者禁食１０天；２０歲以上的男子“互相手淫”者判２０天或４０天苦刑，再犯者判１００天苦刑，慣犯者判隔離和一年苦刑；將陰莖置於對方大腿間摩擦者，如是初犯，判１００天苦刑，再犯者判一年苦刑；口交判四年苦刑，慣犯判７年苦刑；肛交判７年苦刑。
我倒是有疑問，牧師們怎麼對於『同性性行為』這麼了解呀？連『將陰莖置於對方大腿間摩擦』都知道？
下面是我跟朋友的網路對話。V是我，F是他。F 先生已經在法國跟男友成婚，原本因為男友家裏是虔誠教徒，也要來去受洗，結果 …..
● 第一天早上：
F：我剛剛看了法文板的聖經
V：恩
F：真的有反對同志的經文
V：恩
F：很可怕
V：他講怎樣
F：我不要信基督教了
V：就跟你說。我歷任信基督教的男友長大之後都離開教會。即使小時候他們都很虔誠，還去教堂幫忙，長大之後就離開，因為太恐怖。
F：L’homme qui chouche avec un homme comme on couche avec une femme :c’est une abomination qu’ils sont tous deux commise, ils devront mourir, leur devront mourir, leur sang retombera sur eux
V：什麼意思
F：人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。
V：要人家死 還加上罪名。好恐怖。
F：死在血泊中喔！
V：像劇中的JACK一樣
F：ils devront mourir 是叫他們去死的意思。我從來沒這樣罵過人，因為很嚴重。
V：好恐怖 :S
F：我要好好研究這一段。
F：ils devront mourir = They must Die!!
F：我以前還以為那是別人瞎編的，想不到我身邊的書，寫著這樣的話。真是吃驚。
V：你看吧。
F：你如果有聖經 請翻開 levitic 第二十章第十三條。
V：我早就知道了，Jeff 跟我說的。那些基督教的恨不得我們全死光，然後全部下地獄。
F：那我真不知道那些耶穌同志同光會的人是怎麼解釋聖經。
V：裝做看不見呀。或是自欺欺人。
F：羅馬篇第一章還又寫，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。
V：那你行了很多羞恥的事 :P。每天都行。
F：我看了全篇了，其實這些已經過時，是因為當時的社會定下的戒律，跟可蘭經一樣。
V：但是教會還是照這些在實施。
F：只是聖經寫得比較籠統。
V：沒看教宗，他說的很直接呀，是罪惡的，也不許結婚。
F：我剛又瞄了一下，毛骨竦然。聖經說，何人無可必免的受到神的審判，然後剛才那條就是掛在這下面。唉，那這樣的話，跟那些不是gay的基督徒講也講不清了，不用白費力氣了。
V：對呀，他們看到你就像看到罪人。
F：難怪我去基督教家庭會覺得格格不入，氣氛詭異。我還參加了嬰兒受洗，成人受洗等儀式。可憐的◎◎（其丈夫名），不知如何熬過來的。
V：不要再推波助瀾了，不然會有更多的人受苦受難。
F：只是我剛看到白紙黑字寫的句子有點嚇到。不知道猷太教的經文有沒有這樣？
V：不知道耶。但天主教跟基督教誓死反同性戀就對了。美國一個華人教會就說，李安拍什麼斷背山，真是給華人丟臉。
● 第一天下午：
F：我一個朋友說 耶穌從沒說過gay的壞話。那是後來信眾福音書寫的。
V：這世上有誰真正聽過耶穌講的話？有講，沒講，全部都是揣測。但是他主持的宗教的聖經，被教徒奉為圭臬的準則，就是反GAY。
F：（難過的表情符號）
V：他如果真的不反GAY 現在就應該要顯聖，告訴大家。死後都能復活了，這應該不難吧！他沒顯聖，就代表他贊成教會所做的一切。
F：等外星人ㄅ
● 第二天：
F：好多人去彭蕙仙那邊留言。
V：她的眼睛瞎了，看不見苦難的人們。於是打著神的大旗，行魔鬼之實。你去post看看，哈哈。
F：我要有理性，不要漫罵。要有身為同志的優雅。
V：這不是謾罵呀，是事實。
F：這樣她會覺得我們是魔鬼，她好像是受難者，
V：她以為代表神，卻做著令世間成為煉獄的事情。
F：會更堅定自己。
V：魔鬼最會假裝是天使，彭小姐就是其中之一。
F：用棉裡針刺她比較有效。其實跟基督徒講理很難，除非要他們崩潰，這是支撐他們活下去的力量。
● 第二天過沒多久：
F：法國是信奉天主教的國家，但是對事比基督教較務實理性。因為之前他們爲了宗教死了好多人。（他說的年份我忘了記下來）╳╳╳╳年頒發南特詔書，這三十年，好多人被處死，兩萬人一夕被殺，丟入海裡，天主教的歷史血淚很可怕。
F：我們台灣人為什麼要趕流行去信這個教阿？真不懂？
V：（清末民初）一開始是崇洋媚外吧。人家教裡面的人明明全都是白人，華人偏偏要去跟人家信，在意義上就是 "白人拯救亞洲人" 的意思。
F：其實你說白人拯救亞洲人這論點我覺得有問題。一 有種族岐視的偏見，二 聖經裡的人大多是阿拉伯人 不是白人，三 基督教反對偶像膜片 所以神其實沒有具體型像。
V：有一本書叫做 What if ，講的是歷史上許多事情如果沒有照那樣發生，結果是否會不同。就有講到，如果耶穌沒有死，
F：會怎樣
V：他會成為一個偉大的宗教領袖，但不會被神化，也可以讓基督教的教義變的比較不這麼極端。因為他死了，引起民怨，才有衝突。
F：他有死過阿，死而復生。
V：如此說來，當年給他賜死的人，不但不是罪人，更應該是有功的。因為他是故意要死，那個殺死他的人不過是耶穌手中的一顆棋子罷了。
(後面討論到死海卷軸以及教會沿革，就不在此提了)
版上的朋友大家每周有幾次『行著羞恥的事』？『互相手淫』就要二十到四十天苦刑，做整套的，要七年。我想在這個板上的朋友們，一輩子大概沒有幾個七年可以被判吧？就連持著中庸之道的李安，都已經變成『丟華人的臉』了，Ennis 再怎麼抱著襯衫想哭哭不出來，我們再怎麼樣可以去佛羅里達Gay Resort玩，去Gay Parade遊行，觀賞再多同志題材音樂劇，再怎樣覺得自己可以抬頭挺胸，不過只是要被治死，罪還要歸在我們身上的一群下等賤人罷了！！
如果神真的不認為同性戀是『羞恥』、『罪惡』、『可憎』、『治死』、『報應』、『敵基督』的，就請趕快顯聖吧！！