之前比較過拼音和注音符號的不同了。 這兩個都不是完美的系統, 但如果時間夠, 學注音符號對外國人來說比較不會被母語的發音干擾。

前一陣子簽署反對聯合國廢繁體的爭議沸沸揚揚。

首先, 聯合國是個笨組織, 至少教科文組織是。 聯合國讓各國推舉文化活動列入人類文化遺產, 於是日本去登記泡菜是日本文化遺產, 韓國去登記端午節是韓國文化遺產, 他們可是耍蠢般的照單全收哦。

而聯合國廢繁體字的出發點, 不外是西瓜偎大邊, 對不懂中文的人來說, 幹嘛要兩套文字系統呀, 用大多數人用的就好啦。

但是對懂中文用中文的人來說, 不應該傻傻的說都好都好。

我不覺得繁體字消失, 會像埃及古文消失一樣, 造成埃及文化也走入歷史, 讓現代的埃及是回教文化中的一塊領地而己。

因為不管簡體繁體, 都保留了文化的脈絡。 即使繁體保留的遠遠多過簡體。

但是, 50年代的簡體改革是一個異想天開的錯誤。 漢字本來就一直在進行漸進的簡化與繁化交替約定俗成的運動, 之前抵定用楷書為通用的字體, 是為了圖大多數人的方便, 同時, 行書草書和其他字體在實際使用上也同時並用。

文字不可能不變。 重要的是, 不管怎麼變, 只要是合理的約定俗成, 都一定會保留辨異元素, 所以有些字簡化了之後得再加一個聲符或形符以辨異, 而有些字繁化了之後變得太複雜而再簡化。

這是為什麼簡體字改革得在50年中改5次, 因為硬性的人為變革, 不符合語言自然進化的原則。 這也是為什麼絕大多數我教過的外國人, 或聽過在學中文的外國人, 都說繁體比簡體好學, 因為繁體中文比較容易分辨不同的字, 好認多了。 先學繁再學簡, 邏輯比較好掌握。

使用簡體字的人數, 是壓倒性的多數, 更是政治上的強勢, 如果繁體中文在努力保存之後還是消失不見, 也是命數。