2006-06-15 05:23:14AloeVeraPie

文字的命數

之前比較過拼音和注音符號的不同了。 這兩個都不是完美的系統, 但如果時間夠, 學注音符號對外國人來說比較不會被母語的發音干擾。

前一陣子簽署反對聯合國廢繁體的爭議沸沸揚揚。

首先, 聯合國是個笨組織, 至少教科文組織是。 聯合國讓各國推舉文化活動列入人類文化遺產, 於是日本去登記泡菜是日本文化遺產, 韓國去登記端午節是韓國文化遺產, 他們可是耍蠢般的照單全收哦。

而聯合國廢繁體字的出發點, 不外是西瓜偎大邊, 對不懂中文的人來說, 幹嘛要兩套文字系統呀, 用大多數人用的就好啦。

但是對懂中文用中文的人來說, 不應該傻傻的說都好都好。

我不覺得繁體字消失, 會像埃及古文消失一樣, 造成埃及文化也走入歷史, 讓現代的埃及是回教文化中的一塊領地而己。

因為不管簡體繁體, 都保留了文化的脈絡。 即使繁體保留的遠遠多過簡體。

但是, 50年代的簡體改革是一個異想天開的錯誤。 漢字本來就一直在進行漸進的簡化與繁化交替約定俗成的運動, 之前抵定用楷書為通用的字體, 是為了圖大多數人的方便, 同時, 行書草書和其他字體在實際使用上也同時並用。

文字不可能不變。 重要的是, 不管怎麼變, 只要是合理的約定俗成, 都一定會保留辨異元素, 所以有些字簡化了之後得再加一個聲符或形符以辨異, 而有些字繁化了之後變得太複雜而再簡化。

這是為什麼簡體字改革得在50年中改5次, 因為硬性的人為變革, 不符合語言自然進化的原則。 這也是為什麼絕大多數我教過的外國人, 或聽過在學中文的外國人, 都說繁體比簡體好學, 因為繁體中文比較容易分辨不同的字, 好認多了。 先學繁再學簡, 邏輯比較好掌握。

使用簡體字的人數, 是壓倒性的多數, 更是政治上的強勢, 如果繁體中文在努力保存之後還是消失不見, 也是命數。

下一篇:停車位

鹿 2006-06-22 11:25:11

剛剛發現有後續耶
挺感動的~
http://www.ettoday.com/2006/04/24/521-1932042.htm

calixta 2006-06-15 18:28:04

我也是覺得注音要保留住
到現在我還是堅持要先學會注音再學拼音
除了發音的問題
畢竟學寫注音的同時
也是在學寫中文字的基礎筆劃跟筆順
注音自有他的道理阿

鹿 2006-06-15 09:50:00

不知道你有沒有聽說,前一陣子到處在轉寄說聯合國廢繁體是垃圾信,詳細資料這裡有
http://www.ettoday.com/2006/04/11/521-1927354.htm
我也是覺得注音真的要保留住
會英文的學拼音都發音發的亂七八糟~