有朋友開了新聞台
放上所謂「無法上線」的報導文章
表示她很愛音樂, 看起來很愛音樂
觀察了近一個半月....

我很好奇
這位有操作及共謀缺乏實證新聞前科的人
有多愛音樂?

是我們有許多想說不能說的話,
還是握有操刀媒體方向的記者有口難言, 有筆難書?

操作新聞的, 說實在不僅這位, 各個前科累累, 追問之下還振振有詞

藝文版－這個被政治影劇情色壓縮得不能再壓縮的版面, 卻是所有相關領域爭相追逐的有限資源
有人邀稿寫評論, 我問, 憑什麼這個團體有機會被評?

我的顧慮是, 在藝文資訊有限又被壟斷的台灣, 即便是不好的評論也能收宣傳之效, 獲行銷之益; 試問, 這個團體願意有這樣的名氣嗎?
如果是, 這是否是犧牲評論人成就記者人際關係的行為?
如果是, 那麼記者和受評者是否期待正面評價?
如果是, 那麼也許不知情的演出者是否也是另一種無辜犧牲者?

如果是, 那麼我們每天為什麼要看報, 要關心身邊發生的事情?

有多少愛樂者, 愛閱者, 愛畫者, 愛舞者, 愛劇者不論如何, 都比一般人多花一點時間翻一翻那淹沒在廣告中的藝文版
老實說, 現今擁有常態藝文版「大報」的記者中, 具有音樂背景的不在少數, 若非烏龍頻傳, 就是跟著專業圈的政治操作攪局, 令人失望, 令人扼腕!

其中, 自認有資格糾舉所謂藝文界「怪象」「祕聞」的記者到底知不知道, 自己對這個與文化息息相關的環境作了什麼? 自己又有多少專業知識判定獲得的消息?