2015-05-16 19:35:13michael
一枚未獲採用的大東書局壹百圓
有一天,於某拍賣公司2010年秋拍後的圖錄中.看到這一枚民國32年,"大東書局有限公司"接受"中央銀行"委託代
印,後來卻未被採用的"壹百圓鈔票"的圖片(圖一),當時這枚鈔票已經是流標品.
圖一
因為,筆者收集偏好譜外品,所以立刻打電話給該公司,詢問得知可以以底價加成的方式價購.當時於電話中達成交
易.也在同年的11月收到票品. 收到鈔票仔細欣賞,才發現這枚未被採用的鈔票之所以流標的可能原因,除了底價不
低之外,原來鈔票上面的孫中山肖像(圖二)不是同時印成而是黏貼上去的.
圖二
這個現象,激起了筆者探究的好起奇心,經過細心以高倍放大鏡全面仔細察看,竟然於孫中山肖像的鼻頭下方之鬍
子上,見到讀法由右向左的"中央"兩字暗記(圖三).
圖三
一枚鈔票的構圖設計,使用印刷廠原有的個別印版,分別印刷,再拼貼而成,用以提供銀行客戶參酌選擇是常見的情
況,而這枚"大東書局"的壹佰圓試印樣,卻是以近乎整體都以凹版印刷完成,僅有孫中山的肖像是黏貼的.這裡似乎透
露了一些訊息--當時的大東書局有限公司,應該是沒有能夠雕琢傳神肖像的人才.
有了這個想法之後,再細心察看鈔票整體.這時才注意到"至聖林"前面的兩隻石獅子(圖四)雕工拙劣.
圖四
由此可知當時的大東書局,因為確實缺乏凹版的雕琢能手,所以孫中山的肖像也只能由"中央印製廠"提供.可是中央
印製廠是於民國34年3月1日由"中央信託局印製處"改組而成(圖五)註一.
圖五
因此,這枚大東書局民國32年版壹佰圓,很有可能是民國34年-36之間,才接受中央銀行所委託印製的設計樣.從黏
貼鈔票右側的空白位置,書寫"改作万元"四字,或可作為委印時間點的有力佐證.
致於,是什麼原因而未獲中央銀行的認可.個人以為,那兩隻石獅子的拙劣雕工,當是其中重要的因素.
註一:(圖五)取才自<<中央印製廠成立55周年>>紀念特刊 第27頁
印,後來卻未被採用的"壹百圓鈔票"的圖片(圖一),當時這枚鈔票已經是流標品.
圖一
因為,筆者收集偏好譜外品,所以立刻打電話給該公司,詢問得知可以以底價加成的方式價購.當時於電話中達成交
易.也在同年的11月收到票品. 收到鈔票仔細欣賞,才發現這枚未被採用的鈔票之所以流標的可能原因,除了底價不
低之外,原來鈔票上面的孫中山肖像(圖二)不是同時印成而是黏貼上去的.
圖二
這個現象,激起了筆者探究的好起奇心,經過細心以高倍放大鏡全面仔細察看,竟然於孫中山肖像的鼻頭下方之鬍
子上,見到讀法由右向左的"中央"兩字暗記(圖三).
圖三
一枚鈔票的構圖設計,使用印刷廠原有的個別印版,分別印刷,再拼貼而成,用以提供銀行客戶參酌選擇是常見的情
況,而這枚"大東書局"的壹佰圓試印樣,卻是以近乎整體都以凹版印刷完成,僅有孫中山的肖像是黏貼的.這裡似乎透
露了一些訊息--當時的大東書局有限公司,應該是沒有能夠雕琢傳神肖像的人才.
有了這個想法之後,再細心察看鈔票整體.這時才注意到"至聖林"前面的兩隻石獅子(圖四)雕工拙劣.
圖四
由此可知當時的大東書局,因為確實缺乏凹版的雕琢能手,所以孫中山的肖像也只能由"中央印製廠"提供.可是中央
印製廠是於民國34年3月1日由"中央信託局印製處"改組而成(圖五)註一.
圖五
因此,這枚大東書局民國32年版壹佰圓,很有可能是民國34年-36之間,才接受中央銀行所委託印製的設計樣.從黏
貼鈔票右側的空白位置,書寫"改作万元"四字,或可作為委印時間點的有力佐證.
致於,是什麼原因而未獲中央銀行的認可.個人以為,那兩隻石獅子的拙劣雕工,當是其中重要的因素.
註一:(圖五)取才自<<中央印製廠成立55周年>>紀念特刊 第27頁