保健食品能抗癌嗎?
![]() 醫生,吃這個有效嗎?」台大醫院乳房外科醫師張金堅常碰到病人拎著「一大包」保健食品來看病,即使他們不知道該不該吃,也不知道該怎麼吃。罹癌期間親友熱心通報各種秘方,或是攜帶保健食品、補品當「伴手禮」,相信是很多人的共同經驗。在台灣,幾乎每四人中就有一人罹患癌症,並有持續上升且年輕化的趨勢。 全國一年保健食品可蓋半棟101大樓 民眾對癌症的焦慮與企盼,則反應在蓬勃發展的保健食品(包括維生素、礦物質、營養補充品、草藥及健康食品)市場。根據食品工業發展研究所統計,2004年全國保健食品規模達到235億元,幾乎可以建造半棟台北101大樓。 花錢真能買到希望嗎?答案恐怕令人失望。美國國家衛生研究院最近研究聲明:「沒有充分證據顯示,維生素及膳食補充品可以預防或對抗癌症。」許多研究甚至發現,高劑量維生素補充劑有害健康。 以往被奉為「抗癌靈藥」的維生素,如今也遭到科學家質疑。譬如: ■美國衛生研究院綜合大型研究發現,抗氧化的維生素C、β胡蘿蔔素及硒補充劑,無法預防攝護腺癌。 ■英國牛津大學長達5年的研究發現,高劑量維生素E、C和β胡蘿蔔素,並不能減少癌症發生。 ■美國衛生研究院針對3萬6千名停經婦女研究顯示,維生素D及鈣無法降低乳癌發生。 ■哈佛大學醫學院長達10年的研究發現,每日服用維生素E 600IU(維生素的國際單位)的婦女,並不會減少罹患癌症與心血管疾病。 ■丹麥研究發現,抗氧化維生素(如A、C、E和硒)無助於減少腸胃道癌症,長期使用甚至會增加死亡率。尤其是四種合併使用時,死亡風險增加到一成以上。 打破營養補充品的抗癌迷思 事實上,營養補充品對人體的效果一直倍受爭議,很多似是而非的說法,更讓消費者混淆難辨。首先,營養素有效,不見得產品也有效。 蔬果中的營養素已被證實可降低癌症發生率,但並不表示維生素及其他相關產品也有相同效果。「這是一個希望,但不是對所有人都有好結果,」曾負責樟芝、香椿等食物抗癌研究,中國醫藥大學營養學系教授楊新玲不諱言,以目前的實驗結果看來,某些保健食品確實有抗癌效果,但僅限於動物或細胞實驗中。 譬如她做香椿和樟芝,在細胞實驗中發現可以抑制血癌細胞生長,但問題是實驗用保健食品做成商品後劑量夠不夠?濃縮幾百倍以後是否還有相同效果,完全不得而知。 她認為保健食品用來預防疾病及輔助治療還可以,如果真要生病了,靠這些補充品可能緩不濟急。2006年輔仁大學舉行的癌症與飲食研討會中,遍邀國內癌症專家學者討論,得出結果與共識:「食物之外的額外補充,包括維生素及各種保健食品,看不出對癌症有實際的幫忙與效果。」 尚且,你可能要承擔以下風險: 可能會影響藥效 有些保健食品會影響藥物治療效果。美國史丹佛大學流行病學教授李明瑱提到,有75%的癌症病人同時接受化學療法和維生素及草藥等保健食品,其中兩成的人會出現出血反應或影響藥物代謝副作用。 美國國家衛生研究院的研究發現,大蒜、銀杏、人參、聖約翰草等,會改變肝酵素P450,抑制藥物代謝,增強癌症放射線療法及化學療法的毒性。 譬如用來治療憂鬱的聖約翰草,研究發現會加強肝臟酵素3a4的代謝功能,增加細胞毒性,使抗癌藥物(如商品名稱為:抗癌妥、太平洋紫杉醇、滅必治等)效用降低,和信醫院藥劑科藥師姜紹青提出目前較有證據的研究說。 可能產生抗藥性而失去治癒機會 |
本文由康健雜誌提供 | |||||||||||||||||||
|
下一篇:樂觀抗癌 癌症沒那麼可怕