2009-04-24 00:48:58玉羽戶外婚禮統籌

「軟包」是讓你「眼見為信」的省錢裝潢法

    

不管你的室內設計師和你開過多少會、費盡多少唇舌,甚至畫了一大堆什麼3D、4D圖給你看,甚至還被你氣得掉眼淚,你還是懷疑他是在跟你玩「海市蜃樓」的把戲!

這就是我為什麼要從事「室內軟包」的工作,因為它最快、最有效率,也最能讓你「眼見為信」!

 一般人單是四處打聽和尋找到理想的室內設計師,就要花費很長一段時間,找到設計師以後,雙方又要經過漫長的溝通和謀合期。

畫出設計圖和報價的工作,對設計師是一個絞盡腦汁的煎熬,對客戶是一個漫長焦慮的等待,然後是修了又改、改了又修,紙上的圖始終無法在客戶腦海中呈現具體鮮活的畫面,設計師為了迎合客戶的信任,拿出一大堆材料和軟體的樣本給客戶挑選,客戶會依照自己的喜好選擇,但最後拼湊起來的房子整體會是什麼德性,只有天知道了!

很多設計師朋友向我吐苦水;他辛辛苦苦熬夜畫出來的設計圖,被爛客戶拿去給別家比價;也有很多朋友向我哭訴,設計師要他做一大堆櫃子,最後說預算不夠,開始偷工減料,單是窗簾就報價四十幾萬,窗簾店報價只需一半………

室內設計師和客戶之間的糾紛層出不窮,就連我自己也曾遇過一些爛客戶,告訴我他要這要那,等我設計和報價出來,他嫌東嫌西又嫌貴,然後將我的設計點子告訴社區的包工師父,用廉價的材料全部做出來,做得慘不忍睹,糟蹋了我的心血。

室內設計師都希望硬體和軟體(包括家具、窗簾、壁紙、燈具、掛畫甚至擺飾)都全包,這樣總加的費用比較高,他抽成的設計師費才會高;其實這沒有什麼不對,如前所述,室內設計師從和客戶初次接觸開始,到裝潢全部完工為止,時間多則半年,少則三、四個月,這麼長時間的工作,對很多設計師而言,實在是不符成本效益,尤其是碰到很機車或很龜毛的奧客,設計師搞不好自己還要貼錢呢!

話說回來,很多客戶並不是故意要挑剔和為難設計師,因為設計費動輒兩三百萬,設計圖裡的硬體和軟體看不到也摸不到,叫出錢的客戶怎麼放心得了呢?

因為我自己經常換房子,每棟房子都是由我自己設計,直接請師父施工,所以我既是客戶,也是設計師,我很瞭雙方的心情;因此,在我去年接到一個新成屋裝修的案子時,我直接告訴那位客戶:「你只需要請工人把需要遮樑的部份屋頂做上假天花板,其他全部都用買現成的!」

結果呢?他的四十五坪的房子只花了三萬元做部份假天花板和隱藏式燈光,剩下所有的家具、窗簾、燈具、掛畫、門簾、地毯…全都由我陪他去買現成的,總共才花了五十幾萬,當初他請其他室內設計師估算裝潢費用要兩百多萬,以動工裝修費一坪五萬元,兩百多萬已經是合理的價錢了,但我用「軟包」的方式幫他搞定一個家,只花了他一個禮拜時間(我先幫他去尋找的籌備時間不算在內)和四分之一的費用。


 

在我陪他逛街買家具等軟體的過程中,他可以親眼看見、親手摸到所有的家居物品,整體的色調和風格也讓他有很清楚的概念。

        


最後,你一定會問我:「那妳陪人逛街買家具、買燈、挑窗簾、買畫等等軟體的費用是多少啊?」

我已經有文章詳述我陪人逛街買衣服做造型的收費標準,因為衣服和房子的預算相差很大,做造型是幫「一個人」美化,做室內軟包是幫「一棟房子」美化,後者購買挑選的物件極為龐雜,「掃街搜尋」的區域也非常廣大,還要幫案主仔細搭配,耗費的時間和心力當然是多很多,相對幫客戶節省的錢就多非常多,所以陪人逛街買室內軟包的收費自然也應該高一些囉,陪案主逛街採購室內軟包到幫他布置陳設好的收費是以五小時為一單位,收費一萬兩千元整。如果五小時不夠,再以五小時一單位陸續追。但是在我和案主會談後所做的前置作業(即我先根據案主的預算,幫案主四處尋找、搭配軟包家飾)則不收費。

和一般室內設計師陪案主採購家具、窗簾、擺飾等物件的方式不同,我不會向廠商店家抽取回扣,我會請案主直接付款給店家,因此案主實際付出的價錢可能為牌價的七到八折(例如定價十萬元的沙發,我不向店家要回扣,我的案主就可以八萬甚至七萬元買到),我純粹只賺我應得的工錢。同時我會介紹物美價廉的相熟店家給我的案主,幫助我的案主節省預算。

可喜可賀的是,目前找我陪逛街的客戶都認為我不是以「營利」為目的,能為他們帶來新面貌、新生命,還想盡辦法幫他們省錢和A好康,我從中得到的快樂和成就感也不是金錢所能買到的!

     

    
 



本文已同步發佈到「造型穿搭」
你好~~我最近租一個房啊~~在頂樓~但是房東 2009-05-19 12:22:43

你好~可以幫我看看大約要多少錢ㄇ~~

版主回應
???? 2009-05-20 02:53:41