Bush贏了
我和我朋友賭的牛排
與在ptt板上下的重注
大梭一把都有所回報
************************************
副上證據
免得別人說我在放馬後砲

PTTbbs
賭盤說明
2004年11月2日，美國選民將於這一天選出新的總統，究竟是誰會獲得美國選民的青睞，
帶領美國人民迎向恐怖主義的挑戰呢?用你的P幣一同共襄盛舉吧!

(1)大滿貫: 小布希勝選(普通選民選票勝 選舉人票勝)
(2)天注定: 小布希勝選(普通選民選票輸 選舉人票勝)
(3)全壘打: 凱瑞勝選 (普通選民選票勝 選舉人票勝)
(4)公道伯: 凱瑞勝選 (普通選民選票輸 選舉人票勝)
下注情況
1.大滿貫 : 1732 2.天注定 : 1407 3.全壘打 : 813 4.公道伯 : 176



開獎時間： 11/04/2004 03:13:38

開獎結果： 大滿貫

所有金額： 412800 元

中獎比例： 1732張/4128張 (0.419574)
每張中獎彩票可得 226 枚Ｐ幣

11/04/2004 03:13:38 賭盤開出:大滿貫 所有金額:412800 元 獎金/張:226 元 機率:0.42

恭喜 dearnatacha 買了10 張 大滿貫, 獲得 2260 枚Ｐ幣
恭喜 ehrlich 買了15 張 大滿貫, 獲得 3390 枚Ｐ幣
恭喜 outdance 買了10 張 大滿貫, 獲得 2260 枚Ｐ幣
恭喜 iwbp 買了10 張 大滿貫, 獲得 2260 枚Ｐ幣
恭喜 aiok 買了50 張 大滿貫, 獲得 11300 枚Ｐ幣
恭喜 Encephalitis 買了3 張 大滿貫, 獲得 678 枚Ｐ幣
恭喜 db 買了33 張 大滿貫, 獲得 7458 枚Ｐ幣
恭喜 hctib 買了199 張 大滿貫, 獲得 44974 枚Ｐ幣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

************************************
台灣的白痴藍軍媒體
原本以為Kerry會勝選
準備自摸自爽一番
想不到結果和台灣大選如同翻版
想必此時必定是如喪考仳

************************************
我談不上喜歡布希
不過
我更不喜歡Kerry
在這板上大概在一月份時
其實我那時候是希望Edward贏得民主黨初選的
基本上
Edward算是民主黨中比較溫和的民主黨員
重要的是出身正確
伐木工人的小孩
努力刻苦
拿到北卡的法律JD
基本上
他算是運氣不好
剛好在戰爭陷入泥沼時出來參選
美國人不可能把美國在這時候交給一個小毛頭
所以Edward敗選了
當了Kerry的副手

事實上
民主黨選Kerry
不選迪恩
就鑄下了這場選戰的失敗了

第一
【Kerry和民主黨的選民結構格格不入】
一個以左派、工人、中下階層、黑人與少數族群為主要支持者政黨
推出一個新英格蘭地區、YALE畢業、有錢白人，名下身價在五億以上（比他攻擊的有錢人的好朋友－布希的兩倍還多）的人
難怪這次選舉
黑人票大量流失


第二
【精英知識份子不肯面對失敗的個性】
我沒有辦法想像
一個競選者
當面對可能敗選時
竟然放任由他的副手去面對他的競選支持者
而選擇自己一個人躲在家中公寓
這實在讓我覺得很不可思議
如果他當選總統面臨挑戰時
難道也要躲在家中吸老奶嗎？
當然
Edward那番話也大有商確的必要
但是Kerry這樣躲在家中不肯面對其支持者的樣子
我必須要替美國人高興
她們的決定似乎看起來是正確的──布希雖然不好，不過Kerry似乎更糟

第三
【親和力的低落】
說真的Kerry實在長得有夠醜
布希雖然一臉小丑樣
不過Kerry時再是一臉城隍廟七爺樣
Kerry冷漠的新英格蘭人貴族性格過強
絶對是一大敗筆
如果不是布希做得太爛了
很多人寧願投大白菜也不願投布希
我想Kerry可能要輸掉一千萬張以上的普選票的

反正要舉證很多
我現在寫也只是馬後砲了

重要的是
我講一下我突然放手賭了一把的理由

【多頭末段的噴出行情】

前一陣子出遊
到了Ohio的首府去玩
我聞到了一些不尋常的味道
所以我大概在一週前
就和我朋友斷言
布希應該是會贏了
而且還會贏不少
什麼不尋常的味道呢？
基本上
相較於台灣沒水準的民調
美國民調相對引用的比較小心翼翼
不過美國的選情專家選前就預測了
Ohio會是美國這次選戰的決勝區
有趣的事情來了
我在Ohio時候
發現
路上只有支持Kerry的招牌
或是行人或汽車貼著支持Kerry的貼紙
幾乎沒有見到支持布希的支持者
比例大概是五十比一吧
有趣的是
Kerry在Ohio的民調的支持度
和布希仍然是不相上下
這讓我想到台灣的股市
台灣股市每到多頭末期時
都有一個現象
那就是成交量大
但是類股輪漲
大盤不動
為什麼？
因為該上車的都上車了
沒有續航力了
事實上
我覺得末期的Kerry的選情就是這副調調
所以我當初看法和多數的人不同
那就是衝高投票率
是有利於布希
而不是有利於Kerry
因為Kerry的選民是顯性的
投票率衝高只會讓默默的布希支持者出來罷了

【左派這回也算是再度顯露她們的白痴腦袋】

撇開賓拉登不談
想想
選前一大堆歐洲人
跳出來對美國指指點點的
要美國人選Kerry
在我的觀點中這根本是在幫Kerry倒忙
看看台灣就好
都會對新加坡干預內政『轍幹譙』了
美國耶
美國人耶
自許為『GREAT AMERICA』的國家和國民
天天要唱『GOD BLESS AMERICA』的國民
一大堆食物、餐廳、MALL都是用AMERICA命名的國名
哪能容得了你們自以為高尚
認為美國沒文化的歐洲
在旁邊指指點點？

【英國左派衛報事件】

【綜合外電報導】這次美國大選關乎傾向單邊主義的總統布希能否連任，不但美國人關心選情，連國際社會也試圖插手左右大局。英國偏左派的《衛報》發起一人一信運動，針對美國游離選民替民主黨候選人凱瑞拉票。有國際網站更發起「世界選民」投票，邀請不同種族的人，投票選出心目中的美國總統，表達世界民意。


倒數13天
《衛報》的寫電子郵件運動針對目前選情最激烈之一的俄亥俄州發起，2000年選舉時布希在俄州僅以四個百分點險勝。這次行動的目的在於鼓勵英國人寫電子郵件給當地人，希望說服他們改投凱瑞。已有一萬四千多名英國人響應。 （事實上，第一多是白痴英國人；第二多的是白痴日本人）不過美國人對行動卻大表反感，就連凱瑞的民主黨也不認同。

但《衛報》堅持沒錯，編輯卡茲說：「對全球數以百萬人來說，這次選舉甚至比他們自己國家的選舉更會影響到他們的生命。行動只是給美國以外的人一個機會表達意見。」

你知道後來這件事怎麼了結的嗎？
結果是美國電腦駭客駭進衛報主機
把衛報主機破壞掉
迫使衛報停止這件蠢事
事實上
我覺得
這次Ohio
Kerry會敗選
英國左派真是幫了天大的倒忙

【你的賭爛票引起我的賭爛票】

這回是我在美國經歷的第二次大選
相較於第一次在美國經歷大選的經驗
這次是完完全全不一樣的
第一次大選時
我那時剛到美國
有一次
我和我美國室友開車出去
停紅綠燈時
我美國室友指著前面一台貼Gore貼紙的人（我美國室友本身是民主黨支持Gore的）
對我搖搖頭說：為什麼會有人把投票意願那樣私人的行為，到處張揚？
說真的
那一瞬間我覺得還蠻丟臉的
因為我在台灣也都這樣幹
阿扁第一次選市長時
我大學宿舍的門口
就貼阿扁的海報
但是我那時候並不大懂這有什麼不對
等到一年後發生911
全美國陷入一種極端狂熱的愛國情操之中
我們住的那條街上
所有車子都貼美國國旗
所以房子都插美國國旗
除了我們的房子和車子（一個台灣人，一個德國人，一個巴西人當然不會插國旗了）
我德國室友有一天就很不高興的對我說
他覺得美國那種到處插國旗的調調
讓他覺得希特勒再現的感覺【這句話應該送給藍營的人】
我那時就懂了
因為這樣似乎變成一種signal
人們就用這種SIGNAL來作為辨識非我族群的工具【國旗台倒是學得不錯】
我們這種外國人
很快就被這種signal辨識出來了
你一瞬間也覺得隱私被侵犯了

這次選舉也一樣
Kerry陣營的人
人人似乎都勇於表現自己的投票傾向
到處看到貼著Kerry
這不但是一種辨識別人傾向的行為
這比貼國旗還糟糕的是
這還隱含了一種高高在上糾正別人的意味
想想
連我們這種無關痛癢的人
只因為情緒上偏好布希一點點
看久都會賭爛了
我不相信有切身關係的美國人會不賭爛

你雖然因為賭爛布希所以這樣做
事實上
你更會引起別人賭爛你的行為而投給布希
這和當初台灣大選選情的情況相似
大家事實上一開始找不到支持布希的理由
投布希的理由是你給的

【Ohio是Kerry最大的敗筆】

如果說Gore2000年最大的敗仗是在田納西的話
【事實上
Gore2000年最大的敗筆是田納西的敗選
因為Gore是田納西人
美國通常對於本州的總統候選人都很支持
就像Edward在北卡民主黨初選
能順利擊敗Kerry一樣
Gore如果能在田納西獲勝
事實上
不需要佛州的票一樣能當選】
那Kerry在2004最大的敗仗就是在Ohio打的
尤其是夾雜在右邊的賓州和左邊的密西根州登都能順利拿下來
Ohio被歐洲和左派搞雜了
我只能說Kerry也算是倒楣的了

***************************************

最後
我想應該又糾正一些並不是完全正確的事情

第一
民主黨是美國的左派

美國事實上是沒有真正的左派的
美國兩大黨只有右派或右派偏左
左派在重商美國是活不下去的

第二
共和黨對台灣比較好

這也不對
我這樣講好了
817公報傷害台灣最深
是選舉時
以『和台灣復交，和中國斷交』為競選號招的共和黨總統雷根簽下的

中國飛彈威脅時
立刻斷然派航空母艦巡航的是民主黨的總統柯林頓

每一個國家的行為決策都是以利己為最高出發點
事情考慮的權重則是dynamic的
所以台美關係是要再觀察的

【不像有某位偉大的電機系教授最近寫的文章說，中國不打台灣是因為台灣的人力資源多，簡直是鬼扯淡。請到各個國旗台翻閱這位笨蛋的說法，恕我不全篇引用了】

第三
布希是笨蛋

或許吧
我不大知道
大概在四年前
布希剛當美國總統時
全世界都認為他撿到總統
台灣一大堆政治系教授
在call-in節目上說布希是笨蛋時
有一次和江湖通電話時
江湖問我同樣的問題時
我那時就說
我不清楚布希是不是笨蛋
不過
我清楚的是
他如果不是笨蛋
就是天才
反正是一個我看不清的人
因為他有一些行為
事實上是天才才會做的決定
【有機會再講吧】
我那時就跟江湖斷言
布希並不簡單

假如一個像阿斗的人
能用無私的用諸葛亮
相信我
他一樣是你打不倒的

當然
如果一個阿斗
只會用百龍圖
那就真的沒有救了


最後
恭喜我們老法
又被粗俗無禮的米國人搧了了個耳光

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112004110400024,00.html

對凱瑞懷抱莫大希望的法國社會並不掩飾他們極度的失望，以驚訝來形容布希的可能再度當選；認知到與美國人民之間的巨大鴻溝，法國的政治人物幾乎一致強調歐洲要自立自強，來與美國分庭抗禮。
美國大選當天，法國的媒體還在夢想凱瑞當選，直到深夜的許多分析都還圍繞在凱瑞當選後與法國或與歐洲的關係將如何改善，只是今天上午醒來，看到布希節節勝選的結果，頓有美國棄法而去之感。