2007-07-12 16:14:29周阿德
法國大考科目
昨天我在廣播上聽到
有關法國的考試
他們第一科考<哲學>
滿分為20分 考4個小時
而今年的考題是 「人能否不要國家?」
我個人覺得很特別
如果在大中華地區中國日本東南亞台灣這些地區
肯定第一句就是
<沒有國哪有家> 然後開始一連串的屁話
之後是一大堆的歌誦
甚至會被認為 這是政治考題
一定是統獨問題 不然就是要搞種族問題
但是人家法國
要的不是這些 他們要的是17 18歲的孩子
就能有對事情的批判分析跟理解的能力
法國教育部強調哲學課程的目的是要
「培養學生的批判性思維,並建立理性分析座 標以領悟時代的意義」
法國會強盛 會自傲 也不是沒有原因的
最起碼的 他贏台灣很多很多
不單單是國力 而是整個價值觀的不同
有時候看看外國 在看看台灣...
真的很切心(台:指失望)......
哲學往年考過很多題目
像是
「能否將自由視為一種拒絕的權 力?」
「什麼是公眾輿論能承受的真理?」
「藝術是一種語言嗎?」
「不服從法律是否可算是理性行為?」
「是否一切問題都應依靠國家來解決?」
以及歷史的「如 果是你,會往廣島長崎扔原子彈嗎?」
「我們對現實的認識是否受科學知識的局限?」
「經驗可否表明什麼?」
在生活上「我們是否有可能成為某種科技產品的奴隸?」
「經濟學家是否應當寧要幸福而放棄真理?」
但是有一個特別有趣
題目是<風險>
有一位考生 僅以四個字回答:「就像這樣!」
然後就拿了超高分
如果在台灣 應該是零分吧!?
但是他真的確確實實表達了<風險>
而且是<超高風險>~~
如果有人對這個新聞有興趣
可以自
http://tw.myblog.yahoo.com/hotdogmc-770407/
看看這篇新聞
有關法國的考試
他們第一科考<哲學>
滿分為20分 考4個小時
而今年的考題是 「人能否不要國家?」
我個人覺得很特別
如果在大中華地區中國日本東南亞台灣這些地區
肯定第一句就是
<沒有國哪有家> 然後開始一連串的屁話
之後是一大堆的歌誦
甚至會被認為 這是政治考題
一定是統獨問題 不然就是要搞種族問題
但是人家法國
要的不是這些 他們要的是17 18歲的孩子
就能有對事情的批判分析跟理解的能力
法國教育部強調哲學課程的目的是要
「培養學生的批判性思維,並建立理性分析座 標以領悟時代的意義」
法國會強盛 會自傲 也不是沒有原因的
最起碼的 他贏台灣很多很多
不單單是國力 而是整個價值觀的不同
有時候看看外國 在看看台灣...
真的很切心(台:指失望)......
哲學往年考過很多題目
像是
「能否將自由視為一種拒絕的權 力?」
「什麼是公眾輿論能承受的真理?」
「藝術是一種語言嗎?」
「不服從法律是否可算是理性行為?」
「是否一切問題都應依靠國家來解決?」
以及歷史的「如 果是你,會往廣島長崎扔原子彈嗎?」
「我們對現實的認識是否受科學知識的局限?」
「經驗可否表明什麼?」
在生活上「我們是否有可能成為某種科技產品的奴隸?」
「經濟學家是否應當寧要幸福而放棄真理?」
但是有一個特別有趣
題目是<風險>
有一位考生 僅以四個字回答:「就像這樣!」
然後就拿了超高分
如果在台灣 應該是零分吧!?
但是他真的確確實實表達了<風險>
而且是<超高風險>~~
如果有人對這個新聞有興趣
可以自
http://tw.myblog.yahoo.com/hotdogmc-770407/
看看這篇新聞