2011-02-23 13:11:51Column

智庫成立 蔡英文:兩岸須維持「和而不同、和而求同」




記者林修卉/台北報導

民進黨智庫今(23)日正式成立,民進黨主席、新境界文教基金會董事長蔡英文表示,民進黨主張台灣發展與中國的關係,應從台灣認同出發,以台灣價值為核心,兩岸必須維持「和而不同」、「和而求同」的關係。她還說,台灣與中國,有共同的責任和利益,就是追求和平穩定的關係,掌握繁榮發展的契機。

民進黨智庫成立於新境界文教基金會之下,今日上午舉行揭牌儀式,並邀請前陸委會主任陳明通、前陸委會副主委邱太三、前經濟部長何美玥、前行政院長謝長廷、前經建會主委張景森、前環保署長陳重信、前立委林濁水,以及學者羅致政、吳明敏、陳博志等人參與。

蔡英文致詞表示,大家習慣民進黨是在街上長大的政黨,民進黨在2000年到2008年也執政過,事實上,民進黨是正在成長中、且日益成熟的政黨。她說,當初有成立智庫的想法時,許多人好奇我為什麼要這麼做,而她心裡的想法是:「民進黨不可以沒有智庫,這個國家也需要強化智庫的能量」。

蔡英文指出,民進黨此刻的責任,是承接治理國家的重擔,推動台灣的進步,「唯有我們成長為一個現代化的政黨,才能提供國家所需要的現代化的治理」,而這個智庫,就是在為這理想做好準備。

蔡英文說,這個智庫將有兩個研究中心,一個是「經濟與社會研究中心」,將致力於經濟成長與分配、產業與創新、國家財政、區域發展與國土規劃、社會安全等領域的探討;另外,民進黨做為台灣主要政黨,必須提出與歐、美、日、中及亞洲各國的互動策略,特別是有責任處理好中國議題,因此成立了「安全與戰略研究中心」。

蔡英文強調,面對中國議題,不能像國共兩黨一樣,侷限於兩岸的結構、或陷入歷史的框架中,更不能被「政治前提」壓縮了我們處理兩岸問題的空間。她說,兩岸議題必須有國際戰略思考,它同時也是內政議題的延伸,只在兩岸的面向上打轉,無法根本解決與中國之間的問題。

蔡英文表示,台海的現狀,是國際權力結構與東亞近代歷史演變的結果,所以必須要把台灣放在國際的結構當中,把政策思考著眼在未來關係的建構,才能拉出必要的戰略縱深。

蔡英文強調,首先,民進黨站在穩定亞太區域安全的出發點,我們理解並認同,維持台灣對中國關係穩定與和平的重要性,這是台灣對國際社會的責任;其次,兩岸的議題並不只是台灣與中國雙方的問題,需要考慮全球與區域戰略的平衡,所以我們必須和亞洲各國一起,共同面對中國的崛起。

蔡英文說,台灣不能只從雙邊的基礎上發展兩岸交流,尤其是在經貿交流上,台灣應該以國際多邊體系,做為與中國互動的架構,才不會像馬政府現在一樣,陷入中國設定的框框裡,甚至於以政治退讓交換經濟利益。

「政治的退讓,會模糊台灣的主權地位。」蔡英文舉例說,最近我們與菲律賓之間的摩擦,也正是因此而起,「當我們自己都無法清楚定義自己,又如何要求別人認識我們、支持我們的主權?」

蔡英文說,針對台灣與中國的發展,國民黨走的是「和而要統」、「和而必統」的路線,因為馬政府執政三年,不論在經濟、政治、外交施政上,都是以中國認同、中國價值為核心。

蔡英文強調,民進黨主張台灣發展與中國的關係,應從台灣認同出發,以台灣價值為核心,兩岸必須維持「和而不同」、「和而求同」的關係。

蔡英文說,台灣與中國彼此不同,在歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同方面都不一樣;但台灣與中國,有共同的責任和利益,就是追求和平穩定的關係,掌握繁榮發展的契機;這就是兩岸「和而不同」、「和而求同」的真義所在。

蔡英文表示,中國做為一個大國與強權,也必須在這樣的認知下,重新審視兩岸關係的長遠發展之道;如果台灣與中國之間,能夠以此做為建構共識的基礎,那這將是最對等、也最符合期待的對話與交流基礎。她說,也期許安全與戰略研究中心,將會成功扮演研究、交流與對話的角色。

對於智庫,蔡英文也有很深的期待。她說,第一、政策要有「可實踐性」,不是學術機構,這裡的成員也有豐富的執政經驗,所研擬的國家藍圖將要具有可行性;第二、智庫必須有「對話性」,不閉門造車,會時常檢視全球大環境和最新趨勢,走出去與國際交流,也到基層聆聽心聲;第三、眼光要有「未來性」,不短視近利,要解決的是下一代、下兩代台灣人,所面對的社會難題。

蔡英文強調,智庫與民進黨,將會相輔相成,「台灣的處境,猶如在虎口下,需要思考,也需要行動。」這個智庫,將扮演「有行動力的思考者」的角色;而同時它也幫助民進黨,成為「有思考力的行動者」。



原文網址: 智庫成立 蔡英文:兩岸須維持「和而不同、和而求同」 | 大陸新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/02/23/162-2691309.htm#ixzz1EkuwbDex
 
小英兩岸論述 府:空洞無物 避重就輕
 
  • 2011-02-24
  • 中國時報
  • 【仇佩芬/台北報導】

     民進黨智庫昨天掛牌成立,黨主席蔡英文揭櫫兩岸和而不同等論述。總統府回應指出,民進黨執政八年,沒有能力有效處理兩岸問題,蔡英文所提的兩岸觀點「空洞無物、避重就輕」;若蔡英文依然避談中華民國憲法與九二共識,就不可能務實因應台灣所遭遇的挑戰。

     針對民進黨成立智庫,總統府昨晚以新聞稿形式提出質疑,指民進黨曾執政八年,並沒有能力有效處理兩岸問題;現在看到蔡英文所提「一中一台」的兩岸觀點,也是「空洞無物、避重就輕」,看不出與民進黨執政時期有何進步之處?

     新聞稿強調,若蔡英文依然堅持「中華民國是流亡政府」,避談中華民國憲法與「九二共識」,就不可能務實因應台灣所遭遇的挑戰。

     新聞稿指出,馬英九總統的兩岸政策有效緩和兩岸緊張,促進台海和平,獲得國內與國際的好評,深切期盼蔡英文理性論事,不要隨便貼標籤。

     總統府表示,民進黨執政時期,閉國鎖國,邦交國大幅減少,蔡英文說要走向國際,請問如何實行?而馬政府執政後,以行動使台灣走向國際,如今台灣民眾可以免簽證前往九十七個國家及地區,就是最好的證明。

     總統府表示,歡迎民進黨以理性問政的態度,強化智庫的功能,也希望民進黨真心關心社會議題,尋求解決方案。新聞稿強調,不論是改善貧富差距或是強化對外關係,一直是政府努力的目標,希望民進黨關心公共議題,而非選舉的操作與政治口號的運用。

     王正寧/台北報導

     民進黨主席蔡英文昨天拋出兩岸論述,同時批評國民黨是「和而要統」、「和而必統」。國民黨大陸事務部主任高輝反批,民進黨既然否認「九二共識」,那要在什麼基礎上發展兩岸關係?

     蔡英文指國民黨的兩岸政策是「和而要統」、「和而必統」的說法,高輝則批評這樣的評論有所失誤。他說,國民黨的政策很清楚,就是馬英九總統所宣示的「不統、不獨、不武」,而不是蔡英文所謂的「和而求統」,馬總統也講得很清楚,兩岸是「互不否認」。

     文傳會主委蘇俊賓也表示,民進黨一改過去閃躲兩岸問題的態度是好事一件,但不應一成立就給國民黨扣紅帽子,而且內容是延續前總統陳水扁的論述。他說,民進黨可以把和國民黨作為不同的地方說出來。

 大選中國議題 提前炒熱

記者李欣芳/特稿

從堅守台灣主體的「台灣認同」出發,蔡英文拋出「和而不同」、「和而求同」的兩岸關係思考新方向,引發各方矚目。蔡英文有別於馬英九的傾中、終統路線,凸顯她對兩岸議題溫和而穩健的立場。而蘇貞昌與蔡英文等綠營天王相繼提兩岸新論述,提前炒熱民進黨面對總統大選的中國政策議題。

值得觀察的是,綠營緊接著將提出十年政綱兩岸政策篇,這將是民進黨如何邁向二○一二最關鍵的中國政策論述,十年政綱如何替民進黨的中國政策定調,各方高度關切。不過,這部分必須待黨的總統候選人產生,與候選人商議後才會正式拍板定案。

民進黨要重返中央執政之路,兩岸議題的挑戰不可迴避,一方面必須固守台灣主體性的立場,站穩腳步後才能進一步與中國交流,這正是綠營早期所謂「強本後西進」的邏輯。

另一方面,綠營面對大選,遭遇藍營動輒在台獨黨的議題做文章,甚至抹黑民進黨反商,不勝其擾,但綠營又得務實處理、面對兩岸關係,尤其有別於藍營傾中,綠營執政後如何面對中國,分寸的拿捏,是一個不小的考驗。

蔡英文這次迥異於其他綠營天王的共識說,以明顯區隔馬英九的一中框架論述兩岸關係,她溫和而穩健的基調,重視追求兩岸的和平穩定,是兩岸人民的共同利益,但也點出兩岸在民主與政治等制度上的不同,她的論述,有助於民進黨爭取中道選民的支持。

綠營天王近來相繼提出兩岸論述,無論是呂秀蓮的九六共識、謝長廷的憲法共識、蘇貞昌的台灣共識,意見挑戰馬英九不斷強調的九二共識,身為最大反對黨主席,小英反對九二共識自是不消說。

蔡英文是當前民進黨熱門的總統可能人選之一,她的論述自然吸引各方關切,無論綠營最後總統人選是誰,民進黨未來在大選提出的中國政策,仍應奠基在台灣主體的架構中,才能以穩健的步伐,昂首面向中國。

蔡英文兩岸論述/缺九二共識 喊爽沒用(難道屈膝求榮才是正道嗎?我們要重視的是防止霧社事件二二八事件的再次發生,台灣土地人民的歷史頓挫絕不該再被強勢的外來政權戲謔)

民進黨主席蔡英文昨天在新境界文教基金會智庫揭牌致詞,發表了她的兩岸論述。但我有不同的看法。

蔡主席認為民進黨是站在穩定亞太區域安全為出發點,我認為民進黨一向罔顧亞太區域安全,反而是運用挑釁、對抗使海峽情勢緊張;在民進黨執政期間台海情勢一度成為八二三砲戰以來的最高點,中共戰機甚至迫近中線。而當年執政的諸公昨天都在智庫揭牌現場,民進黨執政經驗只帶給台灣乃至美國瀕臨戰火的緊張和不安的回憶。亞太區域安全從來沒有像今天那麼平靜過,這已經是區域國家的共識。

蔡主席所謂的和亞太國家一起共同面對中共的崛起,無非是還停留在冷戰時期的圍堵階段,但是周邊環境已經在變,我們如果還只靠美國、日本少數極右派的激勵,真的該深思我們還有沒有必要再當他們的馬前卒?或是硬拉著其他國家為了民進黨的錯誤兩岸政策,而一同墜入戰爭的深淵。今天我們與亞太國家一起只能說,是一種民主制度認同的結合,這是我們一定要堅持的。

在蔡主席的整篇致詞中認為兩岸是不同的,必須維持「和而不同」。但也主張要「和而求同」,這裡要追求的同,與中國大陸同的部分只是責任與利益,也就是追求和平穩定的關係,掌握繁榮發展的契機。但是兩岸和平進展的基礎是「九二共識」,沒有九二共識而只求追求和平穩定的關係、掌握繁榮發展的契機,根本是緣木求魚。馬總統主張的九二共識是一中各表,他並沒有作任何的政治退讓,更沒有模糊我國的主權地位。在沒有九二共識一中各表之下,我不認為民進黨能獲得更多的主權地位,自己妄想喊爽是沒有用的。

蔡主席認為國民黨走的是「和而要統」、「和而必統」,這是給國民黨紅帽子戴。事實上馬總統不只一次說過「不獨、不統、不武」,而且在兩岸和平發展的路程圖上,即使兩岸簽了和平協議,也絕非是要馬上統一。簽了和平協議到國家終極結果,可能短則二、三十年,長則五、六十年,甚至更長,至於國家終極結果是統?是獨?根本就不是我們這一代能看到的。這也就是馬總統曾說過在他的一生恐怕是看不到的,因此蔡主席說國民黨主張「必統」和「要統」是歪曲事實。

兩周前偶與大陸楊毅海軍少將同台討論問題,我告訴他,從我進官校起一直到退伍,我都是中華民國海軍,簡稱中國海軍,但是我們用的是正體字,而你們用的是簡體字。在我國的傳統上只有「小子無能」才會改名,因此我不能接受「台灣海軍」的稱呼。我覺得這就是問題的根源所在。

在全篇致詞中仍可以看出蔡主席骨子裡還抱持台獨思想,只是換個說法和包裝。我們既然已經讓民進黨執政實驗過一次,答案是不可能的而且還得到了慘痛的教訓。如今再次抱持著台獨思想,還想奢求和平穩定與掌握繁榮發展的契機,意圖左右逢源,恐怕多會事與願違。

【2011/02/24 聯合報】