台灣民主因選舉而茁壯，但也付出很多社會成本，迄今，所謂理性、優質的選舉還是神話，無論政黨、政治人物，都有責任帶頭提升，讓台灣民主轉骨進化。

五都選舉到各地輔選，我感受到新民主浪潮正形成，有別於傳統訴諸激情的選舉模式已出現。特別是我多次到台北市助講，發現在這藍軍鐵票區，蘇貞昌透過新的選舉方式，包括使用音樂與影像，在無樁腳動員，沒激情批判的情況下，讓年輕人、婦女、中產家庭走進民進黨的選舉場，讓我看到十多年不見的自發性爆滿人潮，民進黨未來要擴展，應能從中得到啟發，日後也一定成為典範。

甚至客觀地看，蘇貞昌真如有些人所謂在台北市大敗嗎？若比較歷屆台北市長選舉，此次蘇貞昌得票為六十二萬八千票，僅次於一九九八年阿扁連任失敗時的六十八萬八千票，相較兩人條件，阿扁是現任市長且滿意度近八成，蘇貞昌為挑戰者，從徵召到投票，半年內能有此得票，實屬不易；且當年投票率達八成一，今年投票率僅七成一，整整少一成，若以八成投票率換算，蘇貞昌得票可達七十二萬票，就更可觀，我們必須給予公道的評價。

我認為，選民挫敗感反映出一般社會的落差感受，因選前台北市選情緊繃，多家民調都顯示蘇郝在伯仲之間，民進黨中央也多次表示蘇微幅領先，正因期待高，挫折才深；但情緒感受是一回事，客觀得票是一回事，公允評價選舉結果，才能讓新的政治風格繼續深化，讓台灣民主走向正面的發展。

選後，蘇貞昌以個人努力不夠向支持者表達歉意，對選舉的方式表示不後悔，並請支持者不要灰心。對蘇的坦然，我不由得想起十七年前，蘇貞昌在國民黨選舉抹黑下，屏東縣長連任落選，蘇貞昌在選後對手登報道歉的報紙同版面上，寫下了：「澄清了是非，討回了公道，我一笑泯恩仇，希望惡質的選舉文化以此為戒。」選後迄今，當社會仍陷於一顆子彈的爭議，蘇貞昌卻未對選舉結果多所著墨，反而呼籲建立社會安全及選舉公正機制，更可看出相較於選舉成敗，蘇貞昌更在意的是選舉文化的提升，這是難得的風範。

台灣要進步，競爭機制與選舉模式都應改變，但這些改變，很難從法律制度去規範，而是需要政黨、甚至政治人物自我超越開始。蘇貞昌這次的作為，我深信，這是台灣民主必走的道路，蘇貞昌優質的執政能力普獲肯定，如今帶動優質選舉，人民終究會還給他公道！

（作者為屏東縣長）