檢方起訴定罪率低，早已經不是新聞了。但這幾天接連出現許陽明特別費案無罪定讞、二次金改案被告一審全都無罪，顯示檢方起訴確有很大疏漏，有些案子甚至被指為「編故事」以串起犯罪情節，這種起訴品質真該好好檢討了。

    　扁家貪腐及藍綠首長特別費案，都是備受矚目的指標性大案，但檢方的起訴卻未必經得起考驗。六月八日阿扁涉嫌貪汙「外交零用金」案被判無罪，法官就已直指檢方「僅憑一己臆測、懷疑，任意拼湊，完全沒有證據就起訴，毫無可信之處」，讓檢方灰頭土臉。

    　前天前台南市副市長許陽明特別費案三審無罪定讞，起訴書強調許陽明將市長許添財的消費拿來申報，判決書直指「顯有違誤」；起訴書說許陽明卸任後還申報特別費，判決書說：「應有誤認」。難怪許陽明會大嘆，這些「編造」與「誣指」根本無中生有，即使無罪定讞，他過去四年被破壞的名譽也已無法回復。

    　昨天二次金改案一審宣判，二十一名被告更是全都無罪。法官周占春的見解固然必須接受公評，但檢方洋洋灑灑起訴那麼多人、羅列那麼多罪狀，結果竟然「雷聲大雨點小」，這當然是檢方的大挫敗，也顯示起訴策略與品質皆有很大可議之處。

    　打擊犯罪是一回事，起訴品質是另一回事。社會各界固然對扁家貪腐深惡痛絕，但不能因此就降低司法品質與公信力，檢方要多加油了！