〔記者林恕暉、徐義平／台北報導〕檢調前天搜索台北市政府秘書長楊錫安辦公室、住家，檢方質疑楊錫安與新生高承包商工信總裁潘俊榮在決標前後互通電子郵件。楊錫安說，他曾公開「懇求」營造商來投標，工信也有來信給他，內容他記不清楚，事隔已兩年，相關電郵內容他「忘記了」。

稱曾公開懇求營造商投標

新生高改善工程前五次無廠商投標而流標，第六次招標有工信、皇昌、長鴻三家廠商投標，儘管公告預算金額僅十六億餘元，但工信投標十九億五千萬元、皇昌投標十九億九千萬元，長鴻投標二十一億元，標金遠高於底價而廢標，議員、檢方質疑廠商明知投標價遠高於底價、不可能得標，第七次招標市府又採這三家廠商報價單價平均計算，調高預算金額為二十億餘元，第七次招標則由工信得標，決標價為十八億五千餘萬元，檢方懷疑廠商圍標，兩度搜索工信、皇昌、長鴻等廠商。

檢方近日還發現楊錫安在決標前後曾與工信總裁潘俊榮互通電郵，質疑市府圖利廠商。

是否回覆工信 也說忘了

楊錫安昨坦承當時有接到工信的電子郵件，對於是否回覆工信，楊錫安說，因為事隔兩年多，他「忘記了」，他的電腦很差，只會收信，連注音都打不好，他相信潘俊榮電腦也不好，應該是其他人代寫信，但相關電腦資料都已被檢調帶走，他記不得電郵內容。

潘俊榮昨由助理代接手機，助理表示，目前總裁沒有時間回應；至於是否互通電郵，助理以不知情回應。

工信總裁潘俊榮沒有回應

楊錫安說，新生高第六次招標前市府曾透過營造商公會邀請廠商座談，他當時公開懇求、拜託廠商來投標，因為當時鋼筋等原物料大漲，他答應廠商只要拿得出證據來，市府願意提高價格，「相關會議紀錄已被檢調帶走」。

面對新生高案工程單價偏高，楊錫安說，他覺得是昭淩不對，當時不肯把鋼筋價格從一萬兩千元調漲至三萬七千元，但昭淩不認錯，新生高才會連續五次流標，「因為有經驗的廠商都知道做不起來」，新生高架橋白天施工會影響交通，必須晚上吊樑、施工，廠商投標意願很低，但新生高架橋是危橋，改善工程應該趕快做，他才會拜託廠商投標。

檢方質疑北市府圖利廠商

對新生高案預算大幅增加，楊錫安強調，新工處怎麼調整預算，過程他不了解，市府一年很多案子，他不可能完全都清楚，他也覺得很懊惱，「怎麼會扯到我？」

台北市議員莊瑞雄批評，楊錫安是北市府採購稽核小組召集人，本應善盡督導責任，市府也不應被營造廠商牽著鼻子走，國內其他工程預算會像新生高案調幅這麼高嗎？楊錫安不能出了事情就把責任推給新工處等部屬，藉此掩飾浮編預算問題。