疑點重重的『東北角區段徵收開發案』
就在苗栗大埔農地強徵事件還沒落幕，卻傳出貢寮也有類似的徵收案即將發生。政府以維護景觀，發展觀光的名義，在完全沒有告知居民的情況下，由行政院直接核定了一個「改善庶民生活行動方案—促進東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善興辦事業計畫」
知道這件事，僅一個星期的時間，各界關心的朋友幫我們將問題整理如下：
正當性：
１．不是公共工程能否使用區段徵收?
２．沒有經過公聽會與說明會就圈地，是否違法？
３．預先標售再徵收，是否違法？
４．高價賣給財團又低價徵收，是否有違公平？
５．開發案為何是交通部觀光局下的東北角管理處負責？不合常理，原因為何？
必要性
１．之前東北角已有旅館ＢＯＴ案，因成效不好，經營權已經過一次轉移，是否有列入評估
３．核四的風險是否列入評估
４．農業區全變為建地，是否會造成土地浮濫開發
環境問題：
１．田寮洋及雙溪河沿岸洪水平原變更為住宅用地，恐影響整個流域排洪功能，造成更嚴重的水患
２．海岸區開放大型旅館興建，對沿岸生態的影響是否列入評估
４．田寮洋是台北縣規劃的濕地生態教育戶外教室，表示政府認同其生態地位，全面開發為建地，政策互相矛盾
居民權益：
１．政府把景觀好的土地賣給財團，世代居住在那裡的居民會不會反而分配到會淹水的田寮洋等洪水平原？
３．政府以維護景觀、發展觀光的名義，隨意圈地，居民完全不知情
４．龍門等景觀好的地點也是居民世代生活的土地，難道一定要有錢的觀光客才能享有，居民只能搬到別的地方去
５．貢寮土地使用，長期受法令限制，政府以解決民怨為理由，卻先徵收，再一次解禁，這種只許州官放火，不許百姓點燈的作法，讓居民難以接受。
６．貢寮平原農地幾乎全在此計劃中被變更為建地，山區丘陵雖仍有許多農地，但是多為梯田，耕作不易；若建地全面開發，農民將無地可耕，生活型態也會被迫改變，也會斷絕農村居民的生活脈胳，對年長者會造成極大衝擊，這種政策不僅滅農，也在滅村。
７．失去農地的農民，農保的權益也將喪失
註一：
有關旅館區有許多疑點：
在６月的招文案件中，原來只有Ａ、Ｂ、Ｈ三處有旅館區(取自：內政部_區段徵收公共工程 0990820115-興辦事業計畫核定本page10)
很不錯的分享~~!
http://www.yyj.tw/