記者鄒景雯／特稿

這個政府的膚淺、虛偽，天下無雙。膚淺的是，做什麼事，不必開口，大家就可以看透他的起心動念。講的話，真誠信實，四大皆空，實在虛偽。

馬英九昨天宣佈賴浩敏與蘇永欽為新任司法院正副院長提名人選，這個突兀的動作，正是怎兩個「怪」字了得！

第一個怪，馬英九說，賴英照與謝在全兩人多次公開或私下表示，願意辭去大法官依法辦理退休，增加總統用人空間。因此，他決定接受賴、謝二人的意見，並在中午約見他們，肯定兩人勇於負責、無私無我的謙沖胸襟。聽到這樣的敘述，不怪才怪！

大法官的任期制，是獨立機關的重要配套設計，目的在於維護其超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。尤其大法官的職權之一是審理總統、副總統的彈劾案，司法要獲得人民信賴，大法官與總統的關係必須注意社會觀感。歷任總統，若稍具尊重司法的意識，對大法官的法定任期不會輕易侵犯，像馬這種下午二點宣佈，中午才臨時告訴人「你可以走了」的，已不是刻薄寡恩的問題，而是對大法官地位的直接踐踏。

賴、謝不論出於何種考慮，主動口頭表述願意配合請辭，這是中國封建殘餘的所謂官場倫理，對於進步台灣，絕非正確示範，擁有先進觀念的主政者遇此會格外慎重，何況馬英九在七月間當賴請辭院長時，曾經要求賴留任大法官，現在又公然改「口供」，要人兩職全辭，如此領導風格，難怪眾叛親離，身邊只剩佞臣為伍。而政治鑿痕深刻若此，要藉新人事向國人宣示司法改革決心，簡直是江中釣月，扇火止沸，怎麼可能？

至於第二個怪，立法院下個月開議，屆時方能行使司法院長人事同意權相關事宜，時間充裕得很，為什麼要在這個時刻匆促宣佈？前一天，咱們的監察院王大院長剛在御史台公開示範如何增進性愛歡愉以及受孕機率，國之三公這樣的表現，當然要由提名人負總責。

不過，這個提名人負責的方式，更讓人咋舌，他想的居然只是圍魏救趙、轉移焦點，不沾鍋的老套。問題是，以這種手法操作新人事，不僅賴、謝救不了王，賴、蘇又何能轉移？反倒是工具化的準司法院長無端被「帶塞」，才是冤枉。