立委潘孟安、北市議員陳建銘9日召開記者會指出，台北監獄發生「獨腳重病」受刑人就醫時，強制上手銬腳鐐的虐待情事；陳情人痛訴他「單腳入監，未及一個月，無腳出獄」，身心嚴重受創，要求法務部對此提出說明及合理交代。

陳建銘指出，陳情人因酒駕受公共危險罪判刑六個月，他因經濟問題無法聲請易科罰金，5月14日入監服刑；入獄前因糖尿病症狀已截去左腳，入獄後因身體不適多次要求獄方給予藥物治療，獄方卻只開給抗生素等止痛藥物；直至兩周後因病情惡化，才急診送到署立桃園醫院就醫，但醫院認定病情嚴重建議住院，卻遭獄方拒絕；僅於三天後再度送他回醫院檢查。

拖延至6月9日病情再度惡化，急診送桃園署立醫院前，獄方甚至在病腳強制扣上腳鐐。陳先生痛訴台北監獄對他病情的漠視、延誤就醫時機，形同虐待，更導致截肢失去唯一一條腿。

潘孟安表示，今年5月12日，監察委員李復甸、洪德旋，對司法檢調機關戒具之使用是否違反人權提出調查報告，認為目前我執法機關，如：內政部、法務部調查局、法務部各檢察署、監獄、看守所、司法院各法院、國防部軍事看守所、軍事監獄等，使用戒具之時機與場合相當繁重，若無制定一套符合法令制度、社會趨勢及人身安全自由、人權保障等之規範，自易流於濫權違法之虞；是以，執法機關應建立一套使用戒具之標準作業流程（SOP），作為執法人員依循之準據；且目前我國雖擠身於已開發國家之林，惟規範戒具使用之「時機、方式、期限等範疇猶有闕如」，甚或落後其他國家，允應妥為規範，以為憑藉。

潘孟安認為，受刑人犯罪入監，不代表喪失身為人的基本人權，台灣法令給予執法機關戒具使用時機、方式等過於寬鬆的裁量空間，經獄醫認定須外送急診的病人，戒護就醫過程是否要上戒具，自然應看受刑人身體狀態認定，絕無一定需上腳鐐的道理，更何況即將面臨截肢處置的受刑人，有脫逃之虞嗎？

從這個案例只能說，受刑人一隻腳還能「酒駕」，簡直是奇蹟，以及法務部對獄所管理人員的人權教育及管理訓練明顯不足，也到了「離譜」的地步。2010/08/10