2010-07-13 07:09:26Column

「台灣黑豬」的故事 ◎ 劉培柏

 

ECFA品種保護協議 保護誰?

十年前,中國沿海省份飼養的黑豬品種,標榜為梅山豬和杜洛克豬雜交選育的優良品種,體形佳、生長性能好、瘦肉多等等,連中國中央電視台都特別介紹是中國國內育種的成果。當時筆者就發現其和一九九九年農委會畜產試驗所發表,以桃園豬種(源自梅山豬)和杜洛克豬正反選育成功的「台灣黑豬」相似。筆者猜測應是該所將「台灣黑豬」推廣於民間養豬場飼養後,馬上被走私偷渡彼岸。「台灣黑豬」為國內第一個通過國家登錄的豬種,竟被中國當作他們育種的成果,令人難過!

台灣養豬界都知道,有些業者在兩岸都設有養殖場,筆者曾聽聞一位在廣東地區設有豬場的台商說,其豬場種豬為委由「走私專家」從台灣經由香港邊界走私進入中國,台灣場有什麼品種的豬,他中國場都有。因此,農委會花費龐大經費,歷經十三年育種成功的黑豬品種,中國也有,就不會令人奇怪了。

筆者最痛恨兩岸漁、農、畜產品的走私行為,不僅造成國內防疫的大缺口,危害本土養殖產業,而且陷執法防疫人員於莫須有的失職罪名,尤其是把台灣佔優勢特有的品種拱手讓人,真是可惡。

最近農委會加強宣導ECFA時指稱,ECFA簽署兩岸植物品種權協議,可保護台灣優良植物品種權云云。據知台灣特有植物品種,像茶葉、芭樂等早就被有心人偷渡到對岸種植,兩岸沒有能力禁絕走私,就算簽署品種保護協議,也只是紙上法條而已,農委會指稱可以保護台灣品種權,筆者認為是一廂情願的說法而已!

(作者為前台灣省家畜衛生試驗所所長)