台灣可到港招生 但沒有積極去做

問：2012年香港大學本科生 (大學部)將從三年制改為四年制，師資需求將大增，且近年香港各大學大舉來台招生，讓台灣很憂心搶學生和人才外流問題，你看法如何　？

答：我們是向全球招聘師資，對台灣不會有太大影響。雖然說台灣教授的薪酬跟香港差一大截，但多年來一直如此，並沒有台灣流失很多教師到香港，教授想到什麼地方教學不會只想到錢，還會有家庭、環境及對台灣感情的種種考量。我們過去也想聘一些台灣優秀教授，但他們不一定想去香港。所以，台灣方面不必擔心教授出走問題。

至於香港大學對台招生，我們沒有特別跟你們競爭，是你們沒來跟我們競爭啊！(笑)。過去台灣很多優秀大學招收很多僑生，問題是台灣沒有很積極到香港和大陸招生。目前台灣不許去大陸招生，但是台大可以到香港招生啊，卻沒有積極去做。

香港中文大學每年只收300多名外地生，扣除大陸學生，外籍生及台生總共才招70人左右，就算這70人都是台灣學生，也不會構成競爭。

兩岸三地學生交流，主要是讓彼此的學生和不同文化、背景的人多一點溝通、來往，實際上也不構成競爭。

兩岸可學術合作 合起來會變更強

問：你認為兩岸三地高等教育的競爭在哪裡？

答：我覺得在競爭科研 (學術研究)方面，雖然競爭也可以合作。中國大陸論文的出版數已排名世界第二，僅次於美國，雖然被引用的比例還不是很高，但慢慢素質也會提高。我認為未來兩岸可以強化學術合作的機制，例如台大和北大在某個領域都很強，合起來會變得更強，合作對大家都有利。

台灣想收好陸生 一定要給獎學金

問：台灣開放陸生來台，有三限六不限制，包括畢業後不能留在台灣，不提供獎學金，你認為可以吸引大陸優秀學生來台嗎？

答：首先，台灣要想清楚為什麼會招收陸生？如果想吸引好的人才來台灣，不給獎學金當然不是好辦法；如果因為台灣有剩餘的教育產能，大學太多了，讓陸生來繳點學費，繁榮一下，當然就不希望他留下來做事。

出國讀書的同學有兩種，一種是最好的學生，另一種是在本國考不上學校的學生，願意花錢出國唸書，唸的不是名校。陸生來台應當然也是這兩種，台大也喜歡吸收好學生，好學生就不應當排除留下來。香港一年學費10萬港元，大陸能付得起的家庭多的是！我認為台灣招收陸生每年學費台幣20萬元，大陸的家長付得起，對台灣的學校是一筆不小的收入。

但是大學辦教育，不能只收付得起學費的學生，這樣會招不到好學生。應該是付得起學費的人多收一點，付不起學費的優秀學生免費，香港中大就是這麼做。

要考慮學歷互認 大陸不會全承認

台灣禁止陸生留台工作，其實客觀一點，如果在台灣也找不到事，他也留不下來。另外，也要考慮學歷互認問題，大陸不會承認台灣全部大學學歷吧？台灣有很好的大學，也有後段班大學，台灣不全部承認大陸學歷，人家為什麼要全部承認你的學校？這是客觀問題，不是意識形態。

如果拿到台灣學位回到大陸無法到政府部門工作，在台灣找不到事，在大陸也找不到事，他還會來嗎？

台灣年輕人最大危機→沒走出去

問：你接觸過香港、大陸和台灣學生，請比較一下三地年輕人的優劣勢？

兩岸三地的學生

尊重權威不愛問

答：上課沒人發問，太尊重權威，這是東亞文化的缺點，台港大陸學生都是如此，這樣缺乏創新的能力。要先有疑問，才會有創新的動力。

台灣年輕人的最大危機是沒有走出去。新竹科學園區的人才不全都是從台灣培養出來，台灣年輕人應當走出去唸書，政府應當鼓勵，台灣經濟經濟發展好，大家富庶了，反而沒有走出去的動力。

台灣上一代退休了

下一代能接手嗎？

當年台灣人不出去留學，今天恐怕還靠出口香蕉、鳳梨，就不是高科技創新產品。台灣今天的危機是，上一代退休了，下一代能接手嗎？

問：兩岸三地還有什麼合作機會？

答：台灣幾乎是百分之百能進大學，香港只有18%的入學率，另有兩年制的副學士，念完了也沒什麼出路，這是台灣高等教育的一塊市場。

另外，兩岸四地可以合作推旅遊團，很多歐美人沒到過亞洲，一來四個地方都去，先來台北阿里山、日月潭，從高雄飛香港、澳門再到上海、北京、西安，這是兩岸四地可以合作的事。

金融方面也可以合作，台灣優質股票可以在香港上市，香港股票也可來台灣上市。陸資登台也可經香港過來，陸資來台對台灣應該有好處，如果怕炒樓可以規範，問題是，人家還沒炒，自己先炒起來。

【2010/04/16 聯合晚報】