高達宏   (2010/03/06 00:25)

摘要：

˙兩岸簽署ＥＣＦＡ之後，馬英九將會面臨二個嚴峻的挑戰，一是，就業機會必須增加，出現經濟好轉的景象，一是，必須展開和其他國家的ＦＴＡ談判，並且簽署協議，而這些都必須在短期之內就出現成效。為什麼必須在短期之內出現成效？因為緊接著就是五都和總統選舉了，所以馬英九有時間的壓力。

˙ＥＣＦＡ只是個畫出來的大餅　用喊一喊的「口號政策」而已。說穿了，ＥＣＦＡ不過是馬英九慣用的政治策略，和「馬上好」ˋ「六三三」是一系列的產物，都是用來「唬」人的，哈，很適用於今年的虎年。這樣的政策是「不必出師就已經身先死」的大笑話。

˙民進黨重新執政的情勢，中共絕對不樂見。所以在這個情勢出現之前，中共必須思考的是：讓台獨勢力再次興起，還是，力挺馬英九，釋出局部主權，讓台灣得以和其他國家談判並簽署ＦＴＡ。這對中共是個兩難的問題。

一˙簽了ＥＣＦＡ之後　中共還是會阻撓台灣去簽自由貿易協定：
二˙中共操控下即使簽了ＥＣＦＡ　台灣也得不到好處：
三˙簽了ＥＣＦＡ後　馬英九將有簽成ＦＴＡ的壓力：
四˙讓中共二難的抉擇：開放台灣主權或讓民進黨執政
五˙簽了ＥＣＦＡ　就是馬英九注定下台的時候了：

本文：

馬英九強力的推動兩岸經濟架構協議ＥＣＦＡ，最近吳敦義甚至喊出了不簽ＥＣＦＡ台灣將會沒頂（沉淪），種種跡象顯示出台灣和中共簽署兩岸經濟架構協議，對馬英九來說已經勢在必行，沒有退路，因為現在不論ＥＣＦＡ是不是對台灣的經濟有提升的作用，不簽的話，不但對馬英九的「威信」是嚴重打擊，更嚴重的是，馬英九在施政的「口號」或是廣告宣傳上，將會由於失去了重心而出現無以為繼導致手足無措的現象。
　　
問題是，當兩岸簽署ＥＣＦＡ之後，馬英九將會面臨二個嚴峻的挑戰，一是，就業機會必須增加，出現經濟好轉的景象，一是，必須展開和其他國家的ＦＴＡ談判，並且簽署協議，而這些都必須在短期之內就出現成效。
　　
為什麼必須在短期之內出現成效？
　　
因為緊接著就是五都和總統選舉了，所以馬英九有時間的壓力。
　
相對的，就中共而言，讓台灣和其他國家簽署ＦＡＴ等於開放台灣的主權，但是不這樣做很可能民進黨將會重新執政，這將是個二難的抉擇。

一˙簽了ＥＣＦＡ之後　中共還是會阻撓台灣去簽自由貿易協定：
　　
由於馬英九一再的強調簽了ＥＣＦＡ以後，台灣就可以加入東協的經濟協商，更可以和其他國家進行ＦＴＡ自由貿易協定的協商，這樣一來台灣就可以減免關稅，不會邊緣化，所以ＥＣＦＡ引帶出來的是「台灣和其他國家直接協商談判」。
　　
但是，這樣一來等於是「台灣／中華民國在國際間行使主權的行為」。
　　
也因為談判ＦＴＡ自由貿易協定有這樣的政治意義，所以中共一直反對，中共對台單位甚至直接否定兩岸經濟協議和台灣對外談判自由貿易協定二者有所關聯，也就是否決了台灣直接和其他國家談判ＦＴＡ的可能性。
　　
對中共而言，台灣是沒有主權，屬於中共的一個地區，因此任何國際間的談判協商都要透過中共，如果讓台灣直接和其他國家談判，等於是讓台灣得以行使國家主權，如此一來就等於是承認了台灣在國際間的國家地位。
　　
這在中共的政治立場和認知上是不可能讓這種情況發生的，因為嚴重違反了其「一中原則」。
　　
因此以目前的情況來看，有了兩岸經濟協議架構之後，台灣還是簽不了ＦＴＡ。

二˙中共操控下即使簽了ＥＣＦＡ　台灣也得不到好處：
　　
以目前中共沿海勞工短缺的情況來看，中共的經濟發展依舊很強勁，所以中共還是個強力的「吸金」經濟體，因此台灣即使和中共簽署了ＥＣＦＡ，不但仍然無法吸引台商回台，而且台灣的資金和公司ˋ工廠還會不斷的「錢進」中國大陸。
　　
況且，中共政府還大力的對台商釋出利多，意圖將台灣資金ˋ工廠全數吸入大陸，前此不久，中共海協會陳雲林來台，避口不談中共如何投資台灣，卻是一再強調到中國大陸去投資ˋ做生意的「錢景」有多好。
　　
令人不解的是，中共對台灣吸金又不對台灣投資的手法很露骨，吳敦義和馬政府的整個團隊卻視若無睹，而且沒有絲毫的對策，唯一的解釋是不敢違逆馬英九的旨意，因此只有跟著在那裡ＥＣＦＡ來，ＥＣＦＡ去。
　　
所以很明顯的，簽署ＥＣＦＡ之後，台灣的經濟情勢將會和現在沒有什麼差別，甚至以中共過去的做法來看，還會受到更大的衝擊。因此台灣的經濟即使在馬英九和中共簽署ＥＣＦＡ之後，不太可能出現讓民眾滿意的好轉跡象。

三˙簽了ＥＣＦＡ後　馬英九將有簽成ＦＴＡ的壓力：
　　
如果簽了ＥＣＦＡ而經濟還是沒有好轉，全國的焦點將會是ＦＴＡ。大家都會眼睜睜的看馬英九如何去和東協ˋ歐美ˋ日本等其他國家簽成ＦＴＡ，好讓台灣的經濟能夠在國際間有發展的空間。
　　
馬英九現在就表示已經開始和一些國家進行ＦＴＡ的談判，而且表現出一副只要簽了ＥＣＦＡ，要簽ＦＴＡ就沒有問題的模樣。
　　
而國民黨和整個行政院的政令宣傳運作也都是這樣。
　　
所以在和中共簽署了ＥＣＦＡ之後，什麼時候能夠和其他國家簽成ＦＴＡ，馬英九將會有很大的壓力。
　　
要是一直都沒有簽出一個ＦＴＡ，在ＥＣＦＡ的謊言被戳破的時候，那麼馬英九將會被罵到翻了天，什麼騙仙阿（台語，騙子）ˋ無能，還有更難聽的話都將紛紛出籠。
　　
更嚴重的是，由於簽不成必定是因為中共的阻撓，馬英九親中卻又被中共打壓，因此連帶的，馬英九的整個兩岸政策都將被全國民眾所唾棄。接著，要馬英九下台的聲浪必然隨之風湧而起。
　　
如此，馬英九還能選什麼總統嗎？

四˙讓中共二難的抉擇：開放台灣主權或讓民進黨執政
　　
這一來，台灣將會出現政黨再次輪替，民進黨重新執政的情勢。
　　
出現了「台獨政黨」再次執政這樣的情勢，中共絕對不樂見。
　　
所以在這個情勢出現之前，中共必須思考的是：讓台獨勢力再次興起，還是，力挺馬英九，釋出局部主權，讓台灣得以和其他國家談判並簽署ＦＴＡ。
　　
這對中共是個兩難的問題。
　　
對中共來說，民進黨執政等於是要和台灣的關係重頭來過，因為民進黨不可能維持像現在馬英九一樣的可以放棄國家定位的低下姿態，必然會再次掀起台灣的國家地位之爭端，也就是民進黨很可能又要提出「以台灣名義」加入聯合國ˋ世界衛生組織等行動，再次造成中共必須在國際間做出打壓台灣的動作，以致損害到中共這些年來努力操作得來的良好形象。
　　
而且，若是民進黨再次執政，必定會設法減緩和降低台灣的資金和公司ˋ工廠流向中共大陸的速度和數量，這一來投資中共大陸的台商就會減少，金額也會降低，間接的中共想要藉著台灣資金和台商之手發展以福建為主的海西區的計畫可能會比預期的困難。
　　
但是，如果要挺馬，讓台灣和其他國家簽署ＦＴＡ，承認台灣在國際間的行為資格，間接的等於是承認了台灣的國家地位。
　　
對於中共而言，如果允許一台一中或是二個中國的情況出現，那麼一個中國就是中華人民共和國的原則就被打破了。
　　
以中共對政治的極端性格，要是出現了這種情況，必定會掀起政治鬥爭，屆時促成這種情況的人將會被鬥臭。
　　
在這種情況之下，中共唯一的辦法就是，考慮聯合國民黨內的非馬系人士，另以他人取代馬英九來代表國民黨競選總統。
　　
不過，即使如此，整體來看還是對民進黨有利。
　　
其實光是讓台灣可以和其他國家簽署ＦＴＡ還不夠，中共還要在總統選舉前讓台灣的經濟能夠復甦，也就是中共必須將資金投入台灣，幫馬英九拉拔台灣的經濟。
　　
因為台灣民眾要是沒有感到經濟「已經」好轉，認為馬英九依舊在「畫（話）大餅」，那麼，他們的選票還是不會投給馬英九。以中共對台灣在經濟上的吝嗇成性和政治上的苛刻，要中共把資金投注在台灣是不可能的。所以，有很高的比例，中共將要面對的將是民進黨再次執政的出現。

五˙簽了ＥＣＦＡ　就是馬英九注定下台的時候了：
　　
ＥＣＦＡ只是個畫出來的大餅　用喊一喊的「口號政策」而已：
　　
說穿了，ＥＣＦＡ不過是馬英九慣用的政治策略，和「馬上好」ˋ「六三三」是一系列的產物，都是用來「唬」人的，哈，很適用於今年的虎年。
　　
整個ＥＣＦＡ的重心在於透過和中共簽署兩岸經濟架構，讓台灣「將來」可以和其他國家談判減免關稅的問題，也就是自由貿易協定。
　
這是完全矇住了自己的眼睛，不去看中共是個什麼樣的政權，不去看專制政權是否會有慈悲為懷ˋ與人為善的可能？所以這樣的政策是「不必出師就已經身先死」的大笑話。
　　
馬英九之所以會推出ＥＣＦＡ是因為他根本找不出如何改善台灣經濟的良方，就畫了這麼個大餅，喊出了響亮的口號，來打爛仗，唬唬我們這些智商不高的民眾。
　　
試問，有誰相信ＥＣＦＡ可以提振台灣的經濟，增加就業？
　　
試問，有誰相信ＥＣＦＡ可以讓台灣和東協ˋ歐美ˋ日本進行ＦＴＡ的談判？
　　
要是連馬英九自身往往都透露著幾分缺乏信心的猶豫和反覆，請問還有誰會相信？
　　
現在ＥＣＦＡ還沒有簽，要是簽了，這個政策就「死了」，因為絕對不可能會出現馬英九所說的美景。
　　
現在馬英九把ＥＣＦＡ的陣仗擺得這麼大，已經難以「收山」（台語，善後），因此簽了以後，就是民眾開始激烈反彈的時候，所以簽了以後，也就是馬英九準備下台的時候。