◎ 呂一銘

馬英九即便擁有豐沛的黨政資源及可運用威嚇利誘的條件，但在二二七一樣遭到滑鐵盧，不僅衝擊五都選情和二○一二大選，並顯示馬已無力帶動泛藍支持者熱情（此次投票率不到四成），使過去支持馬的光榮感不再（已有選民表示「沒有感覺」），導致產生「棄馬保藍」效應的氛圍（就有人推舉胡志強）！

馬英九挾七百六十五萬票登上大位時，可說是顧盼自雄，他的競選團隊亦以「馬英九不靠國民黨，國民黨要靠馬英九」自豪，幾乎把黨工幹部看得一文不值，必須「改造」。像金溥聰找了爭議性高的吳睿穎來做人事「改革」（連立委羅淑蕾都批，金溥聰以為挖到寶，其實是挖到屎），猶如抓瞎亂整；還大張旗鼓地將多名縣市黨部主委調回黨中央，懲罰他們選舉不力。

問題在馬金合體後，高舉的「改革」大纛，從未見有何具體內容和方向，黨產亦未歸零，其他皆止於紙上談兵，使得「改革」更像一句口號（整肅的藉口）；所見的選舉操盤手法，亦不過是在各地複製「同質性」的馬家軍，有空降亦有陸軍，並「黨同伐異」，掀起腥風血雨，自易造成黨內山頭派系的危機意識，因為他們亦是馬金的「改革」對象，遑言團結？

其實馬「完全執政」後，因治國無能，政績不彰，人民一直過苦日子，失業嚴峻，治安敗壞，根本無法滿足人民需求；傾中政策失去自主方向，也看不到未來願景，在在是「民心思變」的濫觴；加以改革無方，想到那裡做到那裡，像府院黨的改組，卻是換成「選舉團隊」，權充化妝師，只有選舉的機關算盡，沒有全方位的標本兼治作為；只顧財團或穿梭兩岸者利益（像蘇起下台又轉進，江丙坤依然霸住海基會）等等，凡此種切，人民都看在眼裏，當然是只要選舉，選民就會給以「教訓」，直到他懂得「民之所欲」、以台灣為主為止。

概括言之，馬寡頭執政的最大敗筆，就是讓國民黨不知為誰、為何而戰；讓不願被「鎖在中國」的人民不知台灣的前途在哪裡。器識鄙陋至此，無怪國民黨內部和泛藍陣營會響起「我愛凱撒，我更愛羅馬」的聲音！（作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長）