七歲劉姓男童疑似施打新流感疫苗後致死，法醫研究所鑑定報告，認定死因與注射疫苗沒有直接關係。對此，男童父親劉醫師沈澱一天後，透過市議員張耀中提出八點質疑。指出本案未發現新流感疫苗施打，所導致足以直接致死之急性過敏性休克或感染症就驟下結論，批評檢方見獵心喜，希望送國外檢驗，以昭公信。(寇世菁報導)

檢方公布法醫研究所鑑定報告，研判七歲劉小弟死因是B19微小病毒與噬血症候群相關，而國光疫苗內，沒有發現B19微小病毒和傳染病原體，認定死因與注射疫苗沒有直接關係。劉童父親無法接受，沈澱一天後，二十二號透過台中市議員張耀中，條列八點質疑，批評法醫研究所和檢方立論不足，卻驟下結論，見獵心喜，太過輕率。

張耀中說，臨床上B19微小病毒引發的症狀與劉小弟症狀不符，即使是，也不至於如此嚴重。而當初治療時，醫師所診斷病歷表上都沒說有噬血症候群，現在卻說有。同時，法醫單位應該清楚告知大眾，與疫苗有關的病理表現為何，不能排除有關時，怎麼能夠直線思考，說病患身上有B19微小病毒，但疫苗卻沒有，因此無關。加上，檢方並未考慮同一瓶四十人施打疫苗的瓶子，有污染可能。劉醫師強調，檢方以本案未發現新流感疫苗施打，所導致足以直接致死之急性過敏性休克，或感染症就驟下結論，有立論不足之嫌。噬血症候群其中可誘發的來源，是否包括施打疫苗，不能以見獵欣喜方式，發現一個病源，就說無關。建議送國外具公信力機構再檢驗一次，同時呼籲國內專家共同釐清真相，以昭公信。

劉醫師呼籲政府，比照日本或歐美，隨時觀察發展，清楚公布施打疫苗可能產生的後遺症，讓民眾信服，不要輕率面對個案。

張耀中指出，飽受喪子之痛，劉醫師熬夜條列八點質疑，卻沒有太多情緒，純就醫療專業提出論點，這位父親唯一期待，就是希望真相有顯現的一天。