◎ 沈建德

胡六點都在講主權，第一點談一中，第五點反「一中一台」、「兩個中國」，第六點在一中之下軍事交流，第二點擴大三通（中國規定是「國內」運輸），第三點台灣意識不等於台獨意識，第四點若民進黨停止台獨胡願做出正面回應，這點戳破了馬英九「兩岸交往，捍衛主權與尊嚴」的談話。因馬若未放棄主權，中國必無回應，更不可能交流。

胡所謂的停止台獨就是放棄主權，除一中一台之外，兩個中國也算台獨（胡言第五點）。馬表面堅持「一中各表」兩個中國，實際上必已放棄，拋開中華民國主權（實際範圍是金門、馬祖）中共才會與之交往，這可從胡言第四點開給民進黨的條件看出。

而民進黨的反應使人覺得怪怪的：胡言意指對台澎有主權，最直接的反應是拿出證據斷然讓胡啞口無言，但民進黨主席卻繞過主權，抨胡「不符合民主原則」，而其國際事務部的三點聲明意思也差不多。民進黨的反應，好像不否認「一中」、不否認台澎主權屬於中國，因此只強調人民不願給中共統治而已。這是中國問題的關鍵所在，民進黨應說清楚才好。

（作者為前中興大學企管系副教授）