二元概念真正去想想，似乎是從馬歇爾開始，古典思潮後翻新整建的一套價值，然而，卻成為一種或可或否的概念。

開始猶疑的，莫過於自己游走於兩端點間的性格，價值的判斷並非是一定點式的可能，在格局的視野下需求的是不停不停地放寬、遼闊，而定位呢？

不得其解的是關於這游擊式的閃躲觀點是否真是一套宏觀的結果，始終不信任於自身改變了一套價值，且越顯得浮動，它不確切的性格迫使自己面對所謂理性思潮的研究性格衝突、矛盾，然後卻又無力再將自身擠進當年那片小小格局的愉悅，越是放寬後的價值，越是不能單一線去看待任一事物價值，文化決定論取代經濟決定論、解構方法破除結構系統，一切都有改變的可能性，不論時間、空間、人事物，都是可供參考的變數，總不能一語概之的說：其餘變數假設不變，控制變數的價值僅是試驗階段的一種假設，它並不聽令於我，而卻又開始想要一個完整的價值觀。

我不懂，這番折騰是突發性的還是慢性病式的復發，兩位傳教士朋友Fitch與Ritchie聊天中不停歇地認知一種社會價值觀的錯亂，所幸他們有趣地不提及任何神靈觀點，因為始終還是搞不懂耶和華在想什麼，然而在宗教上的分野下，我們竟得知一種新的型態。

我說：『中文的一句話：修身齊家治國平天下。』
Fitch說：『Reformation of world begins with reformation of self 』

二元價值下，依舊游走，或許是格局寬敞的愉悅，時而帶來苦惱的遲疑。