2006-02-23 12:59:52Kris

價值判斷力

二元概念真正去想想,似乎是從馬歇爾開始,古典思潮後翻新整建的一套價值,然而,卻成為一種或可或否的概念。

開始猶疑的,莫過於自己游走於兩端點間的性格,價值的判斷並非是一定點式的可能,在格局的視野下需求的是不停不停地放寬、遼闊,而定位呢?

不得其解的是關於這游擊式的閃躲觀點是否真是一套宏觀的結果,始終不信任於自身改變了一套價值,且越顯得浮動,它不確切的性格迫使自己面對所謂理性思潮的研究性格衝突、矛盾,然後卻又無力再將自身擠進當年那片小小格局的愉悅,越是放寬後的價值,越是不能單一線去看待任一事物價值,文化決定論取代經濟決定論、解構方法破除結構系統,一切都有改變的可能性,不論時間、空間、人事物,都是可供參考的變數,總不能一語概之的說:其餘變數假設不變,控制變數的價值僅是試驗階段的一種假設,它並不聽令於我,而卻又開始想要一個完整的價值觀。

我不懂,這番折騰是突發性的還是慢性病式的復發,兩位傳教士朋友Fitch與Ritchie聊天中不停歇地認知一種社會價值觀的錯亂,所幸他們有趣地不提及任何神靈觀點,因為始終還是搞不懂耶和華在想什麼,然而在宗教上的分野下,我們竟得知一種新的型態。

我說:『中文的一句話:修身齊家治國平天下。』
Fitch說:『Reformation of world begins with reformation of self 』

二元價值下,依舊游走,或許是格局寬敞的愉悅,時而帶來苦惱的遲疑。