TO 牛：

感謝妳非常具想法的回覆，一直希望自己不要只是對著電腦螢幕發牢騷，看到妳的回覆我真的很感謝，謝謝。

讀完妳的文章後，我想我應該先把兩件事情說明一下

第一、關於我大學的身份轉進來，很自然被人貼上"學術"的色彩，我曾經聲明過我受不了太多拉斯威爾、賴氏夫婦的傳播反應論述而轉過來，所以希望能先被褪掉大學學術界(連邊都沾不上，因為我不太認真)的色彩。

第二、東方並不讓我失望，相反卻讓我感到更大的衝擊，拍片這回事是群體的、是分工鮮明的，而不同於在圖書館或研究室裡拿著筆桿子著墨與建構一個論述世界的，這樣群體的活動我感到很具生命力，也可以在相處工作中觀察新的事物，這是多讓我自己感到開心的事，大學裡有令我欽佩不已的老師，東方也是有斌全及馬力讓我十足欽佩。

回到主題來，關於屈服他人的想法，我想應該沒人能作到吧，每個人試圖建構專屬的想法，這樣一來很少有可以被介入與改造想的的人，一個大部頭的哲理不可能是絕對正確的，因為哲學兩三千多年來都在找真理，現在還是沒找到，也永遠找不到，都只是試著接近真理的核心，然後圍著真理開始打轉，否定的產生就是你與我的想法是抵觸的、是不同的，彼此會產生排斥對方的心理，就形成否定，只不過哲學家們會把他們的否定用非常飽滿的學識來合理他們的否定及運用邏輯辯證來否定這樣一個想法，黑格爾不正就這樣的辯證法則使用人，我們很難找到一個可以被介入與改造想法的人，我們也很難當一個不具有否定他人想法的人，舉個例來說，我們看到蘭嶼的老人生活，就有可能會產生一種同情反應，但這個同情反應其實就已經否定蘭嶼老人想法中應該要是獨居的這個部份，只不過我們試圖不要介入與改造，這樣一來我們都在每個想法中確立一個我們想要的，但違背這個想法的人就很容易被我們無意識否定，如你所說冷眼旁觀是個很好的方式，但我是習慣稱為觀察比較優雅一點(呵，我虛榮啦)，進一步我卻貪心的想要去分享他們的想法，所以偏愛紀錄片，但又要注意到不要成為掘墓人的角色挖掘他人的骨骸來滿足自己，最後這個部份就是我自己應該要注意的地方，也是我還不能完全控制的地方，還要多多修行。

上面拉拉喳喳說一堆，我把它們整理一下，大概是想法這東西是被建立起來的，讓自己建立起來，而背離這想法的時候我們試圖用觀察與包容他人的想法，民主教育的教導得真好，多多聽聽別人的想法，如果契合那就會自然溶入，如果背離那就觀察為什麼會與我的想法不同，這樣的行為大概是修道有一定程度的人才能，我還是辦不太到，如同蔡明亮電影的鄙視、HIP HOP文化的賤斥都是我在觀察上不斷犯的刻板觀念錯誤。努力努力修行去啦！

2005.06.24 Kris