2007-09-24 04:49:12茱莉亞

我的讀書會經驗談

  

書,對於我這個喜歡東看看西看看,加上偶爾又會亂買一通的人來說,是一點都不陌生的東西。


  至於讀書,更不論是自己身為學生時,或是作為一個師者的身份時,我都必須常常做的一件事情,不然就等著被老師(指我當學生時)或是學生(自己身為老師的身份時)糗了!還有就是不常用功的人,在嚴肅的法律課堂上講話時絕對是不敢用理直氣壯般的語氣和人據理力爭的,至少我自己是這樣認知的。所以囉,從以上的敘述就不難知道,讀書會這件事情對我來說,是具有很重要的意義的。


  當然除此之外,讀書會對年紀不小的我來說,還有一點歷史背景可考。大學時代的我,懵懵懂懂地和同學一起參加系學會,別人參加哪個單位我倒是都忘了,只是我最後參加了兩個部門:學術部、主要負責出版系報的XX部(怪哉,實際的名稱我倒真的是忘的一乾二淨了!)。


  因為參加的是學術部的關係,所以那時的我常跟著系上學長籌辦各種讀書會、座談會以及書展等等,也因此才讓我對這類的事務有一點的瞭解和小小的興趣,在系上學長慢慢交棒之後,我也算是有幫到了例行的學期讀書會籌辦工作一點忙。於是,我對於邀請系上老師來參加每學期系學會都會自行規劃與籌辦的課餘座談會,或是邀請其他學有專精的學長姐來當免費的講員,算是有點小上手了。


  老實說,進入職場之後這樣的學習經驗讓我受益不少。再更久之後的我,開始有點機會當起別人邀約的講員時,偶爾還會想起大學時代每逢讀書會進行時,就會四處奔走動員同學一起參與討論時的那個我,可以說是一個對於學術研究抱持著極高熱誠的學生。即使我從大學畢業很久了,但是這樣自主學習的習慣,我可是一直都保持的不錯喔!

  回歸正題。

  上一個學期,在一個非常天真的想法驅使下,我竟然又跑去參加了所上學長姐們辦的法科讀書會。這個讀書會的主要內容是每週一次的民法讀書會。其實我想除了我之外,其他人應該都是以準備國考的那種心情去參加的吧!


  至於讀書會每次的討論內容,都是委由一位已經考上律師的同學負責規劃與帶領主持的。也許是因為有民法科目很強的同學在旁邊聽著,我當然不敢隨便吭起什麼聲來。可是,這是為什麼呢?原因無它,當然是因為若有人敢隨便亂講什麼的話,可是會立刻被大家群起圍攻的,畢竟在這樣的法科讀書會中,請求權基礎的釐清與邏輯正確的論述是最重要的一件事情,也是大家來參加的主要目的之一。


  暫時撇開法學裡那堆嚴肅的理論內容不談,我開始回想起我過去所參加過的那些法政思想讀書會,兩相比較之下,我實在覺得感恩啊!因為若不是有大學時期那樣的磨練與基礎,我想我有很多艱澀的法學理論是絕對聽不懂的。總之,我更堅信自己日後在閒來無事時就要多看一些不同類別,或是不同學科的書,當然最好還要多去聽一些學術講座和研討會,這些絕對在日後是會有很大的幫助的,只是成效或許不見得會在當時可以立刻看到就是。

 
  「有空就多多栽培自己,當自己日後的貴人吧!」我深深如此以為。





2007/09/24 茱莉亞的有感隨筆