忘了說＂擁抱似水年華＂也不錯ㄛ！
有空可以找來看看！

Steven:

你這篇分析的真好！艾倫‧狄波頓運用所學而進行的分析與觀察十分細膩是之所以吸引人的一大原因，真高興遇到同好！

尤其在這漸漸缺乏深刻哲思的世代中，多數人看不下嚴肅的書，他的寫作風格與方式剛好可以作為入門的基礎，其實我認為哲學除了嚴肅嚴謹之外尚有許多值得探究的地方，而這也是我之所以喜歡具有哲學思維書籍的原因之ㄧ。

也許是因為深信＂知其所以然＂是看書時的基本前提吧！

謝謝您的分享！

艾倫‧狄波頓（Alain Botton）的書到目前為止看過三本，依照閱讀時間的先後順序，分別是《我談的那場戀愛》、《我愛身分地位》、《哲學的慰藉》。依我的閱讀經驗來看，這位著力於將哲學通俗化的作者，習慣以一些日常生活中垂手可得的憂心、焦慮、挫折問題為寫作題材，然後用機巧的哲學智慧一一破解那些惱人的事，很吻合孤獨現代人的需求。此外，帶點自嘲和幽默感的散文筆法，在帶引哲學知識進入所要解釋的事情時，似乎時時刻刻都能夠照顧到讀者的閱讀接受度，使得縱橫於敘述之間的哲學智慧不再讓人感覺正襟危坐，也因此，讀他的書基本上是沒什麼負擔的，尤其適合當閒書看。

除此之外，個人倒是覺得艾倫‧狄波頓的書，還有兩點值得關注的地方，一則在於他很重視歷史感。再者，他喜歡挖掘人們的心理變化。首先，歷史感方面，以《我談的那場戀愛》為例，作者他講述一段愛情的形成、發展、熱情消退、分手挫傷、再遇見新的戀人。夾議夾述地講下來，不是平面地探究單個現象，而是注意感情在時間之流中的演變，如說是個人感情史也不為過。

第二，內心世界的挖掘部分，試看《哲學的慰藉》一書各章主題：「不受歡迎時的慰藉」、「缺錢時的慰藉」、「遭受挫折時的慰藉」、「被認為有缺陷時的慰藉」、「心碎的慰藉」、「困頓時的慰藉」。無疑地，這些都是現代人的主流焦慮，但是，細看一下，哪一項討論議題不是直探人類心理而來的呢？此外，就學科發展沿革論，心理學是脫胎於哲學，如此的知識交集，使得要用哲學良帖去化解心理問題，本來就極有說服力。加上，艾倫‧狄波頓觀察細膩的生花妙筆抓緊你的心理，引人入勝的文章就這樣篇篇寫入你的心坎裡了。

總之，人生有太多難解的苦難與慾望，它們狡詐地潛伏在個體生命的時間之河裡，也隱藏在每個原子化了的人的心裡，於是你（妳）常常必須孤獨、無助地，面對那些未必都可以在嘴巴上說出來的惱人問題，況且，更多的時候我們還都是有苦難言呢。那怎麼辦？鬱積嗎？就去讀艾倫‧狄波頓的書吧，會有幫助的。

一天愉快！

莎士比亞：適當的悲哀可以表示感情的深切，過度的傷心卻證明了智慧的欠缺。

關於我們是如何愛情的，德瓦(Roger-Pol Droit)在「51種物戀」(大塊文化，2004年11月初版，p.37)一書裡是這樣說的：『一對相愛的人就是彼此的鑰匙。關鍵在於輪廓的完美契合、絕對精準。事實上，這和互補無關。鑰匙並不能讓鑰匙孔變完整，而是開啟它、啟動它、給予它固有的力量。每個戀人都能讓另一半回歸自我，讓他(她)達到巔峰。憑藉的便是愛情如謎一般的堅韌特質。』