2006-02-03 14:12:17茱莉亞
台灣基因庫抽血「偷跑」? 台權會喊卡
[轉貼] 2006-01-23 | 中國時報 | 王超群/台北報導
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006012300004,00.html
一項由中央研究院生物醫學研究所主導的「台灣生物基因資料庫」(Taiwan Biobank華人基因資料庫)建置計畫,預計建立廿萬筆國內民眾基因資料。人權團體強烈質疑,該研究預計春節後進行一千人的先期計畫,包括抽血實驗,但實驗民眾未被充分告知,有重大倫理瑕疵;未來擬把基因資料與健保卡、戶籍資料連結更有爭議。台灣人權促進會、台大國發所副教授劉靜怡表示,不排除向聯合國人權委員會提出報告。
劉靜怡並說,有原住民立委曾致電台權會查詢:「學術單位抽血做什麼?」生醫所人員也曾公開表示,已開始蒐集民眾血液樣本,她嚴重懷疑該計畫先導型研究「偷跑」!台權會要求整個計畫須經社會充分討論後,才可以執行。
據了解,該計畫不只台權會有意見,連中研院內部、資策會甚至國科會也意見紛歧。
由中研院生醫所主導的「台灣華人基因庫」建置,在九十三年初完成可行性報告,指出建立基因資料庫的重要,但去年十月的內部企畫也指出,這項先驅研究對於「是否逾越道德倫理」、「基因庫的ELSI(倫理、法律與社會意涵)問題」猶有爭議,研究團隊內部也有質疑。
劉靜怡指出,建置基因資料庫最重要的是經過社會充分討論,且合於國際上「告知後同意」的精神,但中研院做得並不夠。她舉例,中研院給民眾的採血同意書長達三頁,內容複雜、民眾未必看得懂,且未充分說明研究目的、利用途徑、資料連結與外商合作關係等,全案在不透明的過程中低調進行。
劉靜怡另舉例,中研院生醫所在二○○三年曾進行約三千人的「超級對照組基因資料庫」計畫,當時的樣本蒐集方式就有問題,不少人因聽到「免費健檢」才願意被抽血,並不了解基因資料牽涉的隱私等其它問題,此次若「重蹈覆轍」怎麼辦?
台權會近日將發動串連原住民、閩、客社團嚴格監督基因庫建置計畫,部分身兼台權會執委的學者也將率學生進行資料蒐集整理,不排除赴聯合國人權委員會等組織報告
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006012300004,00.html
一項由中央研究院生物醫學研究所主導的「台灣生物基因資料庫」(Taiwan Biobank華人基因資料庫)建置計畫,預計建立廿萬筆國內民眾基因資料。人權團體強烈質疑,該研究預計春節後進行一千人的先期計畫,包括抽血實驗,但實驗民眾未被充分告知,有重大倫理瑕疵;未來擬把基因資料與健保卡、戶籍資料連結更有爭議。台灣人權促進會、台大國發所副教授劉靜怡表示,不排除向聯合國人權委員會提出報告。
劉靜怡並說,有原住民立委曾致電台權會查詢:「學術單位抽血做什麼?」生醫所人員也曾公開表示,已開始蒐集民眾血液樣本,她嚴重懷疑該計畫先導型研究「偷跑」!台權會要求整個計畫須經社會充分討論後,才可以執行。
據了解,該計畫不只台權會有意見,連中研院內部、資策會甚至國科會也意見紛歧。
由中研院生醫所主導的「台灣華人基因庫」建置,在九十三年初完成可行性報告,指出建立基因資料庫的重要,但去年十月的內部企畫也指出,這項先驅研究對於「是否逾越道德倫理」、「基因庫的ELSI(倫理、法律與社會意涵)問題」猶有爭議,研究團隊內部也有質疑。
劉靜怡指出,建置基因資料庫最重要的是經過社會充分討論,且合於國際上「告知後同意」的精神,但中研院做得並不夠。她舉例,中研院給民眾的採血同意書長達三頁,內容複雜、民眾未必看得懂,且未充分說明研究目的、利用途徑、資料連結與外商合作關係等,全案在不透明的過程中低調進行。
劉靜怡另舉例,中研院生醫所在二○○三年曾進行約三千人的「超級對照組基因資料庫」計畫,當時的樣本蒐集方式就有問題,不少人因聽到「免費健檢」才願意被抽血,並不了解基因資料牽涉的隱私等其它問題,此次若「重蹈覆轍」怎麼辦?
台權會近日將發動串連原住民、閩、客社團嚴格監督基因庫建置計畫,部分身兼台權會執委的學者也將率學生進行資料蒐集整理,不排除赴聯合國人權委員會等組織報告